臺灣新北地方法院刑事簡易判決
112年度審交簡字第385號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳昭榮
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第9
007號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原受理
案號：112年度審交易字第1641號），判決如下：
主 文
陳昭榮犯過失傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一末行補充「陳昭榮於 案發後停留現場，於有偵查權限之機關及公務員發覺其犯罪 前，向前往現場處理之員警表明其為肇事人自首並願接受裁 判。」；證據部分補充「被告陳昭榮於本院準備程序時之自 白」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。又被告 在肇事後，於犯罪未被有偵查權之機關或公務員發覺前，即 向據報前往現場處理之警員承認為肇事人，此有道路交通事 故肇事人自首情形記錄表在卷可稽（見偵卷第23頁），合乎 自首要件；而按對於未發覺之罪自首而受裁判者，得減輕其 刑，刑法第62條前段定有明文。所謂「發覺」，乃指偵查機 關知悉或有相當之依據合理懷疑犯罪行為人及犯罪事實而言 。是自首之成立，須行為人在偵查機關發覺其犯罪事實前， 主動向偵查機關申告，並接受裁判為要件（最高法院108年 度台上大字第3563號刑事裁定參照），是基於本案情節為縱 向觀察，應依刑法第62條前段之規定減輕其刑。三、爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告騎 乘普通重型機車上路，本應謹慎注意車前狀況，並隨時採取 必要之安全措施，行經路口，未暫停讓告訴人（行人）先行 通過，貿然直行，致年邁的告訴人（民國00年生，見偵卷第 7頁告訴人警詢筆錄受詢問人欄之記載）閃避不及而發生車 禍受傷。行為所造成告訴人之傷害及痛苦程度，未與告訴人 達成和解，暨其素行、智識程度、家庭經濟狀況，及其犯後 態度，告訴代理人（即告訴人之子）於準備程序筆錄中請求 從重量刑云云，然本案經新北市車輛行車事故鑑定覆議會11 2年8月16日鑑定覆議意見書，認定告訴人係行人於設有號誌 管制路口，違規闖紅燈穿越道路，為肇事主因；被告駕駛普
通重型機車，未注意車前狀況，則為肇事次因等一切情狀， 量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲 儆。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法 第284條前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法 第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官賴建如、粘郁翎提起公訴，經檢察官高智美到庭執行職務。
中 華 民 國 112 年 12 月 31 日 刑事第二十三庭 法 官 陳伯厚
上列正本證明與原本無異。
書記官 廖俐婷
中 華 民 國 113 年 1 月 3 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第9007號
被 告 陳昭榮 男 48歲（民國00年00月00日生） 住○○市○○區○○路000號2樓之4 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳昭榮於民國111年11月10日7時8分許，騎乘車牌號碼000-0 000號普通重型機車沿新北市樹林區樹德街往中山路1段方向 直行，行經樹德街與中山路1段路口，本應注意車前狀況， 並隨時採取必要之安全措施，而依當時天氣情、柏油路乾燥 、路面無缺陷無障礙物、視距良好等情況，並無不能注意之 情事，竟疏未注意及此，適王陳芙蓉（涉犯過失傷害部分， 另為不起訴處分）沿中山路1段往山佳、鶯歌方向步行至該 路口，貿然闖越紅燈穿越樹德街，遭陳昭榮撞擊倒地，並受 有左側股骨下端粉碎性骨折等傷害。
二、案經王陳芙蓉訴由新北市政府警察局樹林分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告陳昭榮於警詢及偵查中之供述 被告坦承有於上開時地，騎乘上開機車與告訴人王陳芙蓉碰撞事實。 2 告訴人王陳芙蓉於警詢及偵查時之指訴 證明全部犯罪事實。 3 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、監視檔案光碟1片、現場照片14張、新北市政府警察局樹林分局道路交通事故調查紀錄表、道路交通事故肇事人自首情形紀錄表、道路交通事故初步分析研判表、車輛詳細資料報表各1份 證明全部犯罪事實。 4 新北市政府交通事件裁決處112年6月6日新北裁鑑字第1124948931號函附之新北市政府車輛行車事故鑑定會新北車鑑字第0000000號鑑定意見書、新北市政府交通局112年8月24日新北交安字第1121336145號函附之新北市車輛行車事故鑑定覆議會鑑定覆議意見書 1.被吿駕駛普通重型機車，未注意車前狀況，為肇事次因之事實。 2.告訴人於設有號誌管制路口，違規闖紅燈穿越道路，為肇事主因之事實。 5 仁愛醫院（乙種）字第0000000號診斷證明書、告訴人之傷勢照片 證明告訴人受有前揭傷害之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，請審 酌告訴人亦有過失，量處適當之刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 112 年 10 月 3 日 檢 察 官 賴建如 粘郁翎