臺灣新北地方法院刑事判決
112年度審交易字第1642號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 林宬瑞
選任辯護人 熊南彰律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第5
0565號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告林宬瑞於民國112年1月11日11時16分， 駕駛車牌號碼000－0000號自小客車，在新北市○○區○○路0段0 0號前自路邊起步欲迴轉往四維路方向行駛，明知汽車起駛 前應顯示方向燈，注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應 讓行進中之車輛行人優先通行，而當時並無不能注意之情事 ，竟疏未注意及此，貿然迴轉，適有林幸文騎乘車牌號碼00 0－000號普通重型機車沿新北市五股區中興路1段往三重方向 行駛至該處，雙方遂發生碰撞，林幸文因而受有左側拇指遠 端指骨移位閉鎖性骨折、右側肩膀挫傷、左側手部挫傷、右 側手部擦傷、右側前臂擦傷、右側手肘擦傷、右側膝部擦傷 、右側小腿擦傷及左側踝部擦傷等傷害。案經林幸文提出告 訴，因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌云云。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決 ，並得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238條第1項、第30 3條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件告訴人林幸文告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告 係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段 之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回其告訴，有刑事 撤回告訴狀1紙在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論 ，諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 28 日 刑事第二十五庭 法 官 白光華
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 楊貽婷
中 華 民 國 112 年 12 月 28 日