臺灣宜蘭地方法院刑事裁定
112年度聲字第595號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳智成
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（112年度執字第2293號、112年度執聲字第439號），本院裁
定如下：
主 文
陳智成所犯如附表所示之罪所處之刑，應執行有期徒刑肆月。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳智成因詐欺等案件，先後經判決確 定如附表所示之刑，應依刑法第53條、第51條第5款之規定 ，定其應執行之刑，爰依刑法第50條及刑事訴訟法第477條 第1項之規定聲請裁定等語。
二、經查，本件受刑人犯附表所示之罪，經本院及臺灣高等地方 法院分別判決確定在案，且如附表編號2所示犯行之犯罪時 點係在如附表編號1所示判決確定日即民國112年7月14日前 所犯，有本院112年度簡字第551號、臺灣高等地方法院111 年度上訴字第4362號刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄 表各1份在卷可稽。又附表編號1所示之罪所處之刑屬不得易 科罰金及得易服社會勞動之罪，附表編號2所示之罪所處之 刑屬得易科罰金及易服社會勞動之罪，固屬刑法第50條第1 項但書第1款所示不得併合處罰之情形，然因受刑人已具狀 就上開所犯數罪所處之刑，向檢察官聲請定應執行刑，有臺 灣宜蘭地方檢察署依102年1月25日修正施行之刑法第50條調 查受刑人是否聲請定應執行刑調查表1份附卷足稽，參照同 法條第2項之規定，自仍應准予併合處罰。是聲請人就受刑 人所犯附表所示之罪所處之刑，聲請定其應執行之刑，確屬 正當，應予准許。本院審酌受刑人如附表所示各罪之罪質、 犯罪態樣、侵害法益，各該罪合併後之不法內涵、合併刑罰 所生之效果及各該最後事實審判決所載量刑斟酌事由等情， 定如主文所示之應執行之刑。又本院已給予受刑人陳述意見 之機會，惟受刑人於收受通知後迄未表示意見，有本院112 年11月20日宜院深刑仁112聲595字第016463號函暨送達證書 在卷可稽，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、 第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 19 日 刑事第五庭 法 官 劉芝毓
以上正本證明與原本無誤。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 鄧鈺樺
中 華 民 國 112 年 12 月 19 日