臺灣士林地方法院刑事判決
112年度審易字第1707號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 黃名逸
上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第2
4084號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、本件公訴意旨略以：被告黃名逸為WORLD GYM健身教練，前 任職於臺北市○○區○○路00號地下一樓WORLD GYM寧夏店而與 告訴人馬國豪為同事關係，於民國112年6月間因故調職，偶 爾仍返回該店授課，於112年8月1日11時6分許，在上址辦公 室內，見告訴人所有黃棕色迷彩護肘（價值新臺幣2,500元 ），放置於告訴人桌上，竟基於毀損之犯意，拾起該護肘後 離去現場，並將之丟棄於垃圾桶內，以此方式將上揭護肘致 令不堪使用，足生損害於告訴人。因認被告涉犯刑法第354 條之毀損罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；法院諭知不受理 之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1 項 、第303條第3款、第307條分別定有明文。查本件告訴人告 訴被告之犯行，起訴書認係觸犯刑法第354條之罪，依同法 第357條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人與被告調解成立 ，告訴人並於本件繫屬本院後具狀撤回其告訴，此有刑事撤 回告訴狀1份附卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論， 逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第307條、第303條第3款，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 22 日 刑事第十庭法 官 林于捷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本），切勿逕送上級法院。
書記官 吳琛琛
中 華 民 國 112 年 12 月 26 日