臺灣士林地方法院刑事判決
112年度審易字第1590號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 張佳康
選任辯護人 葉雅婷律師
上列被告因違反性騷擾防治法案件，經檢察官提起公訴（112年
度調偵字第1024號），本院判決如下：
主 文
本案公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國112年1月2日，結識成年之 告訴人甲 （卷內代號AW000-H112034，真實姓名年籍詳卷） ，雙方約於112年1月5日晚間在星巴克京站門市見面，嗣雙 方因故改於同日晚間8時40分許，前往金色三麥臺北京站店 用餐。被告於用餐期間，意圖性騷擾，欺近告訴人身旁，屢 趁告訴人不及抗拒之際出手擁抱告訴人，並於同日晚間11時 6分許雙方起身欲離去時，利用告訴人彎腰整理完隨身包包 、站直準備戴上口罩而不及抗拒之際，欺近告訴人面前出手 擁抱並親吻告訴人嘴唇1次，以上開方式對告訴人性騷擾得 逞。因認被告涉犯修正前性騷擾防治法第25條第1項之性騷 擾罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 。告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決， 並得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238條第1項、第303 條第3款及第307條定有明文。本案依公訴意旨所述情節，核 被告乙○○所為，係涉犯修正前性騷擾防治法第25條第1項之 性騷擾罪，依同條第2項規定，須告訴乃論。經查，告訴人 已具狀撤回告訴乙情，有刑事撤回告訴狀在卷可稽。揆諸上 開規定，本院爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 15 日 刑事第十庭 法 官 歐家佑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內，向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林孟君
中 華 民 國 112 年 12 月 15 日