臺灣基隆地方法院刑事簡易判決
112年度基簡字第1235號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 陳韋安
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（112年度毒偵字第1395號），本院判決如下：
主 文
陳韋安施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（下稱聲請書，詳如附件）。
二、論罪科刑
(一)核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪。被告施用甲基安非他命時，持有第二級毒品甲
基安非他命之低度行為，為其施用之高度行為所吸收，不另
論罪。
(二)被告有聲請書所載有期徒刑執行完畢之情形，此有臺灣高等
法院被告前案記錄表在卷可查。是其受徒刑之執行完畢後，
5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯。審酌被
告構成累犯之前案亦為施用毒品案件，且被告前已有多次施
用毒品前科，顯示被告無法戒除毒癮，有一定程度之再犯性
，兼以施用第二級毒品罪，最重本刑為3年有期徒刑，最輕
本刑為2月有期徒刑，並無就其所犯之罪依累犯規定加重其
刑，致使其所受之刑罰超過其所應負擔之罪責，而造成對其
人身自由過苛侵害之情事。是就被告本件犯行，依刑法第47
條第1項規定加重其刑。
(三)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前因施用毒品經觀察、
勒戒之處遇，猶未能深切體認施用毒品對於自身健康之危害
，及早謀求脫離毒品之生活，於觀察勒戒執行完畢釋放後，
不到1年時間，即再次施用毒品，足認其自制力薄弱、意志
不堅，無戒毒之決心，顯有使其接受相當刑罰以促其戒絕毒
品之必要；惟衡被告犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其施用
毒品行為係戕害其個人健康、手段尚屬平和，及被告於警詢
中自陳高中肄業、經濟狀況小康、業工等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上 訴書狀，上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 112 年 12 月 31 日 基隆簡易庭法 官 李辛茹
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 113 年 1 月 2 日 書記官 李品慧
附錄論罪法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
【附件】
臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度毒偵字第1395號
被 告 陳韋安
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳韋安前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣基隆地方法 院以107年度聲字第1035號裁定合併定應執行有期徒刑1年2 月確定，於民國108年5月13日執行完畢。復因施用毒品案件 ，經觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於111年9月 22日執行完畢釋放，並由本署檢察官以111年度毒偵緝字第4 54、455、456號為不起訴處分確定。
二、詎其仍不思悔改、於前揭觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內 ，復基於施用第二級毒品之犯意，於112年7月19日晚上某時 ，在基隆市○○區○○街000號2樓住處，以玻璃球吸食器燒烤之 方式，施用甲基安非他命1次。嗣因其為列管之毒品人口， 而於112年7月20日晚上10時40分許，為警通知前往警局採集 尿液送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉 上情。
三、案經基隆市警察局第三分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳韋安坦承不諱，且其為警所採集 之尿液，經送檢驗結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應 ，有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司000年0月0日出具
之濫用藥物檢驗報告及基隆市警察局第三分局列管毒品人口 尿液檢體採集送驗紀錄表（檢體編號：Z000000000000）在 卷可稽，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告陳韋安所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之 施用第二級毒品罪嫌。被告曾受有期徒刑執行完畢，有本署 刑案資料查註紀錄表在卷可參，其於有期徒刑執行完畢後5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，該當刑法第47條第 1項之累犯。又被告本案所為，與前案之犯罪類型、罪質、 目的、手段及法益侵害結果均高度相似，又再犯本案犯行， 足認其法律遵循意識及對刑罰之感應力均薄弱，本件加重其 刑，並無司法院大法官釋字第775號解釋意旨所指可能使被 告所受刑罰超過其應負擔罪責之虞，請依刑法第47條第1項 規定，加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院簡易庭
中 華 民 國 112 年 10 月 27 日 檢 察 官 陳照世
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 11 月 1 日 書 記 官 蕭叡程
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
, 台灣公司情報網