違反毒品危害防制條例
竹北簡易庭(含竹東)(刑事),竹東簡字,112年度,142號
CPEM,112,竹東簡,142,20231229,1

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
112年度竹東簡字第142號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 高孝親




上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（112年度毒偵字第1164號），本院判決如下：
主 文
高孝親施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載（如附件）。
二、查被告高孝親前因施用毒品案件，經本院以110年度毒聲字 第14號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於 民國110年6月18日釋放出所，並由臺灣新竹地方檢察署檢察 官以110年度毒偵字第116號、第84號為不起訴處分確定，此 有其臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，是被告於前開 觀察、勒戒執行完畢釋放後，未滿3年即再犯本案施用第二 級毒品犯行，依毒品危害防制條例第20條第3 項規定，應追 訴、處罰。
三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第 二級毒品罪；其施用前持有甲基安非他命之低度行為，為施 用之高度行為所吸收，均不另論罪。檢察官已在聲請簡易判 決處刑書內記載因竊盜案件，經臺灣桃園地方法院以109年 度桃簡字第2769號判決判處有期徒刑4月確定，並與施用毒 品案件合併執行，於110年8月15日徒刑執行完畢等前科事實 ，理由中並引用刑案資料查註紀錄表為證，請求依累犯規定 酌量加重其刑（最高法院刑事大法庭110年度台上大字第566 0號裁定意旨參照），經核上情屬實，準此，被告於上開案 件之有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以 上之刑，依刑法第47條第1 項規定，均為累犯，本院考量被 告上開執行完畢之罪，係因施用毒品案件受刑，與本案的犯 罪類型相同，堪認前次對其所執行之刑罰，並未產生一定之 嚇阻或教化效果，即便因累犯加重其刑，罪刑之間仍屬相當 ，並無過苛之虞，參酌司法院大法官會議釋字第775號解釋 意旨，爰依刑法第47條第1 項規定，就被告本案所犯之罪加



重其刑。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前因施用毒品，甫經觀 察勒戒完畢，仍未能遠離毒害，又再犯本案施用第二級毒品 犯行，可知其陷溺毒品甚深，一般保安處分已難收成效，而 有科處刑罰，以資警惕之必要，惟施用毒品究係自戕性之犯 罪，本質上並未危及他人，對社會造成的直接危害有限，與 其他類型犯罪相較，可罰性相對偏低，此類犯罪又屬成癮性 的病患型犯罪，即便對被告施以刑罰，警告意義亦遠大於矯 正成效，本案並查無被告因施用毒品失控，致有損他人生命 、身體或財產，或造成是項危險之行為，兼衡其年齡智識、 生活經驗、經濟與家庭狀況及其他一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454 條第2項，判決如主文。
六、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘 述理由，向本院合議庭提出上訴。
本案經檢察官洪松標聲請簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　12　　月　　29　　日 竹東簡易庭 法　官　華澹寧
以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　中　　華　　民　　國　　112 　年　　12　　月　　29　　日 書記官 陳家洋
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。　　　（附件）　　　　　　　　　　　
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 112年度毒偵字第1164號
　　被　　　告　高孝親　
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　　　　犯罪事實
一、高孝親前因施用毒品案件，經依臺灣新竹地方法院裁定令入 勒戒處所施以觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於 民國110年6月18日執行完畢釋放，並經本署檢察官以109年 度毒偵字第1430號為不起訴處分確定。又因施用竊盜案件， 經臺灣桃園地方法院以109年度桃簡字第2769號判決判處有 期徒刑4月確定，於110年8月15日徒刑執行完畢。詎其仍未 戒除毒癮，於上開觀察、勒戒行完畢釋放後3年內，基於施 用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於112年4月14日8時28



分許採尿時起回溯96小時內之某時，在不詳處所，施用甲基 安非他命。嗣其為毒品調驗人口，經警於112年4月14日8時2 8分許，經其同意採集其尿液送檢驗，發現結果呈甲基安非 他命陽性反應，始悉上情。
二、案經新竹縣政府警察局竹東分局報告偵辦。　　　　　證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告高孝親於警詢時之供述。
（二）採尿同意書、台灣檢驗科技股份有限公司112年5月2日所 出具之濫用藥物檢驗報告（報告編號：UL/2023/00000000 ）及新竹縣政府警察局應受尿液採驗人採驗作業管制紀錄 （檢體編號：Z000000000000）各1份。（三）刑案資料查註紀錄表1份
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品罪嫌。又被告前有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及 執行情形，有刑案資料查註紀錄表1份存卷可參，其於有期 徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪， 為累犯，請參照大法官釋字第775號解釋意旨，審酌是否依 刑法第47條第1項規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。　　此　致
臺灣新竹地方法院
中　　華　　民　　國　 112　　年　　8 　　月　　28　　日　　　　　　　　　　　檢察官 洪松標
本件證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 112　　年　　9 　　月　　1 　　日 書記官 黃綠堂