臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度店補字第911號
原 告 鄧臺珠
被 告 陳章維
上列當事人間請求排除侵害事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後十日內，具狀補正具體特定之訴之聲明，並查報訴訟標的價額，另依民事訴訟法第七十七條之十三所定費率，按訴訟標的價額補繳裁判費，逾期不補正或補正不完全，即駁回原告之訴。
理 由
一、按起訴應以訴狀表明訴訟標的、原因事實及應受判決事項之 聲明，並應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為 必備之程式；又原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之 情形者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不 補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第244條第1項第 2、3款、第249條第1項第6款分別定有明文。又訴訟標的之 價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易 價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為 準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。民事訴訟 法第77條之1第1、2項、第77條之2第1項前段定有明文。二、經查，原告起訴主張：「被告應自行請人看驗並修好因四樓 加蓋所以危害到我居住的困擾及不便」等語。惟從上開聲明 ，尚無從查知原告所欲排除之侵害為何，亦無法知悉原告所 欲請求被告修繕之標的為何，自難認其訴之聲明已具體特定 ，爰命原告於收到本裁定後10日內補正具體特定之訴之聲明 ，逾期未補正，即駁回其訴。
三、另本件訴訟標的價額應以請求返還被告排除侵害所需之費用 為斷，惟因原告並未具體特定其所欲排除之侵害為何，亦未 陳報排除侵害所需之預估費用為何，致本院無法計算該部分 之訴訟標的價額。爰命原告於收受本裁定送達10日內向本院 提出所欲主張排除侵害之預估費用及其證明資料，再依民事 訴訟法第77條之13規定計徵及繳納裁判費，逾期不補正或補 正不完全，即駁回原告之訴。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 29 日 臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 許容慈
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳納裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 12 月 29 日
書記官 周怡伶