臺灣高等法院臺中分院民事裁定
112年度金簡易字第79號
原 告 謝秀華
被 告 劉家豪
王祥緯
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
被告應於收受本裁定正本7日內，墊支提解被告王祥緯之提解費新臺幣1萬6,800元；逾期未墊支，依民事訴訟法第94條之1第1項但書規定，即視為合意停止訴訟程序。
理 由
一、按訴訟行為須支出費用者，審判長得定期命當事人預納之。 當事人不預納者，法院得不為該行為。但其不預納費用致訴 訟無從進行，經定期通知他造墊支亦不為墊支時，視為合意 停止訴訟程序。前項但書情形，經當事人於4個月內預納或 墊支費用者，續行其訴訟程序。其逾4個月未預納或墊支者 ，視為撤回其訴或上訴。民事訴訟法第94條之1定有明文。 又民事訴訟法第94條之1第1項但書規定之不預納費用致訴訟 無從進行者，如分割共有物之測量費、鑑定費，或當事人在 監之提解費等，當事人不繳納，致訴訟無從進行者是，辦理 民事訴訟事件應行注意事項第29點第4項規定甚明。二、本件原告訴請被告劉家豪等2人損害賠償事件，因被告王祥 緯在○○○○○○○○○○執行中，且表明願意被提解到庭親自為答辯 ，復未委任訴訟代理人，有意見陳報表、臺灣高等法院在監 在押全國紀錄表（本院卷第55、119頁）為證，須由本院法 警將被告王祥緯提解到院始能進行言詞辯論，有預納提解費 新臺幣1萬6,800元之必要，前經本院於民國112年10月24日 裁定命原告於收受裁定正本7日內，如數向本院繳納，原告 已於112年10月26日收受該裁定正本，有送達證書（本院卷 第107頁）為證，然迄今仍未繳納，有本院查詢表、答詢表 （本院卷第115、117頁）為證，致訴訟無從進行。爰依民事 訴訟法第94條之1第1項但書規定，限被告於收受本裁定正本 7日內，如數向本院墊支；如被告逾期未墊支，即視為合意 停止訴訟程序，並視兩造有無於4個月內預納或墊支費用， 適用同條第2項規定之法律效果。
三、依民事訴訟法第94條之1第1項但書，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 11 月 27 日 民事第一庭 審判長法 官 張瑞蘭
法 官 廖穗蓁
法 官 鄭舜元
正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 賴淵瀛
中 華 民 國 112 年 11 月 27 日