臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第3523號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 蘇倍弘
上列被告因侮辱案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度
偵字第11928號），本院判決如下：
主 文
蘇倍弘犯公然侮辱罪，共貳罪，各處拘役參拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（ 如附件）之記載。
二、核被告蘇倍弘二次所為，均係犯刑法第309條第1項之公然侮 辱罪。
三、爰審酌被告因與告訴人張政仕發生爭執，竟在工作之公開場 所以不堪之字眼辱罵告訴人，足以貶損告訴人之人格及社會 評價，使其感到難堪與不快，侵害告訴人之人格權，所為實 有不該；兼衡被告於偵查中坦承確有上開侮辱告訴人之言詞 (112年度偵字第11928號卷第21頁)，態度尚可，惟雙方尚未 和解，告訴人所受損害迄未獲填補；並考量被告警詢時自陳 高職畢業之教育程度，職業工，經濟勉持之家庭生活狀況暨 其犯罪動機、目的、手段，無任何犯罪前科之素行等一切情 狀，量處如主文所示之刑及定其應執行刑，並就宣告刑及執 行刑均諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易 判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
本案經檢察官蔡旻諺聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 11 月 16 日 刑事第七庭 法 官 鄧希賢以上正本證明與原本無異。
書記官 曾詩珊中 華 民 國 112 年 11 月 16 日臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第11928號
被 告 蘇倍弘 男 41歲（民國00年00月0日生） 住○○市○○區○○○000○0號 居臺南市○○區○○○路000巷00弄0 號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害名譽案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、張政仕為伍彩企業柏谷建設公司（下稱柏谷公司）課長，並 為該公司臺南市關廟區中正路75巷3弄工地（下稱本件工地 ）之主管，蘇倍弘（所涉妨害自由部分，另為不起訴處分； 所涉毀損他人之物部分，未據合法告訴，另行簽結）則為本 件工地之泥作包商。緣蘇倍弘與張政仕因施工問題素有嫌隙 ，2人於民國112年2月7日下午2時許，因施工問題發生口角 ，蘇倍弘竟基於公然侮辱之犯意，在不特定多數人得以共見 共聞之本件工地，對張政仕出言：「操雞掰」等語，足以貶 損張政仕之人格及社會評價。嗣於112年2月17日上午10時許 ，在本件工地，蘇倍弘因見張政仕向柏谷公司特助林柏谷反 應本件工地之土水工程有缺失而心生不滿，竟又基於公然侮 辱之犯意，在不特定多數人得以共見共聞之本件工地，對張 政仕出言：「操雞掰」等語，足以貶損張政仕之人格及社會 評價。
二、案經張政仕訴由臺南市政府警察局歸仁分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告蘇倍弘於本署偵查中坦承不諱，核 與證人即告訴人張政仕於警詢及本署偵查中指（證）述之情 節大致相符，並經證人林柏谷於本署偵查中證稱其有於112 年2月17日上午10時許在本件工地聽到被告蘇倍弘罵三字經 等語明確，足認被告上開任意性自白與事實相符，被告犯嫌 堪予認定。
二、核被告所為，均係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。被 告先後2次公然侮辱之犯行，犯意各別，行為互殊，請予分 論併罰。
三、告訴暨報告意旨略以：被告於上開時、地，係對告訴人張政 仕出言：「幹你娘」等語，足以貶損告訴人之人格及社會評 價。訊據被告堅決否認有對告訴人出言：「幹你娘」等語之 犯行，辯稱：我是罵告訴人操雞掰等語。經查： ㈠證人鄭志豪於本署偵查中證稱：112年2月7日下午，我有看到 被告與告訴人在吵架，但他們講了什麼我沒有聽到，也沒有
聽到有人對告訴人罵三字經等語；證人林柏谷則於本署偵查 中證稱：112年2月17日上午10時許被告是罵什麼三字經，我 現在想不起來等語。是就被告有無於上開時、地對告訴人出 言辱罵「幹你娘」等語，除告訴人之片面指述外，別無其他 證據可為證明，自難遽認被告確有告訴人所指之犯行。 ㈡此外，復查無其他積極證據足認被告有何告訴暨報告意旨所 指對告訴人辱罵「幹你娘」等語之行為，而應認被告此部分 犯罪嫌疑不足。惟此部分如成立犯罪，因與前開聲請簡易判 決處刑部分有基本社會事實同一之關係，爰不另為不起訴之 處分，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 112 年 9 月 7 日 檢 察 官 蔡 旻 諺
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 9 月 13 日 書 記 官 邱 鵬 璇
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或 9 千元以下罰金。