臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度家繼訴字第118號
原 告 朱竟余
訴訟代理人 賴永憲律師
上列原告朱竟余與被告閻承毅、閻子盈、閻筱玲、朱宇翔間請求
分割遺產事件，原告起訴僅繳納裁判費新臺幣（下同）8,150元
，惟按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以
起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有
之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1、2項有明文規定。次按
關於分割共有物之訴，其訴訟標的價額之核定，於分別共有之情
形，應以起訴時原告依其應有部分計算分得共有物之價額為準，
於分割遺產之訴，則應依起訴時遺產總價額，按原告所佔應繼分
比例定之(最高法院102年度台抗字第277號裁定意旨參照)。而查
，原告請求分割被繼承人馬朝梅所遺如附表所示之遺產，其遺產
價值總計應為18,207,420元（詳如附表遺產價值核定欄所示），
則本件原告主張可得利益即本件訴訟標的價額為2,275,928元（
計算式：18,207,420元×原告應繼分1/8＝2,275,928元，元以下四
捨五入），應徵第一審裁判費23,572元，扣除原告前已繳8,150
元，尚應補繳15,422元。茲依家事事件法第51條、民事訴訟法第
249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內，如數
補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
中 華 民 國 112 年 11 月 23 日
家事第二庭 法 官 蘇珍芬
以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，得於本裁定送達後10日內抗
告；命補繳裁判費部分不得抗告。
書 記 官 羅 蓉
中 華 民 國 112 年 11 月 23 日
附表：
編號 財產項目 遺產價值核定(新臺幣) 1 臺北市○○區○○段○○段000○00000地號(權利範圍：50分之2) 15,115,198元 計算式： ⒈房屋總面積為145.71㎡【層次面積120.37㎡＋陽台面積12.21㎡＋共有部分13.13㎡(131.34㎡×1/10＝13.13㎡，小數點以下二位四捨五入)＝145.71㎡。】 ⒉左列房地依內政部不動產實價登錄查詢服務網查詢結果，於本件起訴時相近之112年4月交易單價為每平方公尺259,337元，據此估算左列房地於起訴時之價值約為15,115,198元（145.71㎡×259,337元×權利範圍2/5＝15,115,198元，元以下四捨五入）。 臺北市○○區○○段○○段0000○號建物即門牌號碼臺北市○○區○○路0段00巷0號5樓(權利範圍：5分之2) 2 臺灣銀行基信分行(帳號000000000000) 12,186元 3 臺灣銀行基隆分行(帳號000000000000) 355,224元 4 第一銀行基隆分行(帳號00000000000) 3,391元 5 兆豐國際商業銀行安和分行(帳號00000000000) 2,987元 6 中華郵政公司基隆愛三路郵局(帳號00000000000000) 2,647,750元 7 中國信託商業銀行基隆分行(帳號0000000000000000) 3元 8 基隆二信營業部(帳號00000000000) 6元 9 保德信證券投資信託股份有限公司大中華-台幣Z000000000(000.4000股) 23,687元 10 中國品牌-台幣Z000000000(0000.7000股) 46,988元 合計：18,207,420元 備註：編號2至10所示財產之價額，係依財政部北區國稅局遺產稅免稅證明書核定價額核定之。
, 台灣公司情報網