臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度司繼字第3643號
聲 請 人 戴雅筑
聲 請 人 戴孟達
聲 請 人 張汶綺
聲 請 人 張沅鈦
上 二 人
法定代理人 張永峰
張清燕
上列聲請人
共同代理人 陳麗君
上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人張塗金民國112年6月9日死亡 ，聲請人戴雅筑、戴孟達、張汶綺及張沅鈦為被繼承人之孫 ，因自願拋棄繼承權，爰提出戶籍謄本、除戶戶籍謄本及繼 承系統表等件聲請核備云云。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：直系血親卑 親屬、父母、兄弟姐妹、祖父母；前條所定第一順序之 繼承人，以親等近者為先；又第一順序之繼承人，其親等近 者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法 第1138、1139條、第1176條第5項分別定有明文。是以，遺 產繼承人除配偶外，若前順序有繼承人時，後順序者依法不 得繼承，既非繼承人，其聲明拋棄繼承，於法不合。三、經查，被繼承人張塗金112年6月9日死亡，聲請人戴雅筑、 戴孟達、張汶綺及張沅鈦為被繼承人之孫，屬第一順序直系 血親卑親屬二親等繼承人，固有聲請人提出被繼承人之除戶 戶籍謄本、繼承系統表及渠等之戶籍謄本為證，堪信為真實 。惟被繼承人之第一順序直系血親卑親屬一親等繼承人有張 晏如、張永峰、張淑蕙及張淑娟，而上開繼承人中，除張晏 如於本院112年度司繼字第3558號拋棄繼承事件中聲明拋棄 繼承，以及張永峰與張淑蕙於本案中聲明拋棄繼承外，尚有 張淑娟未為拋棄繼承，此有上開書證附卷可稽。揆諸前揭規
定與說明，因親等較近之第一順序直系血親卑親屬一親等繼 承人張淑娟既未為拋棄繼承或喪失繼承權，是聲請人等即非 現時合法繼承人，自不得預先向本院聲明拋棄繼承。從而， 聲請人戴雅筑、戴孟達、張汶綺及張沅鈦聲明拋棄繼承，於 法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段裁定如 主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 27 日 家事法庭 司法事務官 張吉祥
以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新台幣1000元。中 華 民 國 112 年 11 月 27 日 書 記 官 林雅慧