臺灣臺中地方法院刑事裁定
112年度聲字第3135號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳國榮
具 保 人 陳韻如
上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請
沒入保證金（112年度執聲沒字第271號），本院裁定如下：
主 文
陳韻如繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息，沒入之。 理 由
一、聲請意旨略以：具保人陳韻如因受刑人陳國榮違反毒品危害 防制條例案件，經依法院指定之保證金額新臺幣（下同）3 萬元，出具現金保證後，將受刑人釋放。茲因該受刑人逃匿 ，依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項規定，聲請沒入 前開保證金及實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之； 前項規定，於檢察官依刑事訴訟法第93條第3項但書及第22 8條第4項命具保者，準用之，刑事訴訟法第118條定有明文 。又依刑事訴訟法第118條規定沒入保證金時，實收利息併 沒入之，刑事訴訟法第119條之1第2項亦有明定。三、經查，受刑人因違反毒品危害防制條例案件，前經本院指定 保證金3萬元，由具保人於民國111年6月17日繳納，嗣經本 院於112年5月16日以111年度訴字第1025號號判決判處有期 徒刑6年2月在案，上訴後由臺灣高等法院臺中分院112年度 上訴字第1736號受理在案，嗣因撤回上訴而於112年7月25日 確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、刑事被告保證 書、國庫存款收款書附卷可參。受刑人於上開案件執行時， 經聲請人合法傳喚，併通知如受刑人逃匿，則依法聲請沒入 保證金，已合法送達，惟受刑人無正當理由不到案執行，復 經聲請人依法拘提無著，具保人亦無受另案羈押或在監執行 ，其經合法通知亦未遵期使被告到案等情，臺灣臺中地方檢 察署（下稱臺中地檢署）送達證書、臺中地檢署通知、臺中
地檢署檢察官拘票、司法警察報告書、戶役政連結作業系統 查詢結果、在監在押紀錄表及臺灣高等法院被告前案紀錄表 等附卷可稽，足見受刑人確已逃匿，揆諸上開規定，本件聲 請核無不合，自應將具保人繳納之保證金及實收利息沒入。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第 121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 9 日 刑事第三庭 法 官 鄭雅云
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 陳慧君中 華 民 國 112 年 11 月 10 日