臺灣臺中地方法院刑事判決
112年度原訴字第30號
112年度原訴字第53號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 高佳蓮
選任辯護人 林思儀律師（法扶律師）
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第37565
號、第49094號、第49319號）及追加起訴（112年度偵字第20751
號），被告於本院準備程序進行中，就被訴事實均為有罪之陳述
，經告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，本院合議
庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：
主 文
丁○○犯如附表一主文欄所示之罪，各處如附表一主文欄所示之刑及沒收。徒刑部分應執行有期徒刑肆年。
其餘被訴如附表二所示部分，均公訴不受理。
犯罪事實
一、丁○○自民國000年0月間起，於Facebook（俗稱臉書）經營之 「彩虹社の代購」及其以暱稱「L Ance」或「Ance L」或「 吳佩淨」加入之「にじさんじ彩虹社Nijisanji交易社團」、「Lu xiem討論區」、「繪畫委託/交換/買賣社」等臉書社團，陸 續以代購日本動漫周邊商品及客製化訂製布娃娃等名目招攬 不特定消費者購買。丁○○有意將代購貨款挪為己用，無意如 實購買並依約交付消費者委託代購之商品，並可預見其並無 存款，亦無穩定工作或收入來源，若私自挪用消費者交付之 代購貨款，極可能無力回補財務缺口而如實履約，復極可能 因商品絕版，事後無法再行購買，致不能履約之後果，仍意 圖為自己不法之所有，基於以網際網路對公眾散布而詐欺取 財之犯意，分別於如附表一所示之臉書社團，張貼代購各種 日本動漫周邊商品及客製化訂製布娃娃等訊息，藉以吸引如 附表一所示之謝佳庭等42人與丁○○聯繫，丁○○即佯以先付款 再出貨等語云云，致如附表一所示之謝佳庭等42人均陷於錯 誤，而分別於如附表一所示之匯（存）款時間，將如附表一 所示金額之款項，匯（存）入丁○○所申設之中華郵政股份有 限公司新社郵局帳號000-00000000000000號帳戶（下稱丁○○ 之郵局帳戶）、丁○○借用不知情之黃秀珍（另由檢察官為不 起訴處分）名下中華郵政股份有限公司豐原郵局帳號000-00 000000000000號帳戶（下稱黃秀珍之郵局帳戶）及中國信託 銀行帳號000-000000000000號帳戶（下稱黃秀珍之中信帳戶
）或透過超商代碼繳費。詎丁○○於收取貨款後，將大部分貨 款挪為私用，或用於贊助「皮皮陪玩」交友軟體之真實姓名 年籍不詳之實況主。丁○○於000年0月間，因未實際進貨，致 無法交貨，或因代購款項花用殆盡、代購商品絕版、自己無 資力回補等原因而無法履約，至此，未獲履約之消費者獲悉 丁○○公開自承犯行，始知受騙。
二、案經附表一所示之謝佳庭等42人分別訴由桃園市政府警察局 刑事警察大隊、新北市政府警察局三峽分局、臺南市政府警 察局第四分局、臺中市政府警察局東勢分局報告臺灣臺中地 方檢察署檢察官偵查起訴及追加起訴。
理 由
壹、有罪部分
一、證據能力部分
(一)本件被告丁○○所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上 有期徒刑以外之罪，且非高等法院管轄第一審之案件，而被 告於本院行準備程序中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院 告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，由本院依 刑事訴訟法第273條之1第1項裁定行簡式審判程序。又依刑 事訴訟法第273條之2、第159條第2項之規定，簡式審判程序 不適用傳聞法則有關限制證據能力之相關規定。(二)又本案判決以下所引用之非供述證據，無刑事訴訟法第159 條第1項規定傳聞法則之適用，經本院於審理時依法踐行調 查證據程序，被告及檢察官均不爭執各該證據之證據能力， 且與本案待證事實具有自然之關聯性，亦查無依法應排除其 證據能力之情形，依法自得作為證據。
二、實體部分
(一)認定犯罪事實所憑之證據及理由：
上揭犯罪事實，業據被告於本院準備程序及審理時均坦承不 諱（見本院原訴30卷第65、133、169頁），核與證人黃秀珍 於警詢時證述之情節相符（見偵37565卷第59至61頁，偵490 94卷第31至34頁，偵49319卷第25至29頁），並經證人即如 附表一所示之告訴人分別於警詢時證述明確（證據資料所在 參見如附表一「證據資料」欄之記載），並有被告111年6月 18日、111年6月19日提領款項之監視錄影器畫面照片（見偵 37565卷第35至36、63至64頁）、臉書暱稱「L Ance」個人 首頁（見偵37565卷第37頁）、證人黃秀珍之郵局帳戶歷史 交易清單（見偵37565卷第83至114頁）、桃園市政府警察局 調取通信紀錄聲請書（見偵37565卷第115至116頁）、電話 號碼0000000000號、0000000000號之通聯調閱查詢單（偵37 565卷第117至129頁）、臉書暱稱「L Ance」之臉書註冊資
料及IP位置訊息（見偵37565卷第131至152頁）、桃園市政 府警察局111年12月15日員警職務報告（偵37565卷第195至1 96頁）、被告之蝦皮帳號交易訂單資料及於皮皮陪玩APP之 消費紀錄手機畫面翻拍照片（見偵37565卷第293至298頁） 、被告於Buyee網站之訂單資料截圖（見偵37565卷第299至3 04頁）、藍新科技股份有限公司111年11月2日藍新客字第11 1082號函暨其函覆之證人黃秀珍之交易明細、款項流向紀錄 （見偵37565卷第305至318頁）、被告之稅務電子閘門財產 所得調件明細表（見偵37565卷第319至322頁）、證人黃秀 珍之中信帳戶之存摺封面暨內頁影本（見偵49319卷第51至5 3頁）、證人黃秀珍之中信帳戶開戶資訊、存款交易明細、 自動化交易LOG資料－財金交易（見偵49319卷第155至219頁 ）、被告之郵局帳戶基本、變更資料、歷史交易清單（見偵 35474卷第105至159頁），暨如附表一「證據資料」欄所示 證據資料在卷可證。足認被告上開任意性之自白，核與事實 相符，堪予採信。是本案事證明確，被告上開犯行，均洵堪 認定，均應依法論罪科刑。
(二)論罪科刑：
⒈被告行為後，刑法第339條之4第1項規定固於112年5月31日修 正公布，並自同年6月2日施行。然此次修正僅增訂第4款「 以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或 電磁紀錄之方法犯之」之加重事由，就該條項第1款至第3款 之規定及法定刑均未修正，故前揭修正就被告所涉以網際網 路對公眾散布而犯詐欺取財罪之犯行並無影響，對被告而言 即無有利或不利之情形，不生新舊法比較之問題，依一般法 律適用原則，逕行適用現行法之規定，此先予敘明。 ⒉核被告就犯罪事實一暨附表一所為，均係犯刑法第339條之4 第1項第3款之以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪。 ⒊又被告藉由代購日本動漫周邊商品及客製化訂製布娃娃等名 目，令如附表一編號2至4、6至11、13至15、17、18、20、2 3至25、29、30、34、36、40、41所示各告訴人多次購買代 購商品，並匯入款項，均係於密切接近之時、地實施，侵害 同一被害人之財產法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般 社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，應視為數個 舉動之接續施行，各為接續犯。
⒋公訴意旨就附表一編號8所示部分，雖漏未敘及告訴人張○嫣 亦有遭被告詐騙而分別於111年3月16日16時8分許及同年4月 22日16時13分許，各存款1,600元、600元至證人黃秀珍之中 信帳戶（即編號⑴、⑵所示部分）之事實，然此經告訴人張○ 嫣於警詢時證述明確（見新竹卷第100至101頁），且有證人
黃秀珍之中信帳戶存款交易明細在卷可參（見偵49319卷第9 4、108頁），復與起訴書附表編號8業已敘及之部分具接續 犯之事實上一罪關係，自應為起訴效力所及，本院自得一併 審究，併此指明。
⒌刑法之加重詐欺取財罪係侵害個人財產法益之犯罪，其罪 數 計算，依一般社會通念，應以被害人數、被害次數之多 寡 ，決定其犯罪之罪數（最高法院110年度台上字第2959號判 決參照）。是被告上開42次以網際網路對公眾散布而犯詐欺 取財罪，行為上明顯可區分，且被害人各不相同，犯意各別 ，行為互異，應予分論併罰。
⒍按「成年人教唆、幫助或利用兒童及少年犯罪或與之共同實 施犯罪或故意對其犯罪者，加重其刑至二分之一」，係以成 年之行為人所教唆、幫助、利用、共同犯罪或其犯罪被害者 之年齡，作為加重刑罰之要件，雖不以該行為人明知（即確 定故意）上揭諸人的年齡為必要，但至少仍須存有不確定故 意，亦即預見所教唆、幫助、利用、共同實行犯罪或故意對 其犯罪之人，係為兒童或少年，而不違背其本意者，始足當 之（最高法院110年度台上字第4029號判決意旨參照）。查 被告於行為時固為年滿20歲之成年人，而如附表一編號7、8 、17、20、24、34、40、41所示之告訴人武○雯（00年0月生 ）、張○嫣（00年0月生）、江○葶（00年0月生）、鄭○彤（0 0年0月生）、李○瑜（00年0月生）、羅○琳（00年0月生）、 孔○寧（00年0月生）、傅○軒（00年0月生），於如附表一編 號7、8、17、20、24、34、40、41所示之案發時，均為12歲 以上未滿18歲之少年，此有其等之調查筆錄個人資料可參， 然本案被告係透過網際網路張貼不實之商品代購訊息，經被 害人瀏覽後下單，被告並未實際接觸購買商品之被害人，且 遍查卷內資料，並無證據證明被告明知或可得而知如附表一 編號7、8、17、20、24、34、40、41所示之告訴人武○雯、 張○嫣、江○葶、鄭○彤、李○瑜、羅○琳、孔○寧、傅○軒於案 發時為少年，自無適用前揭加重處罰規定之餘地，附此敘明 。
⒎爰審酌被告年輕力壯，具有從事工作及勞動之能力，竟不循 正當途徑獲取所需，反貪圖輕鬆可得之不法利益，無履約之 真意而藉由代購日本動漫周邊商品及客製化訂製布娃娃等名 目取得如附表一所示各告訴人支付之代購款項供己花用支配 ，其所為不僅損害他人財產權益，更間接破壞社會長久以來 所建立之互信機制與基礎，使人與人間充滿不信任、猜忌與 懷疑，且被告以透過網際網路散布之方式向不特定人行騙， 被害人人數眾多，犯罪情節非輕，實值非難。復考量被告犯
後已坦承犯行，並分別與如附表一編號5、7、9、18、24、2 5、27、36、42所示之告訴人江采奕、武○雯、李叡雯、曹廷 羽、李○瑜、張芳稘、陳盈如、林妤芳、丙○○成立調解，且 除告訴人李叡雯部分，被告僅履行給付1期4000元之款項外 ，其餘部分均已履行調解條件完畢，有本院112年度中司刑 移調字第1040號、第1575號、第2141號、112年度中司偵移 調字第1232號調解程序筆錄在卷可參 （見本院原訴30卷第8 7至89、113至114、177至178頁，偵20751號卷第127至128頁 ），惟尚未與如附表一所示其餘告訴人成立調解或達成和解 之犯罪後態度。又衡酌被告為本案犯行時，年僅23歲，於本 案犯行前，並無因犯罪經法院判決判處罪刑確定之前科素行 狀況，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽（見本院原 訴30卷第27至28頁）。兼衡被告所自陳之智識程度、家庭經 濟狀況（見本院原訴30卷第170頁），與被告犯罪之動機、 目的，暨如附表一所示之告訴人所受財產上損害之程度等一 切情狀，分別量處如附表一主文欄所示之刑。另考量被告本 件所犯42罪均係以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪，罪 質相同，犯罪情節相似，犯罪時間相距不長，然侵害不同被 害人之財產法益，斟酌被告所犯上開各罪責任非難重複程度 ，兼顧其所犯數罪反應出之人格特性及犯罪傾向、施以矯正 之必要性等情，而定其應執行之刑如主文所示。 ⒏末按緩刑之宣告，除應具備刑法第74條第1項各款規定之前提 要件外，尚須有可認為以暫不執行為適當之情形，始得為之 。而暫不執行為適當之標準如何，因法無明文規定，自須依 個案性質、實際造成之損害、與社會大眾之利害關係等情形 ，審酌被告身體、教育、職業、家庭等情形暨國家之刑事政 策而定之，否則即有違立法之本旨，抑且徒啟犯人倖免之心 ，與立法原意，相去甚遠（最高法院100年度台上字第7184 號判決參照）。經查，被告屬年輕力壯，不思以正當方式勤 勉工作，以獲取生活之資，反藉由代購日本動漫周邊商品及 客製化訂製布娃娃等名目從事詐欺犯行，且臺灣詐欺犯罪橫 行，非但使人喪失財物，並影響人與人間之信任，使社會失 序，及破壞國際形象，倘給予被告緩刑之宣告，應不符公義 ；另被告雖與部分被害人成立調解，並履行調解條件完畢， 但尚未與全部被害人成立調解或達成和解、賠償全部損失， 且本件被告以透過網際網路散布之方式向不特定人行騙，被 害人人數眾多，犯罪情節非輕。從而，本院審酌上開各情， 認並無暫不執行刑罰為適當之情事，自不宜宣告緩刑，辯護 人請求宣告緩刑，尚難准許，併此說明。
(三)沒收部分：
按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前二項之沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯 罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑 法第38條之1第1項前段、第3項、第5項定有明文。是被告如 附表一編號1至4、6、8、10至17、19至23、26、28至35、37 至41所示犯行之犯罪所得，均未扣案，亦未合法發還各該被 害人，爰依刑法第38條之1第1項、第3項規定，於各該罪刑 項下宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時 ，追徵其價額。又被告如附表一編號9所示犯行之犯罪所得 ，因被告已與告訴人李叡雯成立調解，並履行給付1期4,000 元之款項，已如前述，可認此部分4,000元之犯罪所得已發 還告訴人李叡雯而不予宣告沒收，然其餘犯罪所得2,330元 部分，並未扣案，亦尚未合法發還告訴人李叡雯，爰依刑法 第38條之1第1項、第3項規定，於該罪刑項下宣告沒收，並 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。至 如附表一編號5、7、18、24、25、27、36、42所示部分，被 告已分別與告訴人江采奕、武○雯、曹廷羽、李○瑜、張芳稘 、陳盈如、林妤芳、丙○○成立調解，並履行調解條件完畢， 亦如前述，可認該等部分犯罪所得已發還告訴人等而均不予 宣告沒收，併此敘明。
貳、公訴不受理部分
一、公訴意旨另以：被告丁○○意圖為自己不法所有，基於以網際 網路對公眾散布而詐欺取財之犯意，分別於附表二所示之臉 書社團，張貼代購各種日本動漫周邊商品等訊息，藉以吸引 附表二所示之告訴人張家瑜、李諾與被告聯繫，被告即佯以 先付款再出貨等語云云，致其等均陷於錯誤，而分別於如附 表二所示之匯款時間，將如附表二所示金額之款項，各匯入 不知情之證人黃秀珍之郵局帳戶。因認被告此部分亦涉犯刑 法第339條之4第1項第3款之以網際網路對公眾散布而犯詐欺 取財罪嫌等語。
二、按同一案件繫屬於有管轄權之數法院者，由繫屬在先之法院 審判之，又依刑事訴訟法第8條之規定不得為審判者，應諭 知不受理之判決，刑事訴訟法第8條前段、第303條第7款分 別定有明文。又按法院裁定改行簡式審判程序，然倘係案件 應為免訴或不受理諭知判決（含一部事實不另為免訴或不受 理諭知之情形）時，因屬訴訟條件欠缺之程序判決，與被告 已為之有罪陳述，並無衝突，且與犯罪事實之認定無關，而 與簡式審判僅在放寬證據法則並簡化證據調查程序，並非免 除法院認事用法職責，亦無扞格，更符合簡式審判程序為求 訴訟經濟、減少被告訟累之立法意旨，此時法院既係於尊重
當事人之程序參與權後，改行簡式審判程序，如檢察官於訴 訟程序之進行中，未曾異議，而無公訴權受侵害之疑慮時， 縱使法院並未撤銷原裁定，改行通常審判程序，以避免訴訟 勞費，仍屬事實審法院程序轉換職權之適法行使（最高法院 111年度台上字第1289號判決意旨可供參照）。三、經查，關於被告詐欺附表二所示告訴人張家瑜、李諾部分， 前經臺灣高雄地方檢察署檢察官以111年度偵字第24735號提 起公訴（該起訴書附表編號5、19所示部分），於112年2月7 日繫屬於臺灣高雄地方法院，由該院以112年度審原訴字第3 號受理（下稱另案），臺灣臺中地方檢察署檢察官復就相同 告訴人張家瑜、李諾受被告詐欺之同一案件，以111年度偵 字第37565號、第49094號、第49319號提起公訴，並於112年 4月27日始繫屬於本院而以112年度原訴字第30號案件審理， 有臺灣臺中地方檢察署112年4月27日中檢永劍111偵37565字 第1129043949號函上之本院收案章上之日期可佐（見本院原 訴30卷第5頁），復有被告之臺灣高等法院被告前案紀錄表 、另案之起訴書在卷可參（見本院原訴30卷第27至28頁，偵 37565卷第229至257頁）。從而，本院既為繫屬在後之法院 ，依刑事訴訟法第8條前段之規定，就被告如附表二所示犯 行，自不得再為審判，檢察官就此同一案件，向本院重複提 起公訴，本院自應依刑事訴訟法第303條第7款規定，為公訴 不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第303條第7款，刑法第339條之4第1項第3款、第51條第5款、第38條之1第1項、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。
本案經檢察官柯學航提起公訴，檢察官乙○○追加起訴，檢察官張子凡、甲○○到庭執行職務。
中 華 民 國 112 年 11 月 17 日
刑事第一庭 法 官 曹錫泓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 黃毅皓
中 華 民 國 112 年 11 月 17 日附錄論罪科刑法條：
刑法第339條之4第1項
犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具， 對公眾散布而犯之。
四、以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或 電磁紀錄之方法犯之。
附表一：匯款時間依帳戶交易明細表之記載
編號 告訴人 詐欺方式 匯(存)款時間、金額(新臺幣) 匯入帳戶 證據資料 主文 1 謝佳庭 丁○○於000年0月間，以暱稱「L Ance」透過臉書社團「にじさんじ彩虹社Nijisanji交易社團」張貼代購各種日本動漫周邊商品之訊息，經謝佳庭瀏覽後，與丁○○聯繫購買日本Vtuber周邊商品，丁○○即佯以先付款再出貨等語云云，致謝佳庭陷於錯誤，存款至指定帳戶（存款時間、金額及匯入帳戶詳右述）。 111年2月21日12時56分許，存款190元。 黃秀珍之郵局帳戶 ⑴證人即告訴人謝佳庭於警詢時之證述（見新竹卷第400至403頁） ⑵告訴人謝佳庭報案及提出之資料： ①臺東縣政府警察局臺東分局陳報單、受(處)理案件證明單、受理各類案件紀錄表、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（見新竹卷第395至399頁） ②郵局存摺封面影本、無摺存款存款單暨存款人收執聯照片（見新竹卷第404至406、409至410頁） ③與臉書暱稱「L Ance」Messenger對話紀錄截圖、臉書暱稱「L Ance」於臉書社團「彩虹社の代購」之代購貼文內容截圖、臉書社團「にじさんじ彩虹社Nijisanji交易社團」之貼文截圖（見新竹卷第407至408、410至第418頁） 丁○○以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。未扣案之犯罪所得新臺幣壹佰玖拾元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 2 林芷瑄 丁○○於000年0月間，以暱稱「AnceL」透過臉書社團張貼代購各種日本動漫周邊商品之訊息，經林芷瑄瀏覽後，與丁○○聯繫購買明信片、吊飾、男團照、資料夾等商品，丁○○即佯稱：待匯款後約4月份到貨云云，致林芷瑄陷於錯誤，匯款至指定帳戶（匯款時間、金額及匯入帳戶詳右述）。 ⑴111年2月19日16時8分許，匯款550元 ⑵111年4月12日12時16分許，匯款130元 ⑶111年4月22日16時24分許，匯款420元 共計匯款1,100元 黃秀珍之郵局帳戶 ⑴證人即告訴人林芷瑄於警詢時之證述（見臺北卷第395至397頁） ⑵告訴人林芷瑄報案及提出之資料： ①新北市政府警察局中和分局陳報單、受(處)理案件證明單、受理各類案件紀錄表、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（見臺北卷第393、399至406頁） ②與臉書暱稱「AnceL」Messenger對話紀錄截圖（見臺北卷第407至408頁） ③新光銀行網路轉帳交易明細（見臺北卷第408頁） 丁○○以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟壹佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 3 陶玉惠 丁○○於000年0月間，以暱稱「L Ance」透過臉書社團「彩虹社の代購」張貼代購各種日本動漫周邊商品之訊息，經陶玉惠瀏覽後，與丁○○聯繫購買vtuber之周邊商品，丁○○即佯以先付款再出貨等語云云，致陶玉惠陷於錯誤，存款至指定帳戶（存款時間、金額及匯入帳戶詳右述）。 ⑴111年2月25日16時55分許，存款280元 ⑵111年3月22日16時58分許，存款100元 ⑶111年4月7日16時39分許，存款350元 ⑷111年6月9日16時2分許，存款120元 共計匯款850元 黃秀珍之郵局帳戶 ⑴證人即告訴人陶玉惠於警詢時之證述（見臺北卷第395至397頁） ⑵告訴人陶玉惠報案及提出之資料： ①內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、新北市政府警察局林口分局陳報單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、金融機構聯防機制通報單、受理各類案件紀錄表、受(處)理案件證明單（見臺北卷第409至410、413至415、422至423頁） ②臉書暱稱「L Ance」個人首頁截圖、臉書社團「彩虹社の代購」代購貼文截圖、與臉書暱稱「L Ance」Messenger對話紀錄截圖、臉書社團「彩虹社の代購」首頁截圖（見臺北卷第416至419頁） ③無摺存款之存款人收執聯（見臺北卷第420至421頁） 丁○○以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。未扣案之犯罪所得新臺幣捌佰伍拾元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 4 邱敏慈 丁○○於000年0月間，以暱稱「Ance L」透過臉書社團「にじさんじ彩虹社Nijisanji交易社團」張貼代購各種日本動漫周邊商品之訊息，經邱敏慈瀏覽後，與丁○○聯繫購買明信片、色紙、透卡、雷射票、髮圈及盲包等商品，丁○○即佯以先付款再出貨等語云云，致邱敏慈陷於錯誤，匯款至指定帳戶（匯款時間、金額及匯入帳戶詳右述）。 ⑴111年2月19日12時33分許，匯款315元 ⑵111年2月19日12時34分許，匯款180元 ⑶111年2月26日13時7分許，匯款750元 ⑷111年3月5日11時30分許，匯款135元 共計匯款1,380元 黃秀珍之郵局帳戶 ⑴證人即告訴人邱敏慈於警詢時之證述（見新竹卷第68至69頁） ⑵告訴人邱敏慈報案及提出之資料： ①新竹縣政府警察局新埔分局陳報單、受(處)理案件證明單、受理各類案件紀錄表、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（見新竹卷第67、70至75頁） ②第一銀行存摺封面影本（見新竹卷第76頁） 丁○○以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟參佰捌拾元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 5 江采奕 丁○○於000年0月間，以暱稱「L Ance」透過臉書社團「彩虹社の代購」張貼代購掛軸之訊息，經江采奕瀏覽後，與丁○○聯繫購買Luxiem掛軸，丁○○即佯稱：待匯款後訂單出貨流程之配貨完成時間約於111年4、5月間云云，致江采奕陷於錯誤，匯款至指定帳戶（匯款時間、金額及匯入帳戶詳右述）。 111年2月23日16時19分許，匯款960元 黃秀珍之郵局帳戶 ⑴證人即告訴人江采奕於警詢時之證述（見新竹卷第249至255頁） ⑵告訴人江采奕報案之資料： ①內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、臺中市政府警察局第六分局陳報單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、金融機構聯防機制通報單、受(處)理案件證明單、受理各類案件紀錄表（見新竹卷第247、259至267頁） 丁○○以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 6 許嘉芬 丁○○於000年0月間，以暱稱「Ance L」透過臉書社團「彩虹社の代購」張貼販賣盲盒之訊息，經許嘉芬瀏覽後，與丁○○聯繫購買「來個一發許願Ike」盲盒1個，丁○○即佯稱：先付款再出貨，且預購商品預估到貨時間約000年0月間，出貨時間約111年7月份云云，致許嘉芬陷於錯誤，匯款至指定帳戶（匯款時間、金額及匯入帳戶詳右述）。 ⑴111年2月25日12時39分許，匯款300元 ⑵111年2月25日12時51分許，匯款60元 共計匯款360元 黃秀珍之郵局帳戶 ⑴證人即告訴人許嘉芬於警詢時之證述（見雲林卷第32至34頁） ⑵告訴人許嘉芬報案及提出之資料： ①切結書、網路報案信、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、臺南縣警察局永康分局陳報單、受理各類案件紀錄表、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、受(處)理案件證明單、金融機構聯防機制通報單（見雲林卷第31、35至42頁） ②與臉書暱稱「L Ance」Messenger對話紀錄截圖、臉書暱稱「L Ance」之臉書代購貼文暨留言截圖（見雲林卷第43至46頁） ③網路轉帳交易明細截圖（見雲林卷第43頁） 丁○○以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。未扣案之犯罪所得新臺幣參佰陸拾元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 7 武○雯 丁○○於000年0月間，以暱稱「L Ance」透過臉書社團「彩虹社の代購」張貼代購海外商品之訊息，經武○雯瀏覽後，與丁○○聯繫購買相卡2張、拍立得3張、徽章8個、掛布1張、壓克力板1張、吊飾1 件、徽章冊1本、語音檔1份等商品，丁○○即佯以先付款再出貨等語云云，致武○雯陷於錯誤，匯（存）款至指定帳戶（匯款時間、金額及匯入帳戶詳右述）。 ⑴111年4月24日15時6分許，存款2,600元 ⑵111年4月25日17時51分許，存款1,000元 黃秀珍之中信帳戶 ⑴證人即告訴人武○雯於警詢時之證述（見臺北卷第508頁） ⑵告訴人武○雯報案及提出之資料： ①新北市政府警察局中和分局受理各類案件紀錄表、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、受(處)理案件證明單（見臺北卷第507、509至511頁） ②中國信託銀行自動櫃員機存款交易明細、合作金庫商業銀行網路轉帳交易明細（見臺北卷第512至514頁） 丁○○以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年壹月。 ⑶111年5月20日13時9分許，匯款1,740元（另15元為手續費） ⑷111年5月27日13時49分許，匯款920元（另10元為手續費） 黃秀珍之郵局帳戶 共計匯款6,260元 8 張○嫣 丁○○於000年0月間，以暱稱「L Ance」透過臉書社團「彩虹社の代購」張貼代購各種日本動漫周邊商品之訊息，經張○嫣瀏覽後，與丁○○聯繫購買商品，丁○○即佯稱：先付款再出貨，且111年7月9日商品到貨云云，致張○嫣陷於錯誤，存款及匯款至指定帳戶（存款及匯款時間、金額及存入及匯入帳戶詳右述）。 ⑴111年3月 16日16時8分許，存款1,600元 ⑵111年4月 22日16時13分許，存款600元 黃秀珍之中信帳戶 ⑴證人即告訴人張○嫣於警詢時之證述（見新竹卷第99至103頁） ⑵告訴人張○嫣報案之資料： ①內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、新竹市政府警察局第一分局受理各類案件紀錄表、受(處)理案件證明單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表（見新竹卷第103頁至第109、113至119頁） 丁○○以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年壹月。未扣案之犯罪所得新臺幣捌仟零玖拾伍元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 ⑶111年4月16日23時15分許，匯款630元 ⑷111年4月21日23時16分許，匯款580元 ⑸111年4月22日23時29分許，匯款280元 ⑹111年4月23日19時22分許，匯款205元 ⑺111年4月24日22時許，匯款2,350元 ⑻111年5月1日20時許，匯款600元 ⑼111年6月1日11時許，匯款950元 ⑽111年6月13日22時7分許，匯款300元 黃秀珍之郵局帳戶 共計匯款8,095元 （起訴書附表漏未記載⑴⑵2筆） 9 李叡雯 丁○○於000年0月間，以暱稱「AnceL」透過臉書社團「彩虹社の代購」張貼代購各種日本動漫周邊商品之訊息，經李叡雯瀏覽後，與丁○○聯繫購買商品，丁○○即佯以先付款再出貨等語云云，致李叡雯陷於錯誤，匯款至指定帳戶（匯款時間、金額及匯入帳戶詳右述）。 ⑴111年4月21日19時22分許，匯款1,1 80元 ⑵111年4月21日19時55分許，匯款60元 ⑶111年5月2日19時52分許，匯款840元 ⑷111年5月14日23時5分許，匯款450元 ⑸111年5月29日18時17分許，匯款3,1 00元 ⑹111年6月11日20時7分許，匯款700元 共計匯款6,330元 黃秀珍之郵局帳戶 ⑴證人即告訴人李叡雯於警詢時之證述（見臺北卷第518至519頁） ⑵告訴人李叡雯報案及提出之資料： ①新北市政府警察局三重分局陳報單、受理各類案件紀錄表、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、金融機構聯防機制通報單、受(處)理案件證明單、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（見臺北卷第515頁至第517、525至527頁） ②與臉書暱稱「AnceL」Messenger對話紀錄截圖、臉書暱稱「L Ance」代購貼文暨留言截圖、台新銀行、富邦銀行及國泰世華銀行網路轉帳交易明細（見臺北卷第520至524頁） 丁○○以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年壹月。未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟參佰參拾元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 10 陳若妤 丁○○於000年0月間，以暱稱「Ance L」透過臉書社團「彩虹社の代購」張貼代購各種日本動漫周邊商品之訊息，經陳若妤瀏覽後，與丁○○聯繫購買商品，丁○○即佯稱：先付款再出貨；且因海運問題會延遲出貨云云，致陳若妤陷於錯誤，匯款至指定帳戶（匯款時間、金額及匯入帳戶詳右述）。 ⑴111年2月20日22時許，匯款900元 ⑵111年3月2日22時9分許，匯款1,920元 ⑶111年3月30日23時20分許，匯款900元 ⑷111年5月9日21時3分許，匯款2,600元 ⑸111年5月20日13時6分許，匯款1,680元 ⑹111年5月31日14時19分許，匯款4,200元 ⑺111年6月9日23時23分許，匯款180元 ⑻111年6月10日12時許，匯款3,300元 ⑼111年6月11日14時1分許，匯款6,600元 ⑽111年6月13日3時48分許，匯款3,850元 共計匯款2萬6,130元 黃秀珍之郵局帳戶 ⑴證人即告訴人陳若妤於警詢時之證述（見雲林卷第275至276頁） ⑵告訴人陳若妤報案及提出之資料： ①臺南市政府警察局第二分局陳報單、受理各類案件紀錄表、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、受(處)理案件證明單、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（見雲林卷第273至274、277至281頁） ②郵局網路轉帳交易明細暨與臉書暱稱「Ance L」Messenger對話紀錄截圖、購買商品照片（見雲林卷第282至290頁） 丁○○以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年參月。未扣案之犯罪所得新臺幣貳萬陸仟壹佰參拾元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 11 李怡靜 丁○○於000年0月間，以暱稱「L Ance」透過臉書社團「彩虹社の代購」張貼代購各種日本動漫周邊商品之訊息，經李怡靜瀏覽後，與丁○○聯繫購買Mysta掛軸1條、Mysta吊飾1條、相片套2套、L&N個人拍立可、男團體相片卡2組、女團體相片卡1組、甜點咖啡廳立牌8個、半周年立牌5套、指娃5套、蝴蝶結吊飾Mysta1個、Luxiem同人卡套Mysta2組等商品，丁○○即佯以先付款再出貨等語云云，致李怡靜陷於錯誤，存款及匯款至指定帳戶（存款及匯款時間、金額及存入及匯入帳戶詳右述）。 ⑴111年3月15日10時27分許，存款1,870元 ⑵111年4月12日15時23分許，存款1,030元 ⑶111年4月16日（起訴書附表誤載為6日）14時22分許，匯款1,660元 黃秀珍之郵局帳戶 ⑴證人即告訴人李怡靜於警詢時之證述（見臺北卷第533至537頁） ⑵告訴人李怡靜報案及提出之資料： ①內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、新北市政府警察局三重分局受(處)理案件證明單（見臺北卷第531頁至第532、555頁） ②告訴人李怡靜整理之遭詐欺相關資訊暨時間線文字記錄（見臺北卷第539至541頁） ③無摺存款之存款人收執聯、LINE對話紀錄暨網路轉帳交易明細、與臉書暱稱「L Ance」及「梓楓不要再當盤子了」Messenger對話紀錄截圖（見臺北卷第543至553頁） 丁○○以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年壹月。未扣案之犯罪所得新臺幣玖仟壹佰捌拾元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 ⑷111年5月20日14時8分許，匯款4,330元 黃秀珍之中信帳戶 ⑸111年6月7日11時29分許，存款290元 黃秀珍之郵局帳戶 共計匯款9,180元 12 郭沐慈 丁○○於000年0月間，以暱稱「L Ance」透過臉書社團「にじさんじ彩虹社Nijisanji交易社團」張貼代購各種日本動漫周邊商品之訊息，經郭沐慈瀏覽後，與丁○○聯繫購買雙面印刷單面雷射銀明信片1套，丁○○即佯以先付款再出貨等語云云，致郭沐慈陷於錯誤，匯款至指定帳戶（匯款時間、金額及匯入帳戶詳右述）。 111年2月23日20時35分許，匯款340元 黃秀珍之郵局帳戶 ⑴證人即告訴人郭沐慈於警詢時之證述（見臺北卷第130至131頁） ⑵告訴人郭沐慈報案及提出之資料： ①臺北市政府警察局文山第一分局陳報單、受理各類案件紀錄表、受(處)理案件證明單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、金融機構聯防機制通報單（見臺北卷第129、132至135頁） ②臉書暱稱「L Ance」之個人首頁截圖、告訴人郭沐慈整理之遭詐欺時間線文字紀錄、臉書暱稱「L Ance」之自首貼文截圖、告訴人郭沐慈下單之臉書留言截圖、與臉書暱稱「L Ance」Messenger對話紀錄、被告提供之收款帳戶截圖、臉書社團「にじさんじ彩虹社Nijisanji交易社團」代購貼文截圖（見臺北卷第137至143、145至146頁） ③中華郵政e動郵局交易通知、郵局網路轉帳交易明細（見臺北卷第144、147頁） 丁○○以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。未扣案之犯罪所得新臺幣參佰肆拾元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 13 楊家慧 丁○○於000年0月間，以暱稱「L Ance」透過臉書社團「にじさんじ彩虹社Nijisanji交易社團」及「彩虹社の代購」張貼代購各種日本動漫周邊商品之訊息，經楊家慧瀏覽後，與丁○○聯繫購買Dating with you周邊商品，丁○○即佯稱：先付款再出貨；且貨物因海運問題會在111年6月底或7月以後才陸續到貨云云，致楊家慧陷於錯誤，匯款至指定帳戶（匯款時間、金額及匯入帳戶詳右述）。 ⑴111年2月20日14時49分許，匯款1,310元 ⑵111年3月18日22時29分許，匯款620元 ⑶111年6月8日18時43分許，匯款300元 共計匯款2,230元 黃秀珍之郵局帳戶 ⑴證人即告訴人楊家慧於警詢時之證述（見雲林卷第419至421頁） ⑵告訴人楊家慧報案及提出之資料： ①內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、宜蘭縣政府警察局羅東分局陳報單、受理各類案件紀錄表、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、金融機構聯防機制通報單、受(處)理案件證明單（見雲林卷第417頁至第418、422至427頁） ②臉書社團「にじさんじ彩虹社Nijisanji交易社團」及「彩虹社の代購」首頁暨代購貼文及留言截圖、臉書暱稱「L Ance」個人首頁截圖臉書社團「彩虹社の代購」首頁截圖、臉書暱稱「L Ance」之自首貼文截圖、臉書暱稱「L Ance」個人首頁暨與臉書暱稱「L Ance」Messenger對話紀錄截圖（見雲林卷第428至434頁） ③郵局轉帳交易明細查詢頁面截圖（見雲林卷第428至429、431頁） 丁○○以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟貳佰參拾元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 14 劉佩宜 丁○○於000年0月間，以暱稱「L Ance」透過臉書社團「Luxiem討論區」、「彩虹社の代購」張貼代購各種日本動漫周邊商品之訊息，經劉佩宜瀏覽後，與丁○○聯繫購買Luxiem同人團商品、Luxiem新年掛軸、Luxiem全貴盲盒包、Luxiem皮夾、VOX生日大全套等商品，丁○○即佯以先付款再出貨等語云云，致劉佩宜陷於錯誤，匯款至指定帳戶（匯款時間、金額及匯入帳戶詳右述）。 ⑴111年2月19日23時42分許，匯款1,310元 ⑵111年2月21日18時50分許，匯款900元 ⑶111年2月25日11時46分許，匯款5,100元 ⑷111年3月5日10時30分許，匯款300元 ⑸111年5月5日18時15分許，匯款2,950元 共計匯款1萬560元 黃秀珍之郵局帳戶 ⑴證人即告訴人劉佩宜於警詢時之證述（見臺北卷第589至591頁） ⑵告訴人劉佩宜報案之資料： ①新北市政府警察局三峡分局陳報單、受理各類案件紀錄表、金融機構聯防機制通報單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表（見臺北卷第585至587、593至597頁） 丁○○以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬零伍佰陸拾元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 15 曾聿萱 丁○○於000年0月間，以暱稱「L Ance」透過臉書社團「Luxiem討論區」張貼代購各種日本動漫周邊商品之訊息，經曾聿萱瀏覽後，與丁○○聯繫購買VOX、Mysta、Luca官方立牌及VOX生日大套組等商品，丁○○即佯以先付款再出貨等語云云，致曾聿萱陷於錯誤，匯款至指定帳戶（匯款時間、金額及匯入帳戶詳右述）。 ⑴111年2月20日21時31分許，匯款1,560元 ⑵111年5月4日18時31分許，匯款2,950元 共計匯款4,510元 黃秀珍之郵局帳戶 ⑴證人即告訴人曾聿萱於警詢時之證述（見臺北卷第152至154頁） ⑵告訴人曾聿萱報案及提出之資料： ①內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、臺北市政府警察局文山第二分局陳報單、受(處)理案件證明單、受理各類案件紀錄表、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表（見臺北卷第149至151、155至158頁） ②與臉書暱稱「L Ance」之Messenger對話紀錄截圖、臉書暱稱「L Ance」個人首頁截圖、告訴人曾聿萱整理之遭詐騙相關資訊文字紀錄、臉書暱稱「L Ance」於臉書社團「Luxiem討論區」代購貼文截圖、臉書暱稱「L Ance」之自首貼文截圖（見臺北卷第160至163頁） ③玉山銀行網路轉帳交易明細（見臺北卷第160頁） 丁○○以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。未扣案之犯罪所得新臺幣肆仟伍佰壹拾元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 16 廖于葶 丁○○於000年0月間，以暱稱「L Ance」透過臉書社團張貼代購各種日本動漫周邊商品之訊息，經廖于葶瀏覽後，與丁○○聯繫購買Luxiem白色情人節徽章Luca立牌，丁○○即佯以先付款再出貨等語云云，致廖于葶陷於錯誤，匯款至指定帳戶（匯款時間、金額及匯入帳戶詳右述）。 111年3月14日19時9分許，匯款2,310元 黃秀珍之郵局帳戶 ⑴證人即告訴人廖于葶於警詢時之證述（見臺北卷第607至609頁） ⑵告訴人廖于葶報案及提出之資料： ①新北市政府警察局新莊分局陳報單、受理各類案件紀錄表、受(處)理案件證明單、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（見臺北卷第599至605頁） ②郵局網路轉帳交易明細（見臺北卷第611頁） 丁○○以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟參佰壹拾元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 17 江○葶 丁○○於000年0月間，以暱稱「L Ance」透過臉書社團「彩虹社の代購」張貼代購各種日本動漫周邊商品之訊息，經江○葶瀏覽後，與丁○○聯繫購買徽章及立牌，丁○○即佯稱：先付款再出貨；且於111年7月9日預購商品會到貨云云，致江○葶陷於錯誤，匯款至指定帳戶（匯款時間、金額及匯入帳戶詳右述）。 ⑴111年4月16日12時10分許，匯款1,115元(另15元為手續費） ⑵111年4月20日16時52分許，匯款940元(另10元為手續費） ⑶111年5月1日18時57分許，匯款540元(另10元為手續費） ⑷111年5月6日19時7分許，匯款800元(另10元為手續費） ⑸111年5月8日14時15分許，匯款930元 ⑹111年5月15日17時39分許，匯款1,860元(另15元為手續費） 共計匯款6,185元 黃秀珍之郵局帳戶 ⑴證人即告訴人江○葶於警詢時之證述（見新竹卷第142至147頁） ⑵告訴人江○葶報案及提出之資料： ①內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、苗栗縣政府警察局竹南分局陳報單、受理各類案件紀錄表、受(處)理案件證明單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、金融機構聯防機制通報單（見新竹卷第139至141、148至151頁） ②玉山銀行及郵局網路轉帳交易明細截圖（見新竹卷第152至155頁） ③臉書社團「彩虹社の代購」貼文暨臉書暱稱「L Ance」個人首頁截圖（見新竹卷第155至156頁） 丁○○以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年壹月。未扣案之犯罪所得新臺幣陸仟壹佰捌拾伍元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 18 曹廷羽 丁○○於000年0月間，以暱稱「L Ance」透過臉書社團「彩虹社の代購」張貼代購各種日本動漫周邊商品之訊息，經曹廷羽瀏覽後，與丁○○聯繫購買IKE出道組及明信片1套、白情IKE立牌吊飾相片套1組、IKE同人卡套2組等商品，丁○○即佯以先付款再出貨等語云云，致曹廷羽陷於錯誤，匯款至指定帳戶（匯款時間、金額及匯入帳戶詳右述）。 ⑴111年3月7日17時36分許，匯款1,040元 黃秀珍之郵局帳戶 ⑴證人即告訴人曹廷羽於警詢時之證述（見新竹卷第325至326頁） ⑵告訴人曹廷羽報案之資料： ①臺中市政府警察局第二分局陳報單、受理各類案件紀錄表、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、受(處)理案件證明單（見新竹卷第321至323、327至331頁） 丁○○以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 ⑵111年4月6日20時13分許，匯款2,250元 黃秀珍之中信帳戶 ⑶111年6月7日7時32分許，匯款240元 黃秀珍之郵局帳戶 共計匯款3,530元 19 許婉貞 丁○○於000年0月間，以暱稱「吳佩淨」透過臉書社團「にじさんじ彩虹社Nijisanji交易社團」張貼代購各種日本動漫周邊商品之訊息，經許婉貞瀏覽後，與丁○○聯繫購買勳章3個，丁○○即佯以先匯款再出貨等語云云，致許婉貞陷於錯誤，匯款至指定帳戶（匯款時間、金額及匯入帳戶詳右述）。 111年7月7日12時56分許，匯款420元 黃秀珍之郵局帳戶 ⑴證人即告訴人許婉貞於警詢時之證述（見雲林卷第169至171頁） ⑵告訴人許婉貞報案及提出之資料： ①內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、嘉義縣政府警察局民雄分局陳報單、受(處)理案件證明單、受理各類案件紀錄表、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、金融機構聯防機制通報單（見雲林卷第163至167、173至175、181頁） ②臉書社團「にじさんじ彩虹社Nijisanji交易社團」代購貼文截圖、與臉書暱稱「吳淨」Messenger對話紀錄截圖（見雲林卷第177至179頁） ③郵局存摺封面影本、郵局網路轉帳交易明細截圖（見雲林卷第180頁） 丁○○以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。未扣案之犯罪所得新臺幣肆佰貳拾元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 20 鄭○彤 丁○○於000年0月間，以暱稱「L Ance」透過臉書社團「彩虹社の代購」張貼代購日本周邊商品之訊息，經鄭○彤瀏覽後，與丁○○聯繫購買日本周邊商品，丁○○即佯稱：先匯款再出貨；且會晚到貨云云，致鄭○彤陷於錯誤，匯款至指定帳戶（匯款時間、金額及匯入帳戶詳右述）。 ⑴111年2月13日19時44分許，匯款1,260元 ⑵111年2月15日18時21分許，匯款2,400元 ⑶111年3月16日18時30分許，匯款7,100元 共計匯款1萬760元 黃秀珍之郵局帳戶 ⑴證人即告訴人鄭○彤於警詢時之證述（見臺北卷第621至623頁） ⑵告訴人鄭○彤報案之資料： ①內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、新北市政府警察局三重分局受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、金融機構聯防機制通報單、受(處)理案件證明單（見臺北卷第613至619頁） 丁○○以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬零柒佰陸拾元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 21 林柔薰 丁○○於000年0月間，以暱稱「L Ance」透過臉書社團張貼代購各種日本動漫周邊商品之訊息，經林柔薰瀏覽後，與丁○○聯繫購買VTUBER徽章3個，丁○○即佯稱：先付款再出貨；且因海運及疫情等因素，無法如期到貨云云，致林柔薰陷於錯誤，匯款至指定帳戶（匯款時間、金額及匯入帳戶詳右述）。 111年2月18日7時34分許，匯款610元 黃秀珍之郵局帳戶 ⑴證人即告訴人林柔薰於警詢時之證述（見臺北卷第168至169頁） ⑵告訴人林柔薰報案及提出之資料： ①內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、臺北市政府警察局中山分局陳報單、受理各類案件紀錄表、受(處)理案件證明單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表（見臺北卷第165至167、174至175頁） ②郵局存摺封面暨其內頁影本（見臺北卷第171至172頁） ③與臉書暱稱「L Ance」之Messenger對話紀錄截圖（見臺北卷第173頁） 丁○○以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。未扣案之犯罪所得新臺幣陸佰壹拾元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 22 蔡立瑢 丁○○於000年0月間，以暱稱「L Ance」透過臉書社團「にじさんじ彩虹社Nijisanji交易社團」張貼代購白色情人節徽章周邊商品之訊息，經蔡立瑢瀏覽後，與丁○○聯繫購買Luxiem白色情人節愛心徽章1盒，丁○○即佯以先付款再出貨等語云云，致蔡立瑢陷於錯誤，匯款至指定帳戶（匯款時間、金額及匯入帳戶詳右述）。 111年3月16日18時25分許，匯款1,900元 黃秀珍之郵局帳戶 ⑴證人即告訴人蔡立瑢於警詢時之證述（見臺北卷第183至186頁） ⑵告訴人蔡立瑢報案及提出之資料： ①內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、臺北市政府警察局中山第一分局陳報單、受理各類案件紀錄表、受(處)理案件證明單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表（見臺北卷第177至181、189至191頁） ②臉書社團「にじさんじ彩虹社Nijisanji交易社團」代購貼文暨留言截圖、與臉書暱稱「L Ance」Messenger對話紀錄截圖、Plurk貼文截圖（貼文內容為臉書社團網址）、臉書暱稱「L Ance」個人首頁截圖（見臺北卷第193頁至第195頁） 丁○○以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟玖佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 23 陳怡瑄 丁○○於000年0月間，以暱稱「L Ance」透過臉書社團「にじさんじ彩虹社Nijisanji交易社團」、張貼代購各種日本動漫周邊商品之訊息，經陳怡瑄瀏覽後，與丁○○聯繫購買M新年徽章、shu立牌、桑尼生日大套組等商品，丁○○即佯以先付款再出貨等語云云，致陳怡瑄陷於錯誤，匯款至指定帳戶（匯款時間、金額及匯入帳戶詳右述）。 ⑴111年2月7日17時59分許，匯款450元 ⑵111年2月17日21時53分許，匯款500元 ⑶111年6月19日0時30分許，匯款4,120元 共計匯款5,070元 黃秀珍之郵局帳戶 ⑴證人即告訴人陳怡瑄於警詢時之證述（見臺北卷第628至629頁） ⑵告訴人陳怡瑄報案及提出之資料： ①內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、臺北市政府警察局中正第一分局陳報單、受理各類案件紀錄表、受(處)理案件證明單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、金融機構聯防機制通報單（見臺北卷第625至627、631至635頁） ②聯邦銀行網路轉帳交易明細（見臺北卷第636頁） ③與臉書暱稱「L Ance」Messenger對話紀錄截圖、臉書暱稱「L Ance」個人首頁截圖（見臺北卷第637至640頁） 丁○○以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年壹月。未扣案之犯罪所得新臺幣伍仟零柒拾元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 24 李○瑜 丁○○於000年0月間，以暱稱「L Ance」透過臉書社團「にじさんじ彩虹社Nijisanji交易社團」、「彩虹社の代購」張貼代購各種日本動漫周邊商品之訊息，經李○瑜瀏覽後，與丁○○聯繫購買同人勳章3盒及1顆、Luxiem相片套20組、Luxiem勳章3盒、徽章10個、吊飾及徽章各1個等商品，丁○○即佯稱：先付款再出貨；商品預計約111年5月初可收到，但因故會遲延出貨云云，致李○瑜陷於錯誤，匯款及存款至指定帳戶（匯款及存款時間、金額及匯入及存入帳戶詳右述）。 ⑴111年2月20日20時5分許，匯款830元（另10元為手續費） 黃秀珍之郵局帳戶 ⑴證人即告訴人李○瑜於警詢時之證述（見雲林卷第296至297頁） ⑵告訴人李○瑜報案及提出之資料： ①臺南市政府警察局善化分局陳報單、受(處)理案件證明單、受理各類案件紀錄表、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（見雲林卷第293至295、298至303頁） ②彰化銀行及國泰世華銀行網路轉帳交易明細截圖、中國信託銀行自動櫃員機存款交易明細（見雲林卷第304頁至第307頁） ③臉書暱稱「L Ance」於臉書社團「にじさんじ彩虹社Nijisanji交易社團」及「彩虹社の代購」之代購貼文內容截圖、臉書社團「にじさんじ彩虹社Nijisanji交易社團」及「彩虹社の代購」首頁截圖、李○瑜下單留言截圖、與臉書暱稱「LAnce」Messenger對話紀錄截圖、臉書暱稱「L Ance」之自首貼文暨受害者退款表單截圖（見雲林卷第308至326頁） 丁○○以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。 ⑵111年3月22日18時3分許存款1萬1,600元（起訴書附表誤載為111年6月2日23時11許匯款1萬1,550元） 黃秀珍之中信帳戶 ⑶111年5月2日20時52分許，匯款1,400元 黃秀珍之郵局帳戶 ⑷111年6月3日1時46分許【自動櫃員機交易明細匯款時間為111年6月2日23時11分許】，存款1,000元 黃秀珍之中信帳戶 共計匯款1萬4,830元 25 張芳稘 丁○○於000年0月間，以暱稱「L Ance」透過臉書社團「彩虹社の代購」、「Luxiem討論區」及「にじさんじ彩虹社Nijisanji交易社團」張貼代購各種日本動漫周邊商品之訊息，經張芳稘瀏覽後，與丁○○聯繫購買新年徽章抱盒1個、新年徽章40個、IKE 9個、Mysta 1個、女團30個、Noctyx出道立牌5個、徽章5個、新年掛軸1個、Sonny生日大套組1個、櫻花季抱盒1個、Sonny櫻花徽章20個、Uki及Fulgur櫻花徽章1個、方形徽章典藏禮盒1個、Luca半周年蝴蝶吊飾等商品，丁○○即佯以先付款再出貨等語云云，致張芳稘陷於錯誤，匯款至指定帳戶（匯款時間、金額及匯入帳戶詳右述）。 ⑴111年2月10日23時12分許，匯款2,460元 ⑵111年2月14日20時45分許，匯款5,100元 ⑶111年3月15日23時57分許，匯款3,600元 ⑷111年3月16日14時5分(起訴書附表誤載為19時46分)許，匯款900元 ⑸111年4月15日10時23分(起訴書附表誤載為19時46分)許，匯款2,945元 ⑹111年5月16日15時53分許，匯款6,780元 ⑺111年5月20日12時48分許，匯款2,110元 共計匯款2萬3,895元 黃秀珍之郵局帳戶 ⑴證人即告訴人張芳稘於警詢時之證述（見臺北卷第642至645頁） ⑵告訴人張芳稘報案及提出之資料： ①內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、臺中市政府警察局第一分局陳報單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、受(處)理案件證明單、受理各類案件紀錄表（見臺北卷第641、681至686頁） ②告訴人張芳稘遭詐欺之匯款時間與金額一覽表、郵局網路轉帳交易明細、郵局及中國信託銀行之自動櫃員機轉帳交易明細（見臺北卷第646至653頁） ③告訴人張芳稘整理之遭詐騙相關資訊文字記錄、與臉書暱稱「LAnce」Messenger對話紀錄截圖、臉書社團「Luxiem討論區」及「彩虹社の代購」代購貼文暨下單留言截圖、臉書暱稱「L Ance」之自首貼文截圖暨受害者退款表單截圖（見臺北卷第654至680頁） 丁○○以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年參月。 26 嚴璟 丁○○於000年0月間，以暱稱「L Ance」透過臉書社團張貼代購各種日本動漫周邊商品之訊息，經嚴璟瀏覽後，與丁○○聯繫購買徽章8個，丁○○即佯以先付款再出貨等語云云，致嚴璟陷於錯誤，匯款至指定帳戶（匯款時間、金額及匯入帳戶詳右述）。 111年3月3日19時53分許，匯款1,100元 黃秀珍之郵局帳戶 ⑴證人即告訴人嚴璟於警詢時之證述（見臺北卷第200至201頁） ⑵告訴人嚴璟報案及提出之資料： ①內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、臺北市政府警察局松山分局陳報單、受理各類案件紀錄表、受(處)理案件證明單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、金融機構聯防機制通報單（見臺北卷第197至199、203至205頁） ②郵局網路轉帳交易明細（見臺北卷第205頁） ③與臉書暱稱「L Ance」Messenger對話紀錄截圖、臉書暱稱「L Ance」個人首頁截圖（見臺北卷第205頁） 丁○○以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟壹佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 27 陳盈如 丁○○於000年0月間，以暱稱「L Ance」、「吳佩淨(吳淨)」透過臉書社團「にじさんじ彩虹社Nijisanji交易社團」張貼代購各種日本動漫周邊商品之訊息，經陳盈如瀏覽後，與丁○○聯繫購買sonny生日大套組與N團、sonny、女團徽章及sonny櫻花吊飾明星周邊商品，丁○○即佯以先付款再出貨等語云云，致陳盈如陷於錯誤，匯款至指定帳戶（匯款時間、金額及匯入帳戶詳右述）。 111年6月10日13時9分許，匯款4,700元 黃秀珍之郵局帳戶 ⑴證人即告訴人陳盈如於警詢時之證述（見新竹卷第334至336頁） ⑵告訴人陳盈如報案及提出之資料： ①內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、臺中市政府警察局第一分局陳報單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、受(處)理案件證明單、受理各類案件紀錄表（見新竹卷第333、345至350頁） ②郵局存摺封面影本、中國信託銀行自動櫃員機轉帳交易明細（見新竹卷第337至338、341頁） ③告訴人陳盈如整理之詐騙相關資訊文字記錄暨檢附之與臉書暱稱「吳佩淨」之轉單對話紀錄截圖、與臉書暱稱「L Ance」Messenger對話紀錄截圖、臉書暱稱「吳佩淨（吳淨）」即為臉書暱稱「L Ance」相關對話紀錄截圖證明、電子信箱lll00000000000il.com之資訊截圖（新竹卷第339至343頁） 丁○○以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 28 彭馨慧 丁○○於000年0月間，以暱稱「L Ance」透過臉書社團「彩虹社の代購」張貼代購直播主周邊商品之訊息，經彭馨慧瀏覽後，與丁○○聯繫購買直播主周邊商品，丁○○即佯以先付款再出貨等語云云，致彭馨慧陷於錯誤，匯款至指定帳戶（匯款時間、金額及匯入帳戶詳右述）。 111年6月12日13時40分許，匯款5,960元 黃秀珍之郵局帳戶 ⑴證人即告訴人彭馨慧於警詢時之證述（見臺北卷第691至693頁） ⑵告訴人彭馨慧報案及提出之資料： ①新北市政府警察局板橋分局受理各類案件紀錄表、受(處)理案件證明單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、金融機構聯防機制通報單（見臺北卷第695至701頁） ②郵局網路轉帳交易明細（見臺北卷第703頁） ③被告提供之收款帳戶、臉書社團「彩虹社の代購」首頁截、臉書暱稱「L Ance」個人首頁、與臉書暱稱「L Ance」Messenger對話紀錄之手機翻拍照片（見臺北卷第705至711頁） 丁○○以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年壹月。未扣案之犯罪所得新臺幣伍仟玖佰陸拾元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 29 李佳盈 丁○○於000年0月間，以暱稱「L Ance」透過臉書社團「彩虹社の代購」張貼代購各種日本動漫周邊商品之訊息，經李佳盈瀏覽後，與丁○○聯繫購買新年掛軸、IKE出道立牌、Dating with you系列商品、IKE白情掛軸及吊飾、相片、勳章抱盒系列商品、個人拍、團體相片、IKE立牌商品、資料夾、IKE IG風壓克商品、IKE資料夾、拍立得等商品，丁○○即佯以先付款再出貨等語云云，致李佳盈陷於錯誤，匯款至指定帳戶（匯款時間、金額及匯入帳戶詳右述）。 ⑴111年2月24日15時12分許，匯款1,400元 ⑵111年3月4日17時23分許，匯款720元 ⑶111年3月15日15時14分許，匯款4,020元 ⑷111年4月20日17時11分許，匯款1,370元 ⑸111年4月28日15時10分許，匯款880元 黃秀珍之郵局帳戶 ⑴證人即告訴人李佳盈於警詢時之證述（見新竹卷第505至509頁） ⑵告訴人李佳盈報案之資料： ①基隆市政府警察局第四分局陳報單、受理各類案件紀錄表、受(處)理案件證明單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、金融機構聯防機制通報單（見新竹卷第503至504、510至515頁） 丁○○以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年壹月。未扣案之犯罪所得新臺幣玖仟零貳拾元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 ⑹111年5月23日16時15分許，匯款630元 黃秀珍之中信帳戶 共計匯款9,020元 30 蘇沛璇 丁○○於000年0月間，以暱稱「L Ance」透過臉書社團「Luxiem討論區」及「彩虹社の代購」張貼代購各種日本動漫周邊商品之訊息，經蘇沛璇瀏覽後，與丁○○聯繫購買同人徽章、皮夾、IKE壓克力徽章、櫻花徽章抱盒、資料夾套、櫻花徽章、IKE、Uki、Alban、IKE生日大套組、IKE同人卡套等商品，丁○○即佯以先付款再出貨等語云云，致蘇沛璇陷於錯誤，匯款至指定帳戶（匯款時間、金額及匯入帳戶詳右述）。 ⑴111年2月21日11時41分許，匯款165元 ⑵111年3月12日6時18分許，匯款365元 ⑶111年4月27日0時34分許，匯款2,660元 ⑷111年5月2日18時40分許，匯款420元 ⑸111年5月30日13時45分許，匯款3,000元 ⑹111年6月6日17時(起訴書附表誤載為7時)50分許，匯款300元 共計匯款6,910元 黃秀珍之郵局帳戶 ⑴證人即告訴人蘇沛璇於警詢時之證述（見臺北卷第714至717頁） ⑵告訴人蘇沛璇報案及提出之資料： ①臺中市政府警察局第一分局陳報單、受理各類案件紀錄表、受(處)理案件證明單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、金融機構聯防機制通報單（臺北卷第713、736至740頁） ②告訴人蘇沛璇整理之遭詐騙時間線文字紀錄、臉書暱稱「L Ance」之自首貼文截圖、臉書社團「Luxiem討論區」網址之備忘錄截圖、相關資訊截圖（含臉書暱稱「L Ance」個人首頁、臉書社團「彩虹社の代購」首頁、被告提供之收款帳戶、電子信箱lll00000000000il.com資訊）（見臺北卷第726至727、729至730頁） ③商品代購貼文暨下單紀錄（含：與臉書暱稱「L Ance」Messenger對話紀錄截圖、郵局網路轉帳交易明細）、告訴人蘇沛璇整理之遭詐騙匯款時間及金額一覽表、郵局存摺封面暨其交易明細及存摺內頁（見臺北卷第719至725、728、731至735頁） 丁○○以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年壹月。未扣案之犯罪所得新臺幣陸仟玖佰壹拾元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 31 鄭家儀 丁○○於000年0月間，以暱稱「L Ance」透過臉書社團「彩虹社の代購」張貼代購各種日本動漫周邊商品之訊息，經鄭家儀瀏覽後，與丁○○聯繫購買VTuber拍立得及團體簽名，丁○○即佯以先付款再出貨等語云云，致鄭家儀陷於錯誤，匯款至指定帳戶（匯款時間、金額及匯入帳戶詳右述）。 111年4月20日21時32分許，匯款1,230元 黃秀珍之郵局帳戶 ⑴證人即告訴人鄭家儀於警詢時之證述（見雲林卷第408至410頁） ⑵告訴人鄭家儀報案及提出之資料： ①內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、臺南市政府警察局永康分局陳報單、受(處)理案件證明單、受理各類案件紀錄表、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、金融機構聯防機制通報單（見雲林卷第405頁至第407、411至414頁） 丁○○以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟貳佰參拾元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 32 陳冠 罃 丁○○於000年0月間，以暱稱「L Ance」透過臉書社團「Luxiem討論區」張貼代購各種日本動漫周邊商品之訊息，經陳冠罃瀏覽後，與丁○○聯繫購買動漫立牌及徽章，丁○○即佯以先付款再出貨等語云云，致陳冠罃陷於錯誤，匯款至指定帳戶（匯款時間、金額及匯入帳戶詳右述）。 111年2月28日18時7分許，匯款1,500元 黃秀珍之郵局帳戶 ⑴證人即告訴人陳冠罃於警詢時之證述（見新竹卷第451至455頁） ⑵告訴人陳冠罃報案及提出之資料： ①內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、彰化縣政府警察局鹿港分局陳報單、受理各類案件紀錄表、受(處)理案件證明單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、金融機構聯防機制通報單（見新竹卷第439、443至450、455頁） ②與臉書暱稱「L Ance」Messenger對話紀錄截圖、告訴人陳冠罃整理之遭詐騙資訊文字紀錄截圖、被告提供之收款帳戶截圖（見新竹卷第457至459頁） ③自動櫃員機交易明細、郵局存摺封面影本暨內頁（見新竹卷第457、461至465頁） 丁○○以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟伍佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 33 胡于蓁 丁○○於000年0月間，以暱稱「吳佩淨」、「L Ance」透過臉書社團「にじさんじ彩虹社Nijisanji交易社團」張貼代購各種日本動漫周邊商品之訊息，經胡于蓁瀏覽後，與丁○○聯繫購買徽章等商品，丁○○即佯以先付款再出貨等語云云，致胡于蓁陷於錯誤，匯款至指定帳戶（匯款時間、金額及匯入帳戶詳右述）。 111年6月10日11時50分許，匯款4,700元 黃秀珍之郵局帳戶 ⑴證人即告訴人胡于蓁於警詢時之證述（見臺北卷第760至761頁） ⑵告訴人胡于蓁報案及提出之資料： ①新北市政府警察局海山分局陳報單、受理各類案件紀錄表、受(處)理案件證明單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表（見臺北卷第757至759、762至764頁） ②臉書社團「彩虹社の代購」資訊頁面截圖、與臉書暱稱「吳佩淨」及「L Ance」之Messenger對話紀錄截圖、臉書暱稱「L Ance」自首貼文暨受害者退款表單截圖、臉書社團「彩虹社Nijisanji交易社團」資訊頁面截圖、臉書暱稱「吳佩淨」個人首頁其於臉書社團「にじさんじ彩虹社Nijisanji交易社團」貼文截圖、臉書暱稱「L Ance」個人首頁截圖（見臺北卷第765至772頁） ③郵局網路轉帳交易明細（見臺北卷第765頁） 丁○○以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。未扣案之犯罪所得新臺幣肆仟柒佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 34 羅○琳 丁○○於000年0月間，以暱稱「L Ance」透過臉書社團「彩虹社の代購」張貼代購各種日本動漫周邊商品之訊息，經羅○琳瀏覽後，與丁○○聯繫購買日本周邊商品、Ike與Shu盲包及白情立牌吊飾等商品，丁○○即佯稱：先付款再出貨；且因貨運出問題要111年7月才到貨云云，致羅○琳陷於錯誤，匯款至指定帳戶（匯款時間、金額及匯入帳戶詳右述）。 ⑴111年2月25日13時26分許，匯款500元 ⑵111年4月24日22時31分許，匯款1,200元 ⑶111年5月11日18時49分許，匯款1,550元（另15元為手續費） 共計匯款3,250元 黃秀珍之郵局帳戶 ⑴證人即告訴人羅○琳於警詢時之證述（見雲林卷第328至329頁） ⑵告訴人蘇沛璇報案及提出之資料： ①內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、臺南市政府警察局永康分局陳報單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、受(處)理案件證明單、金融機構聯防機制通報單（見雲林卷第327、330至335、337頁） ②臉書暱稱「L Ance」之自首貼文截圖、與臉書暱稱「L Ance」Messenger對話紀錄截圖、臉書暱稱「L Ance」於臉書社團「彩虹社の代購」之代購貼文暨留言內容截圖（見雲林卷第338至344頁） ③羅○琳之兆豐銀行網路轉帳交易明細（雲林卷第339至340頁） 丁○○以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。未扣案之犯罪所得新臺幣參仟貳佰伍拾元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 35 周品君 丁○○於000年0月間，以暱稱「L Ance」透過臉書社團「にじさんじ彩虹社Nijisanji交易社團」張貼代購各種日本動漫周邊商品之訊息，經周品君瀏覽後，與丁○○聯繫購買日本商品，丁○○即佯稱：須先付款，商品約於111年6、7月才會送達云云，致周品君陷於錯誤，匯款至指定帳戶（匯款時間、金額及匯入帳戶詳右述）。 111年3月15日9時9分(起訴書附表誤載為0時)許，匯款1,910元 黃秀珍之郵局帳戶 ⑴證人即告訴人周品君於警詢時之證述（見臺北卷第774至775頁） ⑵告訴人周品君報案之資料： ①內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、新北市政府警察局海山分局陳報單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、受理各類案件紀錄表、受(處)理案件證明單（見臺北卷第773、776至779頁） 丁○○以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟玖佰壹拾元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 36 林妤芳 丁○○於000年0月間，以暱稱「L Ance」透過臉書社團「彩虹社の代購」張貼代購各種日本動漫周邊商品之訊息，經林妤芳瀏覽後，與丁○○聯繫購買新年徽章，丁○○即佯以先付款再出貨等語云云，致林妤芳陷於錯誤，匯款至指定帳戶（匯款時間、金額及匯入帳戶詳右述）。 ⑴111年5月1日19時(起訴書附表誤載為7時)3分許，匯款540元 ⑵111年5月3日19時(附表誤載為7時)41分許，匯款60元 共計匯款600元 黃秀珍之郵局帳戶 ⑴證人即告訴人林妤芳於警詢時之證述（見臺北卷第210至211頁） ⑵告訴人林妤芳報案及提出之資料： ①臺北市政府警察局南港分局陳報單、受(處)理案件證明單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、金融機構聯防機制通報單（見臺北卷第209、212至214頁） ②臉書暱稱「季昀珦」個人首頁截圖、臉書社團「彩虹社の代購」首頁暨臉書暱稱「L Ance」個人首頁截圖、與臉書暱稱「L Ance」Messenger對話紀錄截圖（見臺北卷第215、219至222頁） ③華南銀行網路轉帳交易明細截圖（見臺北卷第216至218頁） 丁○○以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 37 郭思廷 丁○○於000年0月間，透過臉書社團「にじさんじ彩虹社Nijisanji交易社團」張貼代購各種日本動漫周邊商品之訊息，經郭思廷瀏覽後，與丁○○聯繫購買拍立得，丁○○即佯稱：先付款再出貨；且商品約於111年7月中旬到貨云云，致郭思廷陷於錯誤，匯款至指定帳戶（匯款時間、金額及匯入帳戶詳右述）。 111年4月15日18時36分許，匯款1,530元 黃秀珍之郵局帳戶 ⑴證人即告訴人郭思廷於警詢時之證述（見臺北卷第790至792頁） ⑵告訴人郭思廷報案及提出之資料： ①內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、宜蘭縣政府警察局宜蘭分局受(處)理案件證明單、受理各類案件紀錄表、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、金融機構聯防機制通報單（見臺北卷第782頁至第783、786至789頁） ②臉書社團「にじさんじ彩虹社Nijisanji交易社團」代購貼文截圖、與臉書暱稱「梓楓不要再當盤子了」Messenger對話紀錄截圖（見臺北卷第793至795頁） ③台新銀行網路轉帳交易明細暨被告提供之收款帳戶截圖（見臺北卷第796頁） 丁○○以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟伍佰參拾元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 38 侯宇倢 丁○○於000年0月間，以暱稱「L Ance」透過臉書社團「にじさんじ彩虹社Nijisanji交易社團」張貼代購各種日本動漫周邊商品之訊息，經侯宇倢瀏覽後，與丁○○聯繫購買商品，丁○○即佯以先付款再出貨等語云云，致侯宇倢陷於錯誤，匯款至指定帳戶（匯款時間、金額及匯入帳戶詳右述）。 111年3月17日15時47分許，匯款760元 黃秀珍之郵局帳戶 ⑴證人即告訴人侯宇倢於警詢時之證述（見臺北卷第231至233頁） ⑵告訴人侯宇倢報案及提出之資料： ①新北市政府警察局淡水分局陳報單、受理各類案件紀錄表、受(處)理案件證明單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（見臺北卷第227至229、235至241頁） ②與臉書暱稱「L Ance」Messenger對話紀錄截圖、臉書社團「にじさんじ彩虹社Nijisanji交易社團」代購貼文截圖（見臺北卷第243至247頁） ③LINE Bank網路轉帳交易通知暨轉帳交易明細截圖（見臺北卷第245、247頁） 丁○○以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。未扣案之犯罪所得新臺幣柒佰陸拾元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 39 黃心潔 丁○○於000年0月間，以暱稱「L Ance」透過臉書社團「Luxiem討論區」張貼代購各種日本動漫周邊商品之訊息，經黃心潔瀏覽後，與丁○○聯繫購買徽章及吊飾，丁○○即佯稱：先付款再出貨；商品最慢於111年5月到貨云云，致黃心潔陷於錯誤，匯款至指定帳戶（匯款時間、金額及匯入帳戶詳右述）。 111年2月21日15時46分（起訴書附表誤載為14時28分）許，匯款760元 黃秀珍之郵局帳戶 ⑴證人即告訴人黃心潔於警詢時之證述（見臺北卷第255至257頁） ⑵告訴人黃心潔報案之資料： ①新北市政府警察局永和分局陳報單、受理各類案件紀錄表、受(處)理案件證明單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（見臺北卷第249至253、259頁） 丁○○以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。未扣案之犯罪所得新臺幣柒佰陸拾元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 40 孔○寧 丁○○於000年0月間，以暱稱「L Ance」透過臉書社團「彩虹社の代購」張貼代購各種日本動漫周邊商品之訊息，經孔○寧瀏覽後，與丁○○聯繫購買ALL IN+特典1套、雙閃勳章2顆、雙面逆向UV雷射卡2張、雙面印刷單面雷射銀明信片2張、男子組的簽名像卡2組、櫻花的資料夾周邊1個等商品，丁○○即佯以先付款再出貨等語云云，致孔○寧陷於錯誤，以超商代碼繳費而匯入指定帳戶（繳款時間、金額及匯入帳戶詳右述）。 ⑴111年2月26日15時16分許(依交易明細表內之支付時間之記載，以下同)，繳款1,930元 ⑵111年4月17日8時28分許，繳款360元 ⑶111年5月5日17時45分許，繳款470元 共計繳款2,760元 透過超商繳費代碼繳費後再匯入黃秀珍之郵局帳戶 ⑴證人即告訴人孔○寧於警詢時之證述（見偵49094卷第39至43頁） ⑵告訴人孔○寧報案及提出之資料： ①內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、臺南市政府警察局受理各類案件紀錄表（見偵49094卷第63至67頁） ②超商代碼繳費憑證（見偵49094卷第47頁） ③臉書暱稱「L Ance」個人首頁及臉書社團「彩虹社の代購」頁面截圖、與臉書暱稱「L Ance」及「不要再當盤子梓楓」Messenger對話紀錄截圖、臉書暱稱「L Ance」之自首貼文截圖（見偵49094卷第49至59頁） ④被害人創立之LINE群組及Discord對話紀錄（見偵49094卷第61頁） ⑶藍新科技股份有限公司111年11月2日藍新客字第111082號函覆證人黃秀珍之交易明細（見偵37565卷第310、312頁） 丁○○以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟柒佰陸拾元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 41 傅○軒 丁○○於000年0月間，以暱稱「L Ance」透過臉書社團「彩虹社の代購」張貼代購各種日本動漫周邊商品之訊息，經傅○軒瀏覽後，與丁○○聯繫購買動畫周邊商品，丁○○即佯以先付款再出貨等語云云，致傅○軒陷於錯誤，以超商代碼繳費或存款至指定帳戶（繳費及存款時間、金額及存入帳戶詳右述）。 ⑴111年2月20日20時20分許，繳款655元 ⑵111年3月25日20時48分許，繳款1,980元 透過超商繳費代碼繳費後再匯入黃秀珍之郵局帳戶 ⑴證人即告訴人傅○軒於警詢時之證述（見偵49319卷第41至45頁） ⑵告訴人傅○軒報案及提出之資料： ①內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、新北市政府三峽分局受(處)理案件證明單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表（見偵49319卷第113、121至123頁） ②與臉書暱稱「L Ance」Messenger對話紀錄手機翻拍照片（見偵49319卷第137、147至149頁） ③中國信託銀行自動櫃員機存款交易明細、7-11代碼繳費明細、中國信託銀行存摺封面之手機畫面翻拍照片（見偵49319卷第139至147頁） ⑶藍新科技股份有限公司111年11月2日藍新客字第111082號函覆證人黃秀珍之交易明細（見偵37565卷第309、311頁） 丁○○以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年壹月。未扣案之犯罪所得新臺幣捌仟參佰陸拾伍元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 ⑶111年2月28日15時48分許，存款1,000元 ⑷111年3月4日16時54分許，存款700元 ⑸111年4月6日7時55分許，存款1,500元 ⑹111年4月16日9時57分許，存款1,000元 ⑺111年4月20日16時55分許，匯款530元 ⑻111年4月21日7時54分許，存款300元 ⑼111年5月1日21時45分許，存款700元 黃秀珍之中信帳戶 共計繳費及存款8,365元 42 丙○○ 丁○○於000年0月間，以暱稱「みやざき 槤」透過臉書社團「繪晝委託/交換/ 買賣社」張貼客製化製作布娃娃商品訊息，經丙○○瀏覽後，與丁○○聯繫購買，丁○○即佯以先付款再出貨等語云云，致丙○○陷於錯誤，匯款至指定帳戶（匯款時間、金額及匯入帳戶詳右述）。 110年2月25日0時25分許，匯款1,260元 丁○○之郵局帳戶 ⑴證人即告訴人丙○○於警詢、偵查時之證述（見偵20751卷第27至30、114頁） ⑵告訴人丙○○報案及提出之資料： ①內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、臺北市政府警察局大安分局臥龍街派出所、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、金融機構聯防機制通報單、受理各類案件紀錄表、受(處)理案件證明單（見偵20751卷第85至89、97至99頁） ②與「みやざき 槤」之Messenger對話紀錄截圖（含交易成功頁面）、臉書社團「繪畫委託/交換/買賣社」貼文內容截圖（見偵20751卷第93至96頁） 丁○○以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 附表二
編號 告訴人 匯款時間、金額(新臺幣) 匯入帳戶 詐欺手法 備註 1 張家瑜 ⑴111年2月20日17時45分許，匯款1,010元 ⑵111年2月27日18時46分許，匯款2,495元 ⑶111年3月18日22時29分許，匯款2,400元 ⑷111年4月23日17時49分許，匯款2,150元 ⑸111年5月20日13時27分許，匯款3,890元(另15元為手續費) ⑹111年5月28日12時51分許，匯款3,115元 ⑺111年6月10日21時34分許，匯款640元 黃秀珍之郵局帳戶 張家瑜於000年0月間，透過臉書社團「彩虹社の代購」，向丁○○購買徽章、立牌、吊飾、掛軸等物品 起訴書附表編號41所示部分 2 李諾 111年2月10日17時1分許，匯款2,160元 黃秀珍之郵局帳戶 李諾於000年0月間，透過臉書社團「彩虹社の代購」，向丁○○購買虛擬實況主周邊商品徽章17個 起訴書附表編號43所示部分