臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第767號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 周安英
選任辯護人 陳乃慈 律師
蔡司謹 律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112 年度偵字第
27872 號），被告於本院準備程序中自白犯罪，本院認為宜以簡
易判決處刑，裁定改以簡易程序審理，判決如下：
主 文
周安英犯過失傷害致人重傷罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、周安英於民國000年00月0日下午3時31分許，駕駛車牌號碼0 00-0000號自小客車，沿臺中市北區柳川西路4段由學士路往 文武街方向行駛，行經該路段與五常街之交岔路口時，本應 注意行至設有閃光紅燈號誌交岔路口，支線道車應暫停讓幹 線道車先行，而依當時天候晴、日間自然光線、乾燥柏油路 面無缺陷、視距良好亦無障礙物，且其所駕駛之車輛機械性 能良好，依其智識、能力並無不能注意之情事，適有張乾玉 騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿五常街由五義街 往英才路方向行駛至該交岔路口；詎周安英竟疏未注意，未 於交岔路口前，暫停讓幹線道車優先通行，即貿然直行，與 亦疏未注意，行經設有閃光黃燈號誌交岔路口，未減速接近 、未注意安全小心通過，亦貿然直行之之張乾玉發生碰撞， 致張乾玉人車倒地，因而受有①頭部外傷併顱內出血、右側 肋骨骨折併血胸、全身多處擦挫傷、②外傷性腦出血併雙側 肢體偏癱、支氣管肺炎、泌尿道感染、③創傷性腦損傷合併 四肢偏癱、④吞嚥困難及構音障礙、⑤外傷性腦損傷術後、併 四肢肢體無力、吞嚥困難和發音含糊、眩暈症等傷害，且因 中樞神經損傷，手術後遺留極度障礙，終身無法工作，為維 持生命必要日常生活活動，全需他人扶助，經常需醫療護理 人員專人密集24小時照顧之重傷害程度。嗣周安英於肇事後 犯罪未被發覺之前，留在事故現場並主動向到場處理車禍員 警吳俊穎坦承肇事，而願接受裁判。
二、證據部分，補充：㈠被告於本院準備程序中之自白、㈡臺中 市車輛行車事故鑑定委員會112 年9 月26日中市車鑑字第11 00000000號函文暨檢附臺中市車輛行車事故鑑定委員會中市
車鑑字第0000000 號鑑定意見書；應適用法條部分，補充： 被告於肇事後犯罪未被發覺之前，留在事故現場並主動向到 場處理車禍員警吳俊穎坦承肇事，嗣並接受裁判之事實，有 臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表附卷 可佐，是被告於員警尚不知何人犯罪前，坦承其為行為人， 合於自首之要件，爰依刑法第62條前段之規定，予以減輕其 刑。餘均引用起訴書之記載（如附件）。
三、爰審酌被告駕駛自用小客車，行至設有閃光紅燈號誌交岔路 口，支線道車未暫停讓幹線道先行，為肇事主因，且迄今尚 未與告訴人達成和解，本非不得予以嚴懲；惟斟酌被告犯後 均坦承犯行，態度良好，有效節省司法資源，且前未曾受有 任何刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣臺中 地方檢察署刑案資料查註紀錄表附卷可稽，素行堪認良好， 復參以被告雖未能與告訴人達成和解，然非無與告訴人和解 之意，且雙方此部分之紛爭非不得經由民事訴訟程序或其他 途徑加以解決（而告訴人家屬於本院準備程序中業已提起附 帶民事訴訟），及考量告訴人騎乘普通重型機車，行經設有 閃光黃燈號誌交岔路口，未減速接近且未注意安全小心通過 ，為肇事次因，對交通事故之發生亦與有過失，兼衡告訴人 所受之傷害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項， 刑法第284 條後段、第62條前段、第41條第1 項前段，刑法 施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處如主文所示之刑。五、如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀 （應附繕本）。
中 華 民 國 112 年 11 月 30 日 臺中簡易庭 法 官 戰諭威
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 譚系媛
中 華 民 國 112 年 11 月 30 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條：
因過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書 力股
112年度偵字第27872號
被 告 周安英 女 51歲（民國00年00月00日生） 住○○市○○區○○路000號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、周安英於民國111年10月8日15時31分許，駕駛車牌號碼000- 0000號自小客車，沿臺中市北區柳川西路4段由學士路往文 武街方向行駛至五常街之交岔路口處時，本應注意汽車行駛 至交岔路口，應遵守燈光號誌，閃光紅燈表示「停車再開」 ，車輛應減速接近，先停止於交岔路口前，讓幹道車優先通 行後認為安全時，方得續行，而依當時之天候為晴天，且為 日間有自然光線，路面係鋪設柏油、乾燥、無缺陷、無障礙 物，視距良好，並無不能注意之情事，周安英竟疏於注意讓 幹道車優先通行及注意安全，適張乾玉騎乘車牌號碼000-00 0號普通重型機車，沿五常街由五義街往英才路方向行駛至 前述交岔路口，閃避不及，兩車遂發生碰撞，造成張乾玉受 有①頭部外傷併顱內出血、右側肋骨骨折併血胸、全身多處 擦挫傷、②外傷性腦出血併雙側肢體偏癱、支氣管肺炎、泌 尿道感染、③創傷性腦損傷合併四肢偏癱、④吞嚥困難及構音 障礙、⑤外傷性腦損傷術後、併四肢肢體無力、吞嚥困難和 發音含糊、眩暈症等傷害，且因中樞神經損傷，手術後遺留 極度障礙，終身無法工作，為維持生命必要日常生活活動， 全需他人扶助，經常需醫療護理人員專人密集24小時照顧之 重傷害程度。
二、案經張乾玉委由張榮昌訴由臺中市政府警察局第二分局報告 偵辦。
證據並所犯法條
一、本案之證據清單與待證事實臚列如下：
(一)被告周安英於警詢及本署偵查中之自白：被告坦承上揭過 失重傷害犯行。
(二)告訴代理人張榮昌於警詢及偵查中之陳述：證明犯罪事實 全部。
(三)中國醫藥大學附設醫院診斷證明書、仁愛醫療財團法人台 中仁愛醫院診斷證明書、霧峰澄清醫院乙種診斷證明書、 佛道正德醫院診斷證明書（乙種）、中山醫學大學附設醫 院診斷證明書、國軍臺中總醫院中清分院附設民眾診療服 務處診斷證明書等：佐證告訴人因前述車禍受傷，且達重
傷害程度之事實。
(四)道路交通事故現場圖1紙、道路交通事故調查報告表1份、 現場採證照片22張：被告駕車肇事之現場情狀，佐證被告 確有過失之事實。
(五)路口監視紀錄光碟1片、監視紀錄翻拍照片4張：本件交通 事故經過情形，佐證被告有過失之事實。
二、按汽車行駛至交岔路口，應遵守燈光號誌，閃光紅燈表示「 停車再開」，車輛應減速接近，先停止於交岔路口前，讓幹 道車優先通行後認為安全時，方得續行，道路交通安全規則 第102條第1項第1款、道路交通標誌標線號誌設置規則第211 條第1項第2款分別訂有明文。被告駕車未注意上述道路交通 安全規定，肇事彼時又無不能注意之情事，竟疏未注意，應 有過失；且其過失行為，與告訴人所受之傷害間，具有相當 之因果關係。是核被告所為，係犯刑法第284條後段之過失 重傷害罪嫌，請依法論處。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 112 年 6 月 22 日 檢 察 官 林宏昌本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 7 月 5 日 書 記 官 黃意惠
所犯法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。