臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度附民字第265號
附民原告 陳麗娜 （住址詳卷）
訴訟代理人 鄭鈞懋律師(法扶律師)
被 告 李玉美
上列被告因洗錢防制法等案件（112年度金訴字第102號），經原
告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
事實及理由
一、原告陳麗娜主張：聲明及陳述均如附件刑事附帶民事起訴狀 所載。
二、被告李玉美未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。三、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴 訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害； 又按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受 理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第487條 第1項、第503條第1項前段分別定有明文。四、本件被告被訴洗錢防制法等案件，經本院審理後，業以112 年度金訴字第102號判決諭知無罪在案，揆諸前揭法條規定 ，原告之訴自應予駁回。另本件為刑事附帶民事訴訟，依法 無庸繳納裁判費，且訴訟程序中，兩造並無其他訴訟費用之 支出，爰不另為訴訟費用負擔之諭知，附此敘明。據上論結，依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中 華 民 國 112 年 11 月 24 日 刑事第三庭 審判長法 官 張瑋珍
法 官 彭志崴
法 官 石育恩
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。中 華 民 國 112 年 11 月 27 日 書記官 武凱葳