臺灣新竹地方法院刑事判決
112年度重訴字第4號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 尤明山
選任辯護人 黃泓勝律師
上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官提起公訴
（111年度偵字第17888號），本院判決如下︰
主 文
尤明山犯非法製造爆裂物罪，處有期徒刑柒年陸月，併科罰金新臺幣貳拾萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表一、三、四、五、六、七所示之物，均沒收。 事 實
一、尤明山明知具有殺傷力之非制式手槍、子彈及具有殺傷力或 破壞性之各類爆裂物，均屬槍砲彈藥刀械管制條例所列管之 違禁物，非經主管機關之許可，不得製造，竟基於非法製造 爆裂物、非制式手槍及子彈之犯意，自民國111年6、7月起 迄同年00月間止，在新竹市○區○○路0號之鐵皮倉庫內，陸續 使用附表六所示之零件及附表七所示之工具為下列行為：將 附表一所示手槍槍管之阻鐵貫通，再置換撞針後製成如附表 一所示具殺傷力之非制式手槍1支；將原本已盛裝火藥及底 火之空包彈加裝彈頭後，而製成如附表二、四所示之非制式 子彈21顆（附表四所示子彈不具殺傷力）；將爆竹煙火內之 火藥取出置入容器內，再置入其餘增傷物，並加裝引芯，而 製成如附表三、五所示之爆裂物3顆（附表五所示爆裂物無 法產生爆炸結果）。嗣經警於111年12月6日持本院111年度 聲搜字第615號索票，至新竹市○區○○路0號之鐵皮倉庫執行 搜索，並扣得如附表一至七所示之物，始查悉上情。二、案經新竹市警察局第一分局報請臺灣新竹地方檢察署檢察官 偵查起訴。
理 由
壹、證據能力：
一、按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定 者外，不得作為證據。被告以外之人於審判外之陳述，雖不 符刑事訴訟法第159 條之1 至第159 條之4 之規定，而經當 事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面 陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據，刑事訴訟法 第159 條第1 項、第159 條之5 第1 項分別定有明文。查本 件判決所引證據屬傳聞證據部分，被告尤明山及其辯護人就
上開傳聞證據，於本院準備程序中，均同意具證據能力（見 本院卷第131頁），而本院審酌該等傳聞證據作成時之情況 ，並無違法取證及證明力過低之瑕疵，亦認以之作為證據為 適當，依前揭規定說明，自得為證據。
二、本件其餘非供述證據，被告及其辯護人並未於本院言詞辯論 終結前表示無證據能力，復查其取得過程亦無何明顯瑕疵， 而認均具證據能力。
貳、實體部分：
一、認定犯罪事實所憑之證據及理由：
上開犯罪事實業據被告尤明山於警詢、偵訊及本院審理中均 自白認罪（見偵查卷第8至11頁、第52至57頁、第63至66頁 、第126至127頁、第131至133頁，本院卷第227頁、第237頁 ），此外，復有本院111年度聲搜字第615號搜索票、新竹市 警察局第一分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表及扣押物品 收據Ⅰ、搜索現場暨證物照片Ⅰ、新竹市警察局第一分局搜索 扣押筆錄、扣押物品目錄表及扣押物品收據Ⅱ、搜索現場暨 證物照片Ⅱ、新竹市警察局第一分局扣押筆錄、扣押物品目 錄表及扣押物品收據Ⅲ、查扣爆裂物現場照片、新竹市警察 局槍枝性能檢測報告表、扣案槍枝照片、新竹市警察局證物 處理報告書及疑似土製炸彈結構圖及新竹市○區○○路0號鐵皮 屋內照片及扣案工具照片等件在卷可佐（見偵查卷第6至7頁 、第12至16頁、第17至21頁、第22頁至25頁、第26頁，本院 卷第97至108頁）第27至30頁、第31至33頁、第34頁至41頁 、第128至129頁）且有如附表一至七所示之物扣案可資佐證 ；而扣案如附表一至五所示之槍枝、子彈及爆裂物，經送內 政部警政署刑事警察局鑑定，鑑定結果如附表一至五鑑定結 果欄所示，亦有鑑定結果欄所示之鑑定書在卷可佐，堪認被 告所製造如附表一、二所示之槍、彈具殺傷力及附表三所示 之爆裂物具殺傷力甚明，綜上，足認被告任意性之自白與事 實相符。從而，本案事證明確，被告犯行，堪予認定，應依 法論科。
二、論罪科刑：
㈠核被告尤明山所為，係犯槍砲彈藥刀械管制條例第7條第1項 之非法製造爆裂物罪、同條項之非法製造非制式手槍罪及同 條例第12條第1項之非法製造子彈罪。其非法製造子彈未遂 （即附表四）、非法製造爆裂物未遂（即附表五）為製造之 階段行為，而製造爆裂物、非制式手槍及子彈後持有則為製 造之低度行為，均為製造之高度行為吸收，皆不另論罪。起 訴意旨雖認被告非法製造非制式手槍及子彈之行為，應論以 槍砲彈藥刀械管制條例第7條第3項及同條例第12條第3項之
罪，容有誤會，然此業據檢察官當庭更正起訴事實及罪名， 並據本院當庭告以被告知悉（見本院卷第128至129頁），本 院自毋庸變更起訴法條，一併敘明。
㈡又本案被告係同時以附表六、七所示之零件及工具，製造如 附表一至五所示之非制式手槍、子彈及爆裂物，已如前述， 堪認該數行為係出於被告之一個意思決定，且著手實行階段 緊密並無明顯區隔而有行為局部重合之情形，雖在自然意義 上非完全一致，然依社會通念仍可評價為法律上之一行為。 從而，被告係以一行為觸犯上開非法製造爆裂物罪、非法製 造非制式手槍罪、非法製造子彈罪及非法持有子彈罪，應依 刑法第55條規定，從一重之非法製造爆裂物罪處斷（最高法 院89年度台上字第4759號判決意旨參照）。起訴意旨認被告 所犯非法製造爆裂物罪及非法製造非制式手槍罪，因犯意各 別，行為互殊，而應分論併罰一節，尚有未合，然此亦據公 訴檢察官當庭更正論罪為想像競合裁判上一罪（見本院卷第 225至226頁），附此敘明。
㈢按刑法第59條規定之酌量減輕其刑，必須犯罪另有特殊之原 因與環境，在客觀上足以引起一般同情，認為即使予以宣告 法定最低度刑，猶嫌過重者，始有其適用。此所謂法定最低 度刑，固包括法定最低本刑；惟遇有其他法定減輕之事由者 ，則應係指適用其他法定減輕事由減輕其刑後之最低度刑而 言。倘被告別有法定減輕事由者，應先適用法定減輕事由減 輕其刑後，猶認其犯罪之情狀顯可憫恕，即使科以該減輕後 之最低度刑仍嫌過重者，始得適用刑法第59條規定酌量減輕 其刑（最高法院100年度台上字第744號判決意旨參照）。經 查，被告仍無視法之嚴禁而製造本案槍、彈及爆裂物，持有 數量非微，且尚有扣得如附表六、七所示之零件及工具，足 認被告犯罪程度及情節均非輕微，當無情輕法重之憾，並不 該當「客觀上足以引起一般人同情，處以法定最低刑度仍失 之過苛」之要件，並無依刑法第59條予以酌減之餘地，辯護 人主張依本院審酌刑法第59條酌減其刑云云，自無理由。 ㈣爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前於90年間，即因非法 持有具殺傷力手槍之犯行，遭法院判處罪刑確定，有臺灣高 等法院被告前案紀錄表在卷可佐，其當知槍、彈及爆裂物均 非可任意製造及持有之物，然其竟另行非法製造爆裂物、非 制式手槍罪、非制式子彈，雖其稱係供其自用，惟該等物品 之存在本質即對社會治安造成潛在危害，故其上開犯行仍對 社會治安造成潛在危害，實屬不該。惟念被告始終坦承全部 犯行，犯後態度良好，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、所 製造上開違禁品之數量及期間、臺灣高等法院被告前案紀錄
表所示前已有違反槍砲彈藥刀械管制條例案件之素行、於本 院審理時所述教育程度、工作、家庭生活狀況（見本院卷第 237頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知罰金如 易服勞役之折算標準。
三、沒收：
㈠按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，刑法第38條 第1項定有明文。查本件扣案之如附表一、三所示槍枝及爆 裂物，均係槍砲彈藥刀械管制條例管制之物，為違禁物，應 依刑法第38條第1項規定，宣告沒收。而附表二所示子彈18 顆已於鑑驗時試射完畢，是上揭子彈彈藥部分業因擊發而燃 燒殆盡，其餘部分亦裂解為彈頭及彈殼，而失其原有子彈之 完整結構及效能，已不具子彈違禁物之性質，爰均不予宣告 沒收。
㈡附表四、五所示不具殺傷力之子彈及無法產生爆炸結果之爆 裂物，為被告所製造乙節，為其自承在卷（見本院卷第228 頁、第230頁），為其犯罪所生之物，應依刑法第38條第2項 之規定，宣告沒收。
㈢附表六、七所示之零件及工具，為被告所有，且供其為本案 製造槍枝、子彈及爆裂物所用之物乙節，亦據其供明在卷（ 見本院卷第229至230頁），該等物品為供其本案犯罪所用之 物，亦應依刑法第38條第2項之規定，宣告沒收。 本案經檢察官吳柏萱提起公訴，檢察官陳昭德到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 11 月 23 日 刑事第九庭 審判長 法 官 潘韋廷
法 官 黃翊雯
法 官 華澹寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 112 年 11 月 23 日 書記官 陳家洋
附錄本案論罪科刑法條全文：
槍砲彈藥管制條例第7條第1項
未經許可，製造、販賣或運輸制式或非制式火砲、肩射武器、機關槍、衝鋒槍、卡柄槍、自動步槍、普通步槍、馬槍、手槍或各類砲彈、炸彈、爆裂物者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，併科新臺幣3千萬元以下罰金。
槍砲彈藥管制條例第12條第1項
未經許可，製造、販賣或運輸子彈者，處1年以上7年以下有期徒刑，併科新臺幣5百萬元以下罰金。
附表一：槍枝部份
編號 品 名 數 量 單 位 鑑定結果 1 仿手槍外型製造，組裝已貫通金屬槍管之非制式手槍1 支（含彈匣2個，槍枝管制編號0000000000號） 1 支 擊發功能正常，可供擊發適用子彈使用，認具殺傷力。 鑑定書：內政部警政署刑事警察局112年1月12日刑鑑字第1117052733號鑑定書（偵查卷第104至107頁） 附表二：具殺傷力子彈部分
編號 品 名 數 量 單 位 鑑定結果 1 由口徑9mm制式空包彈組合直徑約8.9mm金屬彈頭而成非制式子彈 8 顆 可擊發，認具殺傷力，經試射，已不具子彈效能。 鑑定書： 1.內政部警政署刑事警察局112年1月12日刑鑑字第1117052733號鑑定書（偵查卷第104至107頁） 2.內政部警政署刑事警察局112年6月6日刑鑑字第1120060795號函（本院卷第143頁） 2 由口徑9mm制式空包彈組合直徑約8.9mm金屬彈頭而成非制式子彈（彈底均發現有撞擊痕跡） 10 顆 可擊發，認具殺傷力，經試射，已不具子彈效能。 鑑定書： 1.內政部警政署刑事警察局112年1月12日刑鑑字第1117052733號鑑定書（偵查卷第104至107頁） 2.內政部警政署刑事警察局112年6月6日刑鑑字第1120060795號函（本院卷第143頁） 附表三：爆裂物
編號 品 名 數 量 單 位 鑑定結果 1 爆裂物 1 顆 以紙管為容器，外部以紙張及膠帶緊密纏繞包覆，紙管兩端填塞報紙，並加裝爆引（芯）作為發火物，爆引（芯）一端插入裝有煙火類火藥之夾鏈袋內，研判點燃研判點燃爆引（芯）會展稱爆炸（裂）之結果，認屬具殺傷力、破壞性之點火式爆裂物。 鑑定書： 內政部警政署刑事警察局112年3月13日刑偵五字第1120030404號鑑驗通知書（偵查卷第140至141頁） 附表四：不具殺傷力子彈部分
編號 品 名 數 量 單 位 鑑定結果 1 由非金屬彈殼組合直徑約8.5mm金屬彈頭而成非制式子彈 3 顆 均不具底火、火藥，不具殺傷力。 鑑定書： 內政部警政署刑事警察局112年1月12日刑鑑字第1117052733號鑑定書（偵查卷第104至107頁） 附表五：無發生爆炸結果爆裂物部分
編號 品 名 數 量 單 位 鑑定結果 1 爆裂物 1 顆 以金屬圓柱體為容器，外部以布料及膠帶纏繞包覆，容器內有遙控點火器、訂書針（增傷物）、金屬釘（增傷物）、螺絲釘（增傷物）及細沙等物，並加裝電發火頭作為發火物，且將其點火頭插入裝有煙火類火藥之塑膠袋內，認屬結構完整之點火式爆裂物；惟塑膠袋（火藥包）內填裝之火藥量過少，研判點燃電燒火頭無法產生爆炸（裂）之結果，將金屬容器炸毀（裂）。 鑑定書： 內政部警政署刑事警察局112年3月13日刑偵五字第1120030404號鑑驗通知書（偵查卷第140至141頁） 2 爆裂物 1 顆 於塑膠袋內填裝煙火內火藥，並加裝爆引（芯）作為發火物；惟因係以塑膠袋為容器，研判點燃爆引（芯）僅會產生燃燒，無法產生爆炸（裂）之結果。 鑑定書： 內政部警政署刑事警察局112年3月13日刑偵五字第1120030404號鑑驗通知書（偵查卷第140至141頁） 附表六：零件
編號 品 名 數 量 單 位 鑑定結果 1 手槍槍管 1 支 已貫通金屬槍管（可供組成具有殺傷力槍枝使用），屬公告之槍砲主要組成零件。 鑑定書： 1.內政部警政署刑事警察局112年1月12日刑鑑字第1117052733號鑑定書（偵查卷第104至107頁） 2.內政部112年5月12日內授警字第1120878435號函（本院卷第137至138頁） 2 長槍槍管 1 支 已貫通金屬槍管（可供組成具有殺傷力槍枝使用），屬公告之槍砲主要組成零件。 鑑定書： 1.內政部警政署刑事警察局112年1月12日刑鑑字第1117052733號鑑定書（偵查卷第104至107頁） 2.內政部112年5月12日內授警字第1120878435號函（本院卷第137至138頁） 3 9mm制式空包彈 50 顆 未列入公告之彈藥主要組成零件。 鑑定書： 1.內政部警政署刑事警察局112年7月5日刑鑑字第1120067743號鑑定書（本院卷第157頁） 2.內政部112年7月27日內授警字第1120878754號函（本院卷第167頁） 4 非制式金屬彈頭 1 包 未列入公告之彈藥主要組成零件。 鑑定書： 1.內政部警政署刑事警察局112年7月5日刑鑑字第1120067743號鑑定書（本院卷第157頁） 2.內政部112年7月27日內授警字第1120878754號函（本院卷第167頁） 5 火藥 4 包 認屬煙火類火藥，均未列入公告之彈藥主要組成零件。 鑑定書： 1.內政部警政署刑事警察局112年2月16日刑鑑字第1120019055號鑑定書（偵查卷第142至154頁） 2.內政部112年5月12日內授警字第1120878435號函（本院卷第137至138頁） 6 爆竹煙火紙管 19 枚 認屬爆竹煙火紙管，非爆裂物。 鑑定書： 內政部警政署刑事警察局112年3月13日刑偵五字第1120030404號鑑驗通知書（偵查卷第140至141頁） 7 信號彈 1 枚 認屬手持火焰信號彈，非屬槍砲彈藥藥刀械管制條例列管之子彈或爆裂物。 鑑定書： 內政部警政署刑事警察局112年3月13日刑偵五字第1120030404號鑑驗通知書（偵查卷第140至141頁） 8 遙控器 10 個 9 接收器 8 個 10 滅音器 1 支 附表七：工具
編號 品 名 數 量 單 位 備註 1 擦槍工具 1 組 112年度院保字第418號 扣押物品清單： 本院卷第93至94頁 2 電鑽 1 台 3 電鑽支架 1 個 4 固定夾 1 個 5 砂輪機 1 台 6 鑽頭 5 支 7 電子磅秤 1 台 8 銼刀 1 支 9 雕刻鑽頭 20 支 10 子彈製造模具 1 個