臺灣彰化地方法院民事裁定
112年度司聲字第288號、第382號
聲 請 人 張銀森
聲 請 人
兼相對人 張振禮
相 對 人 張道釗
張江甘（兼張秀英之承當訴訟人）
張毓珊
張慧瑩
張惠澤
張李咏竹（即張道洲之承受訴訟人）
張永利
張永專
張志權
張清雄
張文旗
張文財
張文啓
張國興
張伯彥
張家銘
張徽崇
張志明
張良志
張徽鵬
張永東
張利源
張永昌
張志銘
張媛媛
張鈞惠
張世杰
張哲愷
張文村
張炳煌
張和卿
張進祿
張良杭
張流
張舜欽
張舜元
張守宜
張良崑
張川
張良釗
張良森
張瑞慶
張瑞安
張明進
張耀文
張成學
張金亮
張進成
張淑如
張淑女
張代枝
張源欣
張育騰
張景清
張書獻
張祐綸
張家雄
張家順
張慶豐
張慶喜
張伃琇
張為銘
林黃淑靜
張景堯（即張良欽之承當訴訟人）
張峯瑜（即張良欽之承當訴訟人）
張峯睿（即張良欽之承當訴訟人）
張吳秋蓮（即張有乙之承受訴訟人）
張正祥（即張瑞草之承受訴訟人）
張正芳（即張瑞草之承受訴訟人）
張梅雀（即張金裕、張黃阿蚊之承受訴訟人）
張梅省（即張金裕、張黃阿蚊之承受訴訟人）
張梅春（即張金裕、張黃阿蚊之承受訴訟人）
張益令（即張金裕、張黃阿蚊之承受訴訟人）
張義銘(即張炳輝之承受訴訟人)
張凱智(即張炳輝之承受訴訟人)
張泰誠(即張炳輝之承受訴訟人)
張珮熏(即張炳輝之承受訴訟人)
張圳雄（即張北之承受訴訟人）
張美卿（即張北之承受訴訟人）
張郁英（即張北之承受訴訟人）
張菀純（即張北之承受訴訟人）
張菀真（即張北之承受訴訟人）
張鎮祥（即張北之承受訴訟人）
法定代理人 黃金絨
相 對 人 張胡素（即張金錶之承受訴訟人）
張志華（即張金錶之承受訴訟人）
張愛玉（即張金錶之承受訴訟人）
張志榮（即張金錶之承受訴訟人）
胡雅鈞（即張金錶之承受訴訟人）
胡宸毓（即張金錶之承受訴訟人）
林宛暄
年科企業有限公司（林宛暄承當訴訟人）
法定代理人 張瑜真
受告知人 黃張良惠
呂婕羚
上列當事人間請求確定訴訟費用額事件，聲請人聲請確定訴訟費
用額，本院裁定如下：
主 文
相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定如附表所示，並均應自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之
利息。
理 由
一、程序部分：聲請人張銀森於民國112年6月27日具狀聲請確定 訴訟費用額，經本院以112年度司聲字第288號受理後，聲請 人張振禮復於112年8月15日具狀聲請確定同一訴訟費用，經 本院復以112年度司聲字第382號受理，因前開二案之聲請確 定訴訟費用判決相同，爰一併處理。
二、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項 確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利 率計算之利息。次按當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判 前命他造於一定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計 算書繕本或影本及釋明費用額之證書。他造遲誤前項期間者 ，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之。但他造嗣後仍得聲 請確定其訴訟費用額。又當事人分擔訴訟費用者，法院為確 定費用額之裁判時，除前條第二項情形外，應視為各當事人 應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他 造之差額。民事訴訟法第91條第1及3項、第92條、第93條分 別定有明文。
三、聲請意旨略以：兩造間分割共有物事件，業經鈞院判決確定 ，聲請人張銀森等二人支出之訴訟費用，未於裁判內確定數 額，爰提出相關證書，聲請確定訴訟費用額等語。四、查聲請人與相對人間請求分割共有物事件，經本院106年度 員簡字第5號判決、111年度簡上字第27號判決，第一審、第 二審訴訟費用由兩造依附表所示應有部分負擔比例，並已確 定在案，經本院調卷審查無誤。次查，兩造所預納、支出之 訴訟費用，詳如費用計算書所示。是依首揭規定，應負擔訴 訟費用之相對人、應賠償之對象及金額，依費用計算書核計 後，確定如附表所示。爰裁定如主文。
五、又本院於裁定前曾命相對人於文到7日內提出費用計算書、 交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書，相對 人遲誤上開期間迄未提出，爰僅先裁定就聲請人所預納之訴 訟費用額確定之。但相對人如曾於上開訴訟中支出訴訟費用 ，嗣後仍得另聲請確定訴訟費用額，併此敘明。六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 112 年 11 月 1 日 民事第三庭 司法事務官 郭浩銓
計算書：
項目 金額（新臺幣/元） 預納人 備註(收據日期) 地政規費（複丈費） 21,225 張銀森 109年9月25日、同年10月28日 鑑價費 70,000 同上 110年1月15日 地政規費（複丈費） 21,025 張振禮 108年1月30日 鑑價費 70,000 同上 108年4月25日 合計：182,250元。 張銀森預納：91,225元 張振禮預納：91,025元
附表：
編號 共有人 訴訟費用 負擔比例 應負擔之訴訟費用額（新臺幣/元） 應給付聲請人張銀森之訴訟費用額（新臺幣/元） 應給付相對人張振禮之訴訟費用額（新臺幣/元） 1 張道釗 90分之1 2,025 1,035 990 2 張金錶之全體繼承人即張胡素、張志華、張愛玉、張志榮、胡雅鈞、胡宸毓 30分之1 (連帶負擔) 6,075 (連帶負擔) 3,106 (連帶負擔) 2,969 (連帶負擔) 3 張永利 2250分之1 81 41 40 4 張永專 2250分之1 81 41 40 5 張志權 2250分之1 81 41 40 6 張清雄 750分之1 243 124 119 7 張文旗 750分之1 243 124 119 8 張文財 750分之1 243 124 119 9 張文啓 750分之1 243 124 119 10 張國興 300分之1 608 311 297 11 張伯彥 150分之1 1,215 621 594 12 張舜欽 300分之1 608 311 297 13 張舜元 300分之1 608 311 297 14 張家銘 300分之1 608 311 297 15 張守宜 100分之1 1,822 931 891 16 張徽鵬 60分之1 3,037 1,554 1,483 17 張徽崇 60分之1 3,037 1,554 1,483 18 張志明 60分之1 3,037 1,554 1,483 19 張良志 60分之1 3,037 1,554 1,483 20 張永東 30分之1 6,075 3,106 2,969 21 張利源 150分之1 1,215 621 594 22 張永昌 150分之1 1,215 621 594 23 張良崑 150分之1 1,215 621 594 24 張志銘 150分之1 1,215 621 594 25 張川 375分之1 486 248 238 26 張媛媛 1500分之1 122 62 60 27 張鈞惠 1500分之1 122 62 60 28 張世杰 750分之1 243 124 119 29 張良釗 375分之1 486 248 238 30 張良森 375分之1 486 248 238 31 張哲愷 375分之1 486 248 238 32 張瑞慶 150分之1 1,215 621 594 33 張瑞安 150分之1 1,215 621 594 34 張文村 450分之1 405 207 198 35 張炳煌 900分之1 203 104 99 36 張北之全體繼承人即張圳雄、張美卿、張郁英、張菀純、張菀真、張鎮祥 公同共有450分之1 (連帶負擔) 405 (連帶負擔) 207 (連帶負擔) 198 (連帶負擔) 37 張明進 300分之1 608 311 297 38 張耀文 50分之1 3,645 1,863 1,782 39 張成學 100分之1 1,822 931 891 40 張金亮 100分之1 1,822 931 891 41 張振禮 360分之19 9,619 ---- ---- 42 張和卿 180分之1 1,013 518 495 43 張進成 60分之1 3,037 1,554 1,483 44 張進祿 60分之1 3,037 1,554 1,483 45 張淑如 120分之1 1,519 777 742 46 張淑女 120分之1 1,519 777 742 47 張代枝 60分之1 3,037 1,553 1,484 48 張良杭 10分之1 18,225 9,317 8,908 49 張流 30分之1 6,075 3,106 2,969 50 張銀森 30分之1 6,075 ---- ---- 51 張源欣 75分之1 2,430 1,242 1,188 52 張育騰 75分之1 2,430 1,242 1,188 53 張景清 75分之1 2,430 1,242 1,188 54 張書獻 75分之1 2,430 1,242 1,188 55 張祐綸 75分之1 2,430 1,242 1,188 56 張為銘 15分之1 12,150 6,212 5,938 57 張家雄 300分之1 608 311 297 58 張家順 300分之1 608 311 297 59 張慶豐 150分之1 1,215 621 594 60 張慶喜 150分之3 3,645 1,863 1,782 61 張伃琇 150分之1 1,215 621 594 62 林宛暄 100分之1 1,822 931 891 63 張江甘 360分之13 6,581 3,364 3,217 64 張毓珊 360分之1 506 259 247 65 張慧瑩 360分之1 506 259 247 66 張惠澤 360分之1 506 259 247 67 林黃淑靜 100分之9 16,402 8,385 8,017 68 張景堯 80分之1 2,278 1,165 1,113 69 張峯瑜 160分之1 1,139 582 557 70 張峯睿 160分之1 1,139 582 557 71 張吳秋蓮 75分之1 2,430 1,242 1,188 72 張正祥 300分之1 608 311 297 73 張正芳 300分之1 608 311 297 74 張黃阿蚊 公同共有20分之1 9,112 (連帶負擔) 4,658 (連帶負擔) 4,454 (連帶負擔) 75 張益令 76 張梅雀 77 張梅省 78 張梅春 79 張義銘 公同共有900分之1 203 (連帶負擔) 104 (連帶負擔) 99 (連帶負擔) 80 張珮熏 81 張凱智 82 張泰誠 83 張李咏竹 90分之1 2,025 1035 990 總計 1 182,250 85,150 81,406 備註：
1.附表中關於金額之計算，小數點以下均四捨五入，惟為加總等 於應負擔之訴訟費用額，得酌情於1元之範圍內增減。2.各相對人應給付聲請人之訴訟費用額，係以聲請人所預納訴訟 費用額，乘以各共有人訴訟費用負擔比例所得金額。
, 台灣公司情報網