臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
112年度原交簡字第223號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 羅金蘭
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑訴（11
2年度偵字第16623號），本院判決如下：
主 文
羅金蘭犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告羅金蘭之犯罪事實、證據，均與檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪。爰審酌被告飲酒後貿然騎車上路，不僅 漠視自身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全 ，所為實非可取；惟念其犯後坦承犯行，尚見悔意，暨考量 其前科素行（見臺灣高等法院被告前案紀錄表）、犯罪動機 、情節、教育程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文 所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官余彬誠聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 11 月 27 日 簡易庭 法 官 簡光昌
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 112 年 11 月 27 日 書記官 許珍滋
附錄本判決論罪科刑法條
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第16623號
被 告 羅金蘭
上列被告因公共危險案件，已經偵查終結，認宜以聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、羅金蘭於民國112年10月28日15時許，在屏東縣○○鄉○○00號 之1其住處內飲用酒類後，明知吐氣所含酒精濃度達每公升0 .25毫克以上者，已不得駕駛動力交通工具，仍於在吐氣酒 精濃度已逾上開標準之情形下，騎乘車牌號碼000-0000號普 通重型機車行駛於道路。嗣於同日15時40分許，行經屏東縣 ○○鄉○○00號之1前，因行車未繫安全帽扣環為警攔查，發現 其身有酒味，乃對其施以吐氣酒精濃度測試，並於同日15時 53許，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.73毫克。二、案經屏東縣政府警察局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告羅金蘭於警詢時及本署偵查中均坦 承不諱，復有酒精測定紀錄表、車輛詳細資料報表、屏東縣 政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單等在卷可參， 足認被告自白與事實相符，是本件事證明確，被告犯嫌應堪 認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 112 年 11 月 7 日 檢察官 余 彬 誠