臺灣士林地方法院民事裁定
112年度消債清字第58號
債 務 人 林泱嬋
代 理 人 趙興偉律師（法扶律師）
上列債務人聲請清算事件，本院裁定如下：
主 文
債務人林泱嬋自民國○○○年○○月○○○日下午四時起開始清算程序。命司法事務官進行本件清算程序。
理 由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，於法院裁定開 始更生程序或許可和解或宣告破產前，得向法院聲請清算； 債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應向 最大債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、居所 地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調解 ，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第3條、第80條前 段、第151條第1項分別定有明文。次按法院開始清算程序之 裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力；法院裁 定開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算 程序，消債條例第83條第1項、第16條第1項前段亦各有明定 。
二、本件聲請意旨略以：債務人有不能清償債務情事，前已向本 院聲請債務清理之調解，惟調解不成立。又債務人未經法院 裁定開始更生程序或許可和解或宣告破產，依法聲請清算等 語。
三、經查：
(一)債務人主張之前揭事實，業據其提出全戶戶籍謄本（見本院 112年度司消債調字第48號卷【下稱調解卷】第4頁）、勞保 /職保被保險人投保資料表含明細（見調解卷第5-6頁）、10 9至111年度綜合所得稅各類所得資料清單（見調解卷第8-9 頁，本院卷第23頁）、全國財產稅總歸戶財產查詢清單（見 調解卷第10頁，本院卷第24頁）、財團法人金融聯合徵信中 心當事人綜合信用報告暨債務清理條例前置協商專用債權人 清冊（見調解卷第13-15頁、第17-20頁）、汽車行車執照及 報價單（見本院卷第25-26頁）、郵局及銀行存摺影本（見 本院卷第27-52頁）、中華民國人壽保險商業同業公會保險 業通報作業資訊系統資料查詢結果表（見本院卷第53頁）為 證，並有本院調解不成立證明書（見調解卷第47頁）可稽。(二)參酌債務人現年46歲，居住在臺北市北投區，自陳目前從事 美髪工作，每月平均收入約新臺幣（下同）29,215元（見調 解卷第7頁），核與前述事證大致相符，並依112年度臺北市
每人每月最低生活費19,013元之1.2倍即22,816元（元以下 四捨五入），計算其必要生活費用，及所應分擔1名子女扶 養費（債務人與其配偶各負擔1/2），合計每月支出34,224 元，每月收入實已不敷支出，尚無餘額可供還款，且其除有 車齡老舊已無殘餘價值之汽車1輛外，名下別無其他財產（ 見調解卷第10頁，本院卷第24-26頁），相較所陳報債務總 額已達767,170元（見調解卷第3頁、第11頁），經綜合評估 其財產、信用及勞力等狀況，堪認債務人確有不能清償債務 情事。本件復查無消債條例第6條第3項、第8條或第82條第2 項所定駁回清算聲請之事由，債務人聲請清算，即屬有據。 依前開說明，應予開始清算程序，並命司法事務官進行本件 清算程序，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 29 日 民事第三庭 法 官 黃柏仁
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 11 月 29 日 書記官 洪忠改