最高法院民事裁定
112年度台聲字第1216號
聲 請 人 魏永彬
上列聲請人因與相對人中華汽車工業股份有限公司等間侵害專利
權有關財產權爭議等事件，聲請再審、訴訟救助，對於中華民國
110年12月29日本院裁定（110年度台聲字第3598、3599號），聲
請再審，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
一、按聲請再審，應依民事訴訟法第507條準用第501條第1項第4 款規定表明再審理由，此為必須具備之程式。所謂表明再審 理由，必須指明確定裁定有如何合於法定再審事由之具體情 事，始為相當，如未表明再審理由，法院無庸命其補正。本 件聲請人對本院110年度台聲字第3598、3599號裁定（下稱 原確定裁定）聲請再審，經核其聲請狀之內容，無非說明對 於前訴訟程序確定裁判不服之理由，對於原確定裁定究有如 何合於民事訴訟法第496條第1項何款規定之具體情事，則未 據敘明，依上說明，其聲請自非合法。
二、據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第5 02條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 11 月 9 日
最高法院智慧財產民事第二庭 審判長法 官 盧 彥 如
法 官 吳 麗 惠
法 官 周 舒 雁
法 官 翁 金 緞
法 官 黃 明 發
本件正本證明與原本無異
書 記 官 郭 詩 璿
中 華 民 國 112 年 11 月 20 日
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網