臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第3502號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 胡瓊櫻
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第3
726號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：1
12年度審易字第656號），爰不經通常審判程序，逕以簡易判決
處刑如下：
主 文
胡瓊櫻犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據業據檢察官於起訴書記載明確，均予引 用如附件。另就證據部分補充：被告胡瓊櫻於本院審理時之 自白（見本院審易卷第99頁）。
二、論罪科刑：
（一）罪名：
核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪。被告 以如起訴書所載之言詞辱罵告訴人，均係侵害同一人格法 益，且時間、地點密接，各舉動之獨立性極為薄弱，難以 強行分離，應認係基於單一犯意接續所為，為接續犯，應 僅論以一罪。
（二）刑罰裁量：
爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告不思以和平理性之 方式溝通，竟於告訴人公開臉書貼文下方留言辱罵告訴人 ，所為實有不該；惟念被告犯後坦承犯行，態度尚可，兼 衡其素行，本件犯罪之手段、情節、所生危害、智識程度 、家庭生活、經濟狀況等一切具體情狀（涉被告個人隱私 ，均詳卷），量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折 算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 112 年 10 月 12 日 高雄簡易庭 法 官 黃政忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴書狀。中 華 民 國 112 年 10 月 13 日 書記官 儲鳴霄
附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或九千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第3726號
被 告 胡瓊櫻 女 55歲（民國00年00月00日生） 住○○市○○區○○○路000巷0號 國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因妨害名譽案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、胡瓊櫻因不滿周小玲在臉書（Facebook）幸福熟齡社群網頁 有關前衛生福利部長陳時中之留言，竟基於公然侮辱之犯意 ，於民國111年8月26日14時40分許及同日17時40分許，在前 揭社群網頁此多數人得以共見共聞之場域，標註周小玲（臉 書帳號為「周莉安」）並刊登「426快叫妳們祖國領導騙妳 這位愚婦發電呀…」、「妳要告我，妳得從大陸過來耶，妳 懂不懂呀？還是妳已經埋伏在台灣當妳領導的狗狗啊？」等 文字訊息，而以「愚婦」、「狗」等字眼辱罵周小玲，足以 貶損周小玲之名譽及社會評價。
二、案經周小玲訴由新北市政府警察局土城分局報告臺灣新北地 方檢察署呈請臺灣高等檢察署檢察長核轉本署偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告胡瓊櫻於偵訊時之供述。 被告坦承在上開社群網頁，刊登上揭文字訊息之事實；惟其否認本案犯罪事實，辯稱：我沒有妨害告訴人周小玲名譽之意思等語。 2 告訴人周小玲於警詢時之指訴。 被告在臉書幸福熟齡社群網頁刊登前開文字訊息之事實。 3 臉書網頁訊息截圖資料1份。 同上事實。 二、核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 112 年 4 月 20 日 檢 察 官 楊瀚濤