臺灣臺南地方法院民事裁定
111年度消債更字第133號
聲 請 人
即債務人 嚴昱昇（原名嚴拱偉）
上列債務人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
債務人嚴昱昇自民國一一二年十月十三日下午四時起開始更生程序，並命司法事務官進行本件更生程序。
理 由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所 定更生程序，清理其債務；債務人無擔保或無優先權之本金 及利息債務總額未逾新臺幣（下同）1,200萬元者，於法院 裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生；債務 人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應向最大 債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、居所地之 法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調解；法 院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時 發生效力。前項裁定不得抗告，並應公告之；法院裁定開始 更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序。 消費者債務清理條例（下稱消債條例）第3條、第42條第1項 、第151條第1項、第45條、第16條第1項前段分別定有明文 。
二、聲請意旨略以：聲請人積欠如附表所示之債權人無擔保無優 先權債務共計1,437,551元。聲請人於民國111年2月11日聲 請消債條例前置調解，案列111年度南司消債調字第89號， 最大債權金融機構遠東國際商業銀行提出180期、利率0%、 每期還款3,952元之清償方案，惟聲請人資力不佳，無法負 擔清償方案，故調解不成立。聲請人自106年起經營來來燒 肉飯(營業統一編號：00000000)，平均每月營業額約180,00 0元，尚須扣除房租18,000元、員工薪資40,000元、食材、 營業用品等成本後，個人實際收入每月約2至3萬元，無申請 社會補助，因長子血癌復發，必須至台大醫院進行治療，故 來來燒肉飯將自112年9月11日暫停營業。聲請人每月平均支 出係依臺南市政府公告112年度臺南市低收入戶最低生活費 用每人每月為14,230元之1.2倍即17,076元計算，名下財產 僅仁德後壁厝郵局存款71元、第一銀行臺南分行存款31元、 三商美邦人壽保單一份（保單號碼：000000000000、有保單 借款）、臺銀人壽保單一份（保單號碼：0000000000、有保 單借款），無其他財產，亦無債務人，除個人生活必要支出
外，尚需每月支付長子扶養費25,000元、父親扶養費5,000 元、母親扶養費5,000元，實無力清償債務。是衡以債務人 之財產、勞力及信用綜合判斷，就已屆清償期之債務，顯已 陷於全盤繼續不能清償之客觀情狀，而有不能清償債務之情 事。聲請人係一般消費者，未從事營業，且未經法院裁定開 始清算程序或宣告破產。爰依消債條例之規定，提出本件更 生之聲請等語。
三、本院之判斷：
(一)按本條例所稱消費者，指5年內未從事營業活動或從事小規 模營業活動之自然人；前項小規模營業指營業額平均每月20 萬元以下者；又本條例第2條第1項所稱5年內從事小規模營 業活動，係指自聲請更生或清算前1日回溯5年內，有反覆從 事銷售貨物、提供勞務或其他相類行為，以獲取代價之社會 活動，依其5年內營業總額除以實際經營月數之計算結果， 其平均營業額為每月20萬元以下者而言，例如：平均月營業 額未逾20萬元之計程車司機、小商販等即屬之，消債條例第 2條第1、2項及辦理消費者債務清理事件應行注意事項第1點 分別定有明文。聲請人主張其自106年起經營來來燒肉飯(營 業統一編號：00000000)，平均每月營業額約180,000元，尚 須扣除房租18,000元、員工薪資40,000元、食材、營業用品 等成本後，個人實際收入每月約2至3萬元等情，有聲請人提 出108年度至110年度綜合所得稅各類所得資料清單、勞工保 險被保險人投保資料表、中央健康保險署南區業務組保險對 象加保記錄明細表、財政部南區國稅局臺南分局104年12月2 4日南區國稅臺南銷售一字第1043081597號函等件為憑（南 司消債調字卷第39-41頁；消債更字卷第135、139-142頁） 。又經本院向財政部南區國稅局臺南分局函查聲請人之銷售 額，財政部南區國稅局臺南分局以111年7月22日南區國稅臺 南銷售一字第1112070032號、112年8月10日南區國稅臺南銷 售一字第1122071288號等函覆稱來來燒肉飯106年度銷售額8 98,560元、107年度銷售額898,560元、108年度銷售額898,5 60元、109年度銷售額831,168元、110年度銷售額756,288元 、111年度銷售額858,624元（消債更字卷第45-48、237頁） ，是106年至111年平均每月銷售額為71,413元【計算式：（ 898,560元＋898,560＋898,560元＋831,168元＋756,288＋858,62 4）÷72個月＝71,413，元以下四捨五入】，故聲請人經營來 來燒肉飯，其每月銷售額平均為71,413元，未逾20萬元，堪 認聲請人係從事小規模營業活動之自然人。
(二)聲請人主張其積欠如附表所示之債權人等債務，債務總金額 為1,437,551元等情，業據其提出債權人清冊、財團法人金
融聯合徵信中心當事人綜合信用報告-債務清理條例前置協 商專用債權人清冊、遠東國際商業銀行出具之前置協商不成 立通知書等件為證（南司消債調字卷第25-28、33-38、45頁 ；消債更字卷第129頁），且有如附表所示之債權人陳報狀 在卷可稽，是聲請人積欠之無擔保無優先債權金額應為3,69 6,673元。故聲請人現積欠無擔保或無優先權之本金及利息 債務總額未逾12,000,000元，堪可認定。再者，聲請人於11 1年2月11日聲請消債條例前置調解(本院111年度南司消債調 字第89號)，最大債權金融機構遠東國際商業銀行提出180期 、利率0%、每期還款3,952元之清償方案，惟聲請人資力不 佳，無法負擔清償方案，故調解不成立等情，亦據聲請人提 出本院本院111年度南司消債調字第89號調解不成立證明書 為證（消債更字卷第17頁），並經本院調閱該調解事件卷宗 核之相符。是聲請人提起本件更生聲請前，已踐行前置調解 程序而調解不成立之事實，亦可認定。
(三)聲請人主張其經營來來燒肉飯平均每月營業額約180,000元 ，扣除房成本後，個人實際收入每月約2至3萬元等情，雖提 出108年度至110年度綜合所得稅各類所得資料清單、勞工保 險被保險人投保資料表、中央健康保險署南區業務組保險對 象加保記錄明細表、財政部南區國稅局臺南分局104年12月2 4日南區國稅臺南銷售一字第1043081597號函等件為證（南 司消債調字卷第39-41頁；消債更字卷第135、139-142頁） ，然上開資料尚難認定聲請人經營來來燒肉飯之銷售額；又 依財政部南區國稅局臺南分局以111年7月22日南區國稅臺南 銷售一字第1112070032號、112年8月10日南區國稅臺南銷售 一字第1122071288號函可知（消債更字卷第45-48、237頁） ，來來燒肉飯平均每月銷售額為71,413元，依此可認聲請人 之平均月收入為71,413元。再者，聲請人名下財產僅仁德後 壁厝郵局存款71元、第一銀行臺南分行存款31元、三商美邦 人壽保單一份（保單號碼：000000000000、有保單借款）、 臺銀人壽保單一份（保單號碼：0000000000、有保單借款） ，無其他財產，亦無債務人，此有聲請人提出之債務人清冊 、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、仁德後壁厝郵局存摺、 第一銀行臺南分行存摺在卷可憑（南司消債調字卷第23-24 、43頁；消債更字卷第125-127、137頁）。另經本院調閱聲 請人之稅務電子閘門財產所得調件明細表，聲請人名下尚有 華聯電信股份有限公司股份，價值金額為29,200元（消債更 字卷第216頁）。又依臺銀人壽保險股份有限公司112年8月1 7日壽險契行乙字第1120005660號函（消債更字卷第239-241 頁）、三商美邦人壽保險股份有限公司112年8月28日（112
）三法字第01664號函（消債更字卷第243-247頁），可知其 保單價值準備金分別為38,025元、8,183元。基此，聲請人 目前償債能力應以其平均每月收入71,413元、華聯電信股份 有限公司股份、三商美邦人壽保單價值準備金、臺銀人壽保 單價值準備金為據。
(四)按債務人必要生活費用，以最近一年衛生福利部或直轄市政 府所公告當地區每人每月最低生活費一點二倍定之，消債條 例第64條之2第1項定有明文。債務人聲請更生或清算時所提 財產及收入狀況說明書，其表明每月必要支出之數額，與消 債條例第64條之2第1項、第2項規定之認定標準相符者，毋 庸記載原因、種類及提出證明文件，亦為消債條例施行細則 第21之1條第3項所明定。參酌聲請人居住地即臺南市政府公 告112年度臺南市低收入戶最低生活費用每人每月為14,230 元，該生活費標準係按照政府最近1年平均每人消費支出（ 包括食品費、衣著鞋襪費、房租水電費、家居管理費、醫療 保健費、交通通訊費、娛樂教育費及雜項支出）百分之60訂 定，故消債條例之債務人每月生活費標準自堪以上開每人每 月最低生活費1.2倍即17,076元計之（計算式：14,230元 ×1 .2＝17,076元，元以下四捨五入）。聲請人陳報其個人每月 生活必要費用約17,076元，該金額未逾越前開每月生活費標 準17,076元之範圍，尚屬合理。
(五)按受扶養者之必要生活費用，準用第1項規定計算基準數額 ，並依債務人依法應負擔扶養義務之比例認定之，消債條例 第64條之2第2項定有明文。聲請人主張需每月支付長子扶養 費25,000元（扶養負擔比例1/2）、父親扶養費5,000元（扶 養負擔比例1/3）、母親扶養費5,000元（扶養負擔比例1/3 ）。查聲請人之長子於95年12月10日出生，16歲餘，罹患白 血病，現為高中生，有聲請人提出之戶籍謄本、重大傷病核 定審查通知書、國立成功大學醫學院附設醫院繳費彙總清單 、佛教慈濟醫療財團法人花蓮慈濟醫院佛教慈濟股髓幹細胞 中心收據、郵政跨行匯款申請書、補習班換發上課證憑單、 教材費收據、營養品購買明細、國立成功大學醫學院附設醫 院住院收據可稽（南司消債調字卷第29-31頁；消債更字卷 第145、151-211、252頁），足知聲請人之長子因罹患白血 病，有持續治療之必要，且現為高中生，為求其於治療期間 維持其課業，必然會增加課後輔導之費用，其所需之必要生 活費用應逾越臺南市政府公告之112年度臺南市每人每月最 低生活費用14,230元之1.2倍即17,076元，衡量聲請人之長 子身體健康狀況等情，故聲請人主張給付長子每月扶養費25 ,000元，核屬適當，應堪採信。另聲請人之父親41年1月1日
出生，71歲餘、母親43年2月8日出生，69歲餘，此有聲請人 提出戶籍謄本、其父親之110年度綜合所得稅各類所得資料 清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單等件可稽（南司消債 調字卷第29頁；消債更字卷第145-149頁），顯見聲請人之 父母親無工作能力，名下財產無法支應生活費用，應認有受 聲請人與其他扶養義務人共同扶養之必要，且其生活費標準 ，依前開規定，應以臺南市政府公告之112年度臺南市每人 每月最低生活費用14,230元之1.2倍即17,076元為限，並依 法由聲請人與其他扶養義務人共同負擔。依此計算之結果， 聲請人每月扶養父母親之扶養費用應以5,692元(計算式：17 ,076元×1/3＝5,692元)為上限。是聲請人主張支付父母親扶 養費用每月各5,000元，未逾上開計算之金額，核屬適當， 應堪採信。
(六)準此，聲請人目前平均每月收入71,413元，扣除其每月生活 必要費用17,076元、長子扶養費25,000元、父親扶養費5,00 0元、母親扶養費5,000元後，餘額19,337元。聲請人之所欠 債務如附表所示，債權人陳報無擔保無優先債權總額為3,69 6,673元，縱債權人同意不再計息，並先扣除聲請人之財產 即華聯電信股份有限公司股份價值29,200元、保單價值準備 金38,025元、8,183元後，剩餘3,621,265元，再以聲請人每 月餘額19,337元計算，所需還款期間達約187.27個月【計算 式：3,621,265÷19,337元≒187.27，小數點第二位以下四捨 五入】，已超過消債條例第53條所定之6年清償期。依此， 衡量聲請人之經濟及債務狀況，確已達有不能清償之程度， 而有更生之原因，及藉助更生制度調整其與債權人間之權利 義務關係而重建其經濟生活之必要。
四、綜上，依債務人之收入財產及必要生活支出之情形，已達有 不能清償之程度；債務人係一般消費者，未曾從事營業，其 無擔保或無優先權之本金及利息債務總額未逾12,00萬元， 亦曾踐行前置調解程序而調解不成立，復未經法院裁定開始 清算程序或宣告破產，又無消債條例第6條第3項、第8條或 第46條各款所定應駁回更生聲請之事由存在，債務人聲請本 件更生，應予准許，爰裁定如主文所示。
中 華 民 國 112 年 10 月 13 日
民事第一庭 法 官 盧亨龍
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
本裁定已於民國112年10月13日下午4時公告。中 華 民 國 112 年 10 月 13 日 書記官 彭蜀方
附表：債權人清冊(幣別均為新臺幣，年份均為民國)編號 債權人 陳報債權額 備註 1 遠東國際商業銀行股份有限公司 截至111年7月25日止，無擔保無優先債權總金額為647,020元 消債更字卷第73-75頁 2 玉山商業銀行股份有限公司 截至111年7月19日止，無擔保無優先債權總金額為117,604元 消債更字卷第63-71頁 3 凱基商業銀行股份有限公司 截至111年7月20日止，無擔保無優先債權總金額為1,779,479元 消債更字卷第49-61頁 4 中國信託商業銀行股份有限公司 截至111年7月22日止，無擔保無優先債權總金額為177,513元 消債更字卷第77-91頁 5 元大國際資產管理股份有限公司 截至111年7月1日止，無擔保無優先債權總金額為975,057元 消債更字卷第93-119頁 合計 無擔保無優先債權： 3,696,673元
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網