臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
112年度金簡字第426號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 林育川
上列被告因洗錢防制法等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵
字第16385、22980、23881號），因被告自白犯罪，本院改以簡
易判決處刑如下：
主 文
林育川幫助犯洗錢防制法第14條第1項之洗錢罪，處有期徒刑4月，併科罰金新臺幣3萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣1,000元折算1日。緩刑5年，並應履行附件二、三調解筆錄所示之給付內容。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實第4至5行【空軍一號仁德 梅花站】更正為【空軍一號貨運站仁德梅花站】、第7行【 富邦商業】更正為【台北富邦商業】；附表編號㈠匯款金額 【9,985元】更正為【9,885元】；證據部分增列【被告於本 院審理程序中之自白】外，其餘均引用檢察官起訴書之記載 （如附件一）。
二、論罪科刑：
㈠核被告林育川所為係犯刑法第30條第1項、第339條第1項之幫 助詐欺取財罪，及刑法第30條第1項、洗錢防制法第2條第2 款、第14條第1項之幫助洗錢罪。被告一行為犯上開2罪，為 想像競合犯，應依刑法第55條前段規定，從一重之幫助洗錢 罪論處。
㈡被告本案為幫助犯，犯罪情節顯較正犯輕微，爰依刑法第30 條第2項規定，按正犯之刑減輕之。又被告行為後，洗錢防 制法第16條於民國112年6月14日修正公布，並自同年月16日 起生效施行，修正前該條第2項原規定，犯同法第14條之罪 ，在偵查或審判中自白者，減輕其刑，修正後則規定，犯同 法第14條之罪，在偵查及歷次審判中自白者，減輕其刑，比 較新舊法結果，修正後規定並未較有利於被告，依刑法第2 條第1項前段規定，應適用修正前之規定論處。準此，被告 幫助犯洗錢防制法第14條第1項之洗錢罪，且於審判中自白 犯罪，應依修正前洗錢防制法第16條第2項規定減輕其刑。 被告有上開2項刑之減輕事由，應依刑法第70條規定遞減之 。
㈢審酌被告提供多達3間金融機構之帳戶與密碼，幫助他人詐欺
取財並掩飾、隱匿犯罪所得之去向及所在，不當影響社會金 融交易秩序及助長詐欺活動之發生，更因此造成告訴人林善 乙、蔡武德、陳采蓉事後追償及刑事犯罪偵查之困難，行為 實屬不該。被告犯後原否認犯行，惟於審理中已坦承，且與 告訴人林善乙、蔡武德、陳采蓉均達成調解，有附件二、三 之調解筆錄在卷可參，足認被告犯後已積極彌補所為，態度 尚屬良好。最後，兼衡被告之智識程度、家庭經濟狀況等一 切情狀，量處如主文所示之刑，並就所處罰金刑部分諭知易 服勞役之折算標準。
㈣被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等 法院被告前案紀錄表在卷可查，本院考量其犯後最終坦承犯 行，且與告訴人林善乙、蔡武德、陳采蓉成立調解，承諾賠 償損失，已如前述，本院認為被告經過此次偵、審程序及刑 之宣告，應能產生警惕之心，尚無必要逕受刑罰之執行，是 所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1 款規定，宣告緩刑5年，以利被告自新。又為使被告能確實 支付對告訴人林善乙、蔡武德、陳采蓉之損害賠償，爰依刑 法第74條第2項第3款規定，命被告依附件二、三所示調解筆 錄內容履行。若被告未依附件二、三調解筆錄履行而情節重 大者，或在緩刑期間又再為犯罪或有其他符合法定撤銷緩刑 之原因，均將產生撤銷緩刑宣告而仍須執行所宣告之刑之結 果，附此敘明。
三、末查被告僅構成幫助洗錢罪，並未實際參與移轉、變更、掩 飾或隱匿特定犯罪所得之財物之正犯行為，亦不曾收受、取 得、持有、使用該等財物或財產上利益，自不能依洗錢防制 法第18條第1項前段規定諭知沒收；且被告供稱其提供帳戶 資料與對方後，對方並未依約支付報酬，故尚無積極證據可 證被告為本案犯行已獲有款項、報酬或其他利得，被告既無 犯罪所得，自無從宣告沒收，併此說明。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決 處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達後20日內，向本院提出上訴 狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。六、本案經檢察官周盟翔提起公訴，檢察官羅瑞昌到庭執行職務 。
中 華 民 國 112 年 10 月 24 日 刑事第十二庭 法 官 廖建瑋以上正本證明與原本無異
書記官 謝盈敏中 華 民 國 112 年 10 月 24 日
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第30條
（幫助犯及其處罰）
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
洗錢防制法第2條
本法所稱洗錢，指下列行為：
一、意圖掩飾或隱匿特定犯罪所得來源，或使他人逃避刑事追訴 ，而移轉或變更特定犯罪所得。
二、掩飾或隱匿特定犯罪所得之本質、來源、去向、所在、所有 權、處分權或其他權益者。
三、收受、持有或使用他人之特定犯罪所得。
洗錢防制法第14條
有第二條各款所列洗錢行為者，處7年以下有期徒刑，併科新臺幣5百萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
前二項情形，不得科以超過其特定犯罪所定最重本刑之刑。
附件一
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第16385號
112年度偵字第22980號 112年度偵字第23881號 被 告 林育川 男 41歲（民國00年00月00日生） 住○○市○區○○路00巷00弄00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因洗錢防制法等案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林育川可預見將金融帳戶資料交予他人使用，可能作為掩飾
或隱匿他人實施詐欺犯罪所得財物之用，竟基於幫助詐欺取 財及幫助洗錢之不確定故意，於民國112年4月13日某時，為 賺取金錢報酬，前往臺南市○○區○○路000號空軍一號仁德梅 花站，將其申設之京城商業銀行股份有限公司帳號00000000 0000號帳戶（下稱京城帳戶）、臺灣銀行股份有限公司帳號 000000000000號帳戶（下稱臺銀帳戶）及富邦商業銀行股份 有限公司帳號00000000000000帳戶（下稱富邦帳戶）之金融 卡及密碼等資料，提供予真實姓名年籍不詳之詐欺集團成員 使用，以此方式幫助該人所屬詐欺集團詐欺取財及掩飾、隱 匿渠等因詐欺犯罪所得財物之去向。嗣前開詐欺集團成員與 其所屬之詐欺集團取得上開3帳戶之資料後，共同基於詐欺 取財之犯意聯絡，於如附表所示之時間，對林善乙、蔡武德 、陳采蓉施以如附表所示之詐術，致渠等均陷於錯誤，而將 如附表所示之款項，匯入如附表所示之帳戶，前開款項旋遭 詐欺集團成員提領一空。嗣林善乙、蔡武德、陳采蓉經發覺 受騙並報警處理，始悉上情。
二、案經林善乙、蔡武德、陳采蓉告訴及雲林縣警察局臺西分局 、臺中市政府警察局烏日分局及嘉義市政府警察局第一分局 報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據名稱 待證事實 ㈠ 被告林育川於警詢及本署偵查中之供述 被告坦承於上開時、地，為賺取金錢報酬，將上開3帳戶之金融卡及密碼交予他人使用等情。 ㈡ 告訴人林善乙於警詢之指訴 告訴人林善乙指稱遭詐欺集團成員施以如附表所示之詐術，而將如附表所示之款項，匯入如附表所示之帳戶等情。 ㈢ 告訴人蔡武德於警詢之指訴 告訴人蔡武德指稱遭詐欺集團成員施以如附表所示之詐術，而將如附表所示之款項，匯入如附表所示之帳戶等情。 ㈣ 告訴人陳采蓉於警詢之指訴 告訴人陳采蓉指稱遭詐欺集團成員施以如附表所示之詐術，而將如附表所示之款項，匯入如附表所示之帳戶等情。 ㈤ 告訴人3人提供之如附表所示之資料、臺銀帳戶存摺存款歷史明細批次查詢單、京城商業銀行股份有限公司112年4月26日京城數業字第1120004190、台北富邦商業銀行股份有限公司營業部112年5月2日營業部字第1120000073號函文各1份 證明告訴人3人於如附表所示之時間，將如附表所示之款項，匯入如附表所示之帳戶等事實。 二、核被告所為，係犯刑法第30條第1項前段、洗錢防制法第14 條第1項之幫助洗錢及刑法第30條第1項前段、第339條第1項 之幫助詐欺取財等罪嫌。被告以一行為犯上開2罪，為想像 競合犯，請從一重處斷。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 112 年 8 月 21 日 檢 察 官 周 盟 翔本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 8 月 24 日 書 記 官 陳 立 偉
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第30條
（幫助犯及其處罰）
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
洗錢防制法第14條
有第二條各款所列洗錢行為者，處 7 年以下有期徒刑，併科新臺幣 5 百萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
前二項情形，不得科以超過其特定犯罪所定最重本刑之刑。
附表
編號 告訴人 詐騙時間及方式 匯款時間 匯款金額 (新臺幣) (扣除手續費) 匯入帳戶 相關資料 案號 ㈠ 林善乙 緣於112年4月13日，林善乙委託友人在臉書網站販賣機車零件，詐欺集團成員復透過臉書網站向林善乙之友人佯稱：欲購買機車零件，請前往蝦皮開立賣場云云，林善乙依指示辦理後，詐欺集團成員再接續假冒蝦皮網站及中華郵政之客服人員佯稱：下標款現已凍結，須依指示辦理升級才能解凍云云，致林善乙陷於錯誤，而依指示匯出款項。 112年4月14日16時43分許 49,981元 京城帳戶 對話紀錄1份及翻拍網路銀行交易資料2紙 112年度偵字第16385號 112年4月14日16時57分許 9,985元 ㈡ 蔡武德 於111年4月14日16時許，詐欺集團成員透過臉書網站向蔡武德佯稱：欲購買登山包，請前往露天拍賣開通服務云云，詐欺集團成員再假冒露天拍賣網站、國泰世華商業銀行之客服人員接續佯稱：須依指示辦理云云，致蔡武德陷於錯誤，而依指示匯出款項。 112年4月14日16時45分許 49,987元 臺銀帳戶 對話紀錄1份及翻拍網路銀行交易詳細資料4紙 112年度偵字第22980號 112年4月14日16時48分許 49,981元 京城帳戶 112年4月14日17時39分許 49,985元 富邦帳戶 112年4月14日17時43分許 49,981元 ㈢ 陳采蓉 於111年4月14日，詐欺集團成員透過臉書網站向陳采蓉佯稱：欲購買掃地機，請前往蝦皮開立賣場云云，陳采蓉依指示辦理後，詐欺集團成員再假冒蝦皮網站之客服人員佯稱：下標款現已凍結，須依指示辦理升級才能解凍云云，致陳采蓉陷於錯誤，而依指示匯出款項。 112年4月14日16時42分許 49,984元 臺銀帳戶 對話紀錄1份及翻拍網路銀行交易成功頁面4紙 112年度偵字第23881號 112年4月14日16時45分許 49,987元 112年4月14日17時7分許 40,054元 京城帳戶 112年4月14日17時32分許 49,987元 富邦帳戶
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網