臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第3462號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官吳坤城
被 告 陳冠奕
上列被告因妨害自由案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度營偵字第223號），本院判決如下：
主 文
陳冠奕犯恐嚇危害安全罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用附件檢察官聲 請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前有公共危險、妨害公 務、傷害及相類之妨害自由等前科紀錄，素行不佳（見卷附 臺灣高等法院被告前案紀錄表），因與告訴人間之口角細故 ，不思以理性平和之方式妥適解決，竟以加害他人生命、身 體之言詞恫嚇告訴人，使告訴人心生畏懼，顯未能尊重他人 免於恐懼之自由權，欠缺法紀觀念，其行為應予非難，復於 犯後否認犯行，態度不佳，兼衡被告之犯罪動機、手段與情 節、告訴人所受侵害程度、與告訴人之關係，暨其教育程度 、家庭經濟狀況（見被告警詢筆錄「受詢問人」欄所載及本 院卷第9頁個人戶籍資料查詢結果）等一切情狀，量處如主 文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第305條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提 起上訴。
中 華 民 國 112 年 10 月 25 日 刑事第九庭 法 官 林欣玲以上正本證明與原本無異。
書記官 蘇秋純
中 華 民 國 112 年 10 月 25 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度營偵字第223號
被 告 陳冠奕 男 36歲（民國00年00月00日生） 住○○市○○區○○路000巷000弄00 號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因恐嚇案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳冠奕與李玟欣前為男女朋友。陳冠奕於民國111年12月4日 13時30分許，邀約李玟欣一起前往臺南市○○區○○里○○000號 將軍漁港買魚供作晚上烤肉食材，李玟欣稱要詢問其母親意 見，陳冠奕因而暴怒，要李玟欣坐上其駕駛車輛；李玟欣因 怕陳冠奕會至其母親在將軍漁港之熱炒店鬧事，乃坐上車。 嗣陳冠奕開車抵達將軍漁港停車場後，竟基於恐嚇危害安全 之犯意，對李玟欣恫稱：要開車載李玟欣一起衝進海裡尋死 ，而以加害生命之事恐嚇李玟欣，使其聞之而心生畏懼，致 生危害於安全。嗣經李玟欣報警而查悉上情。
二、案經李玟欣訴由臺南市政府警察局學甲分局報告偵辨。 證據並所犯法條
一、訊據被告陳冠奕固坦承因與告訴人李玟欣爭吵，而有講要開 車載李玟欣一起衝進海裡尋死之語，惟矢口否認有何恐嚇之 犯行，辯稱：車子是停在停車場中間，那邊前面是是漁港， 但我沒有這樣做等語。然查，前揭犯罪事實，業據告訴人於 警詢及偵查中指證綦詳，並有將軍漁港停車場照片1張在卷 可佐；以案發地為將軍漁港停車場，離海近在咫尺，於被告 與告訴人吵架之情形下，被告稱要開車載告訴人一起衝進海 裡尋死，縱使被告最後未付諸實行，惟當下已足使告訴人因 而心生畏懼，是被告所為顯已該當刑法恐嚇罪之構成要件， 其上開所辯，委不足採。
二、核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 112 年 9 月 28 日 檢 察 官 吳 坤 城
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 10 月 4 日 書 記 官 吳 慧 雯