臺灣臺中地方法院刑事裁定
112年度原重訴字第1415號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 何欣芮
余迺民
丹詠毅
上 三 人
指定辯護人 本院公設辯護人 楊淑婷
被 告 梁明軒
選任辯護人 陳政佑律師
葉玲秀律師
被 告 劉宜欣
選任辯護人 張藝騰律師
黃譓蓉律師
上列被告等因毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（11
2年度偵字第24088號），本院裁定如下：
主 文
梁明軒、丹詠毅、劉宜欣自民國壹佰壹拾貳年拾月拾參日起，均延長羈押貳月。
何欣芮自民國壹佰壹拾貳年拾月拾參日起，延長羈押貳月，並自本裁定送達執行羈押之看守所時起，禁止接見、通信、授受物件。
余迺民自民國壹佰壹拾貳年拾月拾參日起，延長羈押貳月，並禁止接見、通信、授受物件。
理 由
一、被告何欣芮、梁明軒、丹詠毅、劉宜欣等犯毒品危害防制條 例等案件，經法官訊問後，均自白犯行，經本院認涉犯毒品 危害防制條例第4條第1項之運輸第一級毒品海洛因罪嫌疑重 大，並且有事實足認有逃亡之虞，又所犯為死刑、無期徒刑 或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪，非予羈押，顯難進行 審判或執行之程序，依刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3 款之規定，於民國（下同）112年7月13日均諭令羈押。另被 告余迺民犯毒品危害防制條例等案件，經法官訊問後，雖否 認犯行，但本案相關事證及扣案物品、手機可據，經本院認 涉犯毒品危害防制條例第4條第1項之運輸第一級毒品海洛因 罪嫌疑重大，並且有事實足認有逃亡之虞，又所犯為死刑、 無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪，非予羈押， 顯難進行審判或執行之程序，依刑事訴訟法第101條第1項第 1款、第2款、第3款規定，亦諭令羈押，且禁止接見、通信 及授受物件在案。
二、按延長羈押期間，審判中每次不得逾2月，如所犯最重本刑 為10年以下有期徒刑以下之刑者，第一審、第二審以3次為 限，第三審以1次為限；審判中之延長羈押，如所犯最重本 刑為死刑、無期徒刑或逾有期徒刑10年者，第一審、第二審 以6次為限，第三審以1次為限，刑事訴訟法第108條第5項、 刑事妥速審判法第5條第2項分別定有明文。因被告等涉犯毒 品危害防制條例第4條第1項之運輸第一級毒品海洛因罪嫌， 其最重本刑係死刑，依前開規定，審判中之延長羈押，第一 審以6次為限，先予指明。
三、經查：茲因被告等羈押期間即將屆滿，經本院於112年9月19 日訊問被告5人並審酌卷證資料後，認為前揭羈押原因依然 存在，且被告梁明軒、丹詠毅、劉宜欣自白犯行、被告何欣 芮、余迺民否認犯行，但本案相關事證及扣案物品、手機可 據，本院認被告5人涉犯毒品危害防制條例第4條第1項之運 輸第一級毒品海洛因罪嫌疑仍屬重大。又被告5人所涉運輸 第一級毒品罪為死刑、無期徒刑之重罪，良以重罪常伴有逃 亡之高度可能，係趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人 性，可預期其逃匿以規避審判程序進行及刑罰執行之可能性 甚高，而有事實及相當理由足認有逃亡之虞；且被告余迺民 否認犯罪，又被告何欣芮亦於本院112年9月19日準備程序中 翻供否認所涉運輸、走私第一級毒品海洛因犯行，均有勾串 證人、湮滅證據之虞，而本案尚待進行審理程序，難以排除 被告余迺民仍有勾串共犯、證人之可能，被告何欣英芮翻供 否認犯行，亦有勾串共犯與證人之虞，而合於刑事訴訟法第 101條第1項第2款之情事；再參以被告5人涉嫌運輸第一級毒
品海洛因犯行，且所涉毒品之數量甚多，危害社會治安影響 極大，並慮及被告5人所涉犯罪事實對社會侵犯之危害性及 國家刑罰權遂行之公益考量，認對被告5人均為羈押處分係 適當必要，衡以司法追訴之國家社會公益與被告人身自由私 益之利益比較後，認被告5人均仍有羈押之必要性，且被告 余迺民仍應續予禁止接見、通信及授受物件；被告何欣芮亦 於本裁定送達執行羈押之看守所時起禁止接見、通信及授受 物件；至被告丹詠毅、劉宜欣請求不要延長羈押，以及被告 梁明軒辯護人主張被告梁明軒已全部坦承犯行、被告劉宜欣 辯護人主張被告劉宜欣於調查局檢察官訊問至審理中皆坦承 犯行，被告劉宜欣對工作分派詳細細節皆已交代，被告劉宜 欣與其他被告無串證動機及風險而無羈押原因，請給予被告 梁明軒、劉宜欣具保機會云云，惟被告梁明軒、丹詠毅、劉 宜欣既仍有上開羈押原因及羈押之必要性存在，且被告梁明 軒、丹詠毅、劉宜欣又無刑事訴訟法第114條各款規定應予 具保停押之情事，是被告丹詠毅、被告劉宜欣及其辯護人、 被告梁明軒辯護人上開主張均難謂有據，當無足採。被告5 人仍應自112年10月13日起均延長羈押2月，被告余迺民並續 予禁止接見、通信及授受物件，被告何欣芮於裁定送達執行 羈押之看守所時起亦禁止接見、通信及授受物件。四、爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項規定，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 10 月 6 日 刑事第三庭 審判長法 官 劉柏駿
法 官 路逸涵
法 官 高思大
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 陳任鈞
中 華 民 國 112 年 10 月 6 日