臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
112年度中交簡字第1664號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 巫振鋐
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度速偵字第3936號），本院判決如下：
主 文
巫振鋐駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。 犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及論罪所適用之法條，均引用附件檢察 官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知自己飲酒後，精神 狀態已受相當影響，竟無視於其他用路人可能遭受之生命、 身體威脅，僅圖一己往來交通之便，率爾騎乘機車上路，對 於道路公共安全已生顯著之危險；尤其近來大眾傳播媒體對 於酒後駕車肇事行為密集披露報導，社會輿論亦湧現嚴加究 責之檢討聲浪，政府部門更為此屢屢倡議提高酒後駕車刑責 及行政罰鍰上限，被告猶對禁絕酒駕之三令五申視若無睹， 執意於飲酒後精神狀態欠佳之際騎車上路，其於本案犯行所 展現之法敵對意識不容輕忽；另參以被告犯罪之動機、目的 、所生危害、吐氣中所含酒精濃度達每公升0.89毫克、其為 酒駕初犯、犯後坦承認罪之態度、自述之教育程度、職業、 家庭生活經濟狀況（見被告警詢筆錄受詢問人欄及被告偵訊 筆錄之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 科罰金及易服勞役之折算標準，以資懲儆。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項 ，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官楊凱婷聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 10 月 26 日 臺中簡易庭 法 官 方星淵
以上正本證明與原本無異。
書記官 資念婷
中 華 民 國 112 年 10 月 26 日
附錄：本案判決論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於10年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
【附件】：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度速偵字第3936號
被 告 巫振鋐 男 26歲（民國86年6月22日生） 住彰化縣○○鄉○○路0段000號 居臺中市○○區○○路00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、巫振鋐自民國112年9月16日0時許起至同日3時許止，在臺中 市北屯區麻園西街附近朋友住處內，飲用啤酒後，竟不顧公 眾通行之安全，隨即騎乘牌照號碼555-LRP號普通重型機車 上路。嗣於同日5時44分許，行經臺中市北屯區大連路1段與 安順東三街交岔路口時，因違規闖紅燈為警攔查，發現其身 上散發酒味，遂於同日5時49分許，對其施以酒精濃度測試， 當場測得其吐氣所含酒精濃度值為每公升0.89毫克，因而查獲 上情。
二、案經臺中市政府警察局第五分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告巫振鋐於警詢時及偵查中均坦承不 諱，並有警員職務報告、當事人酒精測定紀錄表、證號查詢汽 車駕駛人資料、車輛詳細資料報表、現場照片、臺中市政府警
察局執行交通違規移置保管車輛收據及臺中市政府警察局舉 發違反道路交通管理事件通知單影本等在卷可佐，被告犯嫌已 堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 112 年 9 月 25 日 檢 察 官 楊凱婷
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 9 月 27 日 書 記 官 林庭禎