臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第2046號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 黃姍
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度
偵字第15602號），本院判決如下：
主 文
黃姍犯竊盜罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之茶裏王白毫烏龍茶壹瓶、純在西瓜綜合鮮果茶壹瓶均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告黃姍所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰以行 為人之責任為基礎，審酌被告未能尊重他人之財產權，率而 竊取他人財物，顯見其法治觀念偏差，自我控制能力欠佳， 應予非難；考量被告曾因竊盜（多次）、違反保護令等案件 ，經法院判刑確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可 稽；考量被告犯後坦承犯行，惟未賠償告訴人劉靖中所受之 損害，兼衡被告之犯罪動機、竊盜手段、所竊財物價值、告 訴人所受損害，暨其自述教育程度為大學畢業，職業為自由 業，家庭經濟狀況勉持（見警卷第1頁被告調查筆錄受詢問 人欄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準。
三、沒收：
被告竊得之茶裏王白毫烏龍茶1瓶、純在西瓜綜合鮮果茶1瓶 ，均屬被告之犯罪所得，雖均未扣案，仍均應依刑法第38條 之1第1項、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或 不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第3 8條之1第1項、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡 易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官林家瑜聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 10 月 18 日 刑事第四庭 法 官 謝舒萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 112 年 10 月 18 日 書記官 彭品嘉
附錄本案論罪科刑法條： 刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。