臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第1924號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 吳文憲
上列被告因賭博等案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第133
94號、第13425號、第13960號、第14546號），被告就有關違反
毒品危害防制條例部分，於本院準備程序中自白犯罪（原案號：
112年度易字第807號），本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常
審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
吳文憲犯持有第三級毒品純質淨重五公克以上罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表所示之物（含包裝袋）均沒收。
事實及理由
一、犯罪事實：
吳文憲知悉愷他命為第三級毒品，依法不得持有，竟基於持 有第三級純質淨重5公克以上之犯意，自民國111年9月1日前 某時起，在桃園市某處，向真實姓名年籍不詳暱稱「阿生」 之人，以新臺幣15萬元之價格購得愷他命2袋（其中1袋內有 3包）後，即予以非法持有之（驗前總純質淨重約247.89公 克）。嗣員警為偵辦吳文憲涉犯違反組織犯罪防制條例、毀 損、聚眾鬥毆等案件（另經臺灣彰化地方檢察署檢察官為不 起訴處分），持臺灣彰化地方檢察署檢察官核發之拘票及本 院之搜索票，拘提吳文憲到案，並搜索吳文憲住處，扣得如 附表所示物品，經送驗後，確認含愷他命成分，且驗前總純 質淨重約247.89公克，而查悉上情。
二、認定被告犯罪之證據
㈠被告吳文憲於警詢、偵查及本院準備程序時之自白。 ㈡本院搜索票（111年聲搜字第878號）、彰化縣警察局扣押物 品目錄表、扣押物品收據、搜索現場照片、扣案物照片、內 政部刑事警察局111年11月15日刑鑑字第1117031849號鑑定 書。
㈢扣案如附表所示之物。
三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第 三級毒品純質淨重5公克以上罪。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無視法律之禁止而持有 第三級毒品，所持有之毒品數量非微，如流通市面，將危害 國人身心健康及社會秩序至鉅，且對戒絕毒癮危害之公共利
益造成潛在危險，其所為應予非難。惟念及被告犯後坦承犯 行，態度尚可，且其持有之動機、目的係為供己施用，暨考 量其犯罪之情節、持有毒品時間、素行，及其自陳國小畢業 之智識程度，從事零售工作，未婚，家中無人需其扶養等一 切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 。
五、沒收
㈠按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，刑法第38條 第1項定有明文。而按毒品危害防制條例第18條第1項前段之 規定，應予沒收銷燬之毒品，以經查獲之第一級、第二級毒 品為限。又按毒品危害防制條例第11條之1第1項雖明定無正 當理由，不得擅自持有第三級、第四級毒品；同條例第18條 第1項中段復規定查獲之第三級、第四級毒品，無正當理由 而擅自持有者，沒入銷燬之，然此所謂「沒入銷燬」之毒品 ，專指查獲施用或持有之第三級、第四級毒品，尚不構成犯 罪行為，而應依行政程序沒入銷燬而言，如持有第三級毒品 純質淨重已逾法定標準者，既屬同條例相關法條明文規定處 罰之犯罪行為，則該毒品即屬不受法律保護之違禁物，應回 歸刑法之適用，依刑法第38條第1項規定沒收之，始為適法 。另按毒品危害防制條例第19條第1項所定「供犯罪所用之 物」，係指犯第4條至第9條、第12條、第13條或第14條第1 項、第2項之罪所用之物，不包括毒品本身在內，是尚不得 援用此項規定為第三級、第四級毒品之沒收依據，附此敘明 。
㈡扣案之白色晶體2袋（其中1袋內有3包），經送請内政部警政 署刑事警察局檢驗，鑑驗結果如附表「檢驗結果」欄所示， 而被告持有第三級毒品純質淨重5公克以上，既係毒品危害 防制條例第11條第5項明文規定處罰之犯罪行為，揆諸前揭 說明，本案所扣得如附表所示之第三級毒品即不屬同條例第 18條第1項中段應依行政程序沒入銷燬之範圍，惟仍屬違禁 物，應依刑法第38條第1項之規定，不問屬於犯罪行為人與 否，予以宣告沒收之；又盛裝上開第三級毒品之包裝袋，無 論如何均無法與所盛裝之第三級毒品完全析離，亦應視為毒 品之一部，均併依上開規定宣告沒收之。至鑑驗用罄部分， 既已滅失，此部分自無庸宣告沒收之，併此敘明。六、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項、第450 條第1項，毒品危害防制條例第11條第5項，刑法第11條前段 、第41條第1項前段、第38條第1項，逕以簡易判決處刑如主 文。
七、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
（應附繕本），上訴本院合議庭。
本案經檢察官鍾孟杰提起公訴，檢察官鍾孟杰到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 10 月 25 日 刑事第四庭 法 官 謝舒萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 10 月 25 日 書記官 彭品嘉
附表：
項次 品項 數量 檢驗結果 一 第三級毒品愷他命 （即起訴書附表編號1、彰化縣警察局扣押物品目錄表編號1) 1袋（內有3包），内政部警政署刑事警察局鑑驗時將其編號為編號1至3 ⒈内政部警政署刑事警察局以拉曼光譜分析法檢驗，均呈現第三級毒品愷他命陽性反應。 ⒉内政部警政署刑事警察局以氣相層析/質譜分析法及核磁共振分析法鑑驗，結果如下： ⑴驗前總毛重302.91公克(包裝總重約4.24公克），驗前總淨重約298.67公克。 ⑵隨機抽取編號3鑑定： ①淨重98.98公克，取0.07公克鑑定用罄，餘98.91公克。 ②檢出第三級毒品愷他命。 ③測得愷他命純度約83%。 ④依據抽測純度值，推估編號1至4均含愷把命之驗前總純質淨重約247.89公克。 二 第三級毒品愷他命 （即起訴書附表編號2、彰化縣警察局扣押物品目錄表編號2) 1袋，内政部警政署刑事警察局鑑驗時將其編號為編號4
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。