臺灣南投地方法院民事裁定
112年度監宣字第169號
聲 請 人 李清木 住南投縣○○鎮○○路000巷00弄00號
相 對 人 李許英隨
關 係 人 李桂香
上列聲請人對於相對人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
一、宣告李許英隨（女，民國00年00月0日生，身分證統一編號 ：Z000000000號）為受監護宣告之人。二、選定李清木（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z 000000000號）為受監護宣告人李許英隨之監護人。三、指定李桂香（女，民國00年00月0日生，身分證統一編：Z00 0000000號）為會同開具受監護宣告人李許英隨財產清冊之 人。
四、程序費用由受監護宣告人李許英隨負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人李清木為相對人李許英隨之子，相對 人自民國105年5月10日起，因失智，雖經送醫診治仍不見起 色，近日更因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示 或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，已達受監護 宣告之程度，爰依法聲請准予對相對人為監護宣告，並選定 聲請人為監護人，指定相對人之長女李桂香為會同開具財產 清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關、社會福利機構、輔助人、意定監護受 任人或其他利害關係人之聲請，為監護之宣告。又法院為監 護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年 有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適 當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產 清冊之人。法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳 利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並 注意下列事項：一、受監護宣告之人之身心狀態與生活及財 產狀況。二、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生 活之人間之情感狀況。三、監護人之職業、經歷、意見及其
與受監護宣告之人之利害關係。四、法人為監護人時，其事 業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害 關係。民法第14條第1項、第1111條第1項、第1111條之1分 別定有明文。
三、經查，聲請人主張之事實，業據其提出受宣告人親屬系統表 、同意書、應受監護（輔助）宣告人財產清冊、戶籍謄本、 佑民醫療社團法人佑民醫院診斷證明書、全國財產稅總歸戶 財產查詢清單、111年度綜合所得稅各類所得資料清單、公 務人員退休證等件為證，並有本院職權查詢之戶役政資訊網 站查詢-親等關聯（二親等）資料在卷可參。復經本院函請 衛生福利部草屯療養院就相對人之心神狀況為鑑定，結果略 以：相對人目前之診斷為失智症，極重度，相對人因上述疾 病導致認知功能減損，自我照顧需他人協助，財務方面不會 使用金錢，對於自身財務狀況缺乏觀念，無法自行購物或進 行任何消費活動，多項工具性日常活動如交通、服藥、家務 管理均由家人及居家服務人員代理。相對人因疾病導致認知 功能、執行功能缺損，在生活安排、財務管理、醫療重大決 策上自主能力不佳，需照顧者完全支援，綜合相對人之過去 生活史、疾病史、身體檢查、精神狀態檢查與心理評估結果 ，相對人因上述精神障礙與心智缺陷，致不能為意思表示或 受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果等語，有該院11 2年10月26日草療精字第1120013113號函檢送之民事鑑定報 告書在卷足憑。是本院認相對人之精神狀態，已達不能為意 思表示或受意思表示，且不能辨識其意思表示效果之程度， 爰依法為監護之宣告。
四、關於選定監護人部分，查相對人前未訂有意定監護契約，有 本院職權查詢司法院意定監護契約管理系統查詢結果資料在 卷可參，相對人之父許○○、母許○○、配偶李○、長子李○○、 次子李○○均已歿，聲請人為相對人之三子，其為公務人員退 休，身體健康，領有月退俸，有意願擔任監護人一職，現與 相對人同住，協助照顧相對人及分擔相對人之照顧費用，業 據其具狀陳明在卷，又相對人之長女李桂香亦同意由聲請人 擔任相對人之監護人，有同意書在卷可明。綜上，堪認由聲 請人擔任相對人之監護人，應符合相對人之利益，爰選定聲 請人為相對人之監護人。
五、另就指定會同開具財產清冊之人部分，聲請人請求指定相對 人之長女李桂香為會同開具財產清冊之人，已獲李桂香之同 意，有同意書在卷可佐，審酌關係人李桂香為相對人之女， 與相對人誼屬至親，查無其不適合擔任會同開具財產清冊之 人之情事，堪認由李桂香擔任相對人之會同開具財產清冊之
人應無不妥，爰依法指定李桂香為會同開具財產清冊之人。 又依民法第1113條準用同法第1099條規定，監護開始時，監 護人即聲請人對於受監護宣告人即相對人之財產，應會同李 桂香，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，附此敘明。六、程序費用負擔之依據：家事事件法第164條第2項。中 華 民 國 112 年 10 月 27 日 臺灣南投地方法院家事法庭
法 官 柯伊伶
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 112 年 10 月 27 日 書記官 白淑幻