最高法院刑事判決
112年度台上字第4450號
上 訴 人 楊宗霖
上列上訴人因加重詐欺等罪案件，不服臺灣高等法院中華民國11
2年6月29日第二審判決（111年度上訴字第4464號，起訴案號：
臺灣臺北地方檢察署109年度偵字第13335、13686、20272、2315
2、25477、25478、25479、27222、27422、27423號，追加起訴
案號：同署109年度偵緝字第2183號、109年度偵字第21844、216
28號、110年度偵字第3008號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
壹、關於原判決附表（下稱附表）編號1有罪部分：一、按刑事訴訟法第377條規定，上訴於第三審法院，非以判決 違背法令為理由，不得為之。是提起第三審上訴，應以原判 決違背法令為理由，係屬法定要件。如果上訴理由書狀並未 依據卷內訴訟資料，具體指摘原判決不適用何種法則或如何 適用不當，或所指摘原判決違法情事，顯與法律規定得為第 三審上訴理由之違法情形，不相適合時，均應認其上訴為不 合法律上之程式，予以駁回。至於原判決究竟有無違法，與 上訴是否以違法為理由，係屬二事。
二、本件原判決綜合全案卷證資料，本於事實審法院之推理作用 ，認定上訴人楊宗霖有其事實欄所載3人以上共同詐欺取財 及一般洗錢之犯行，因而撤銷第一審關於此部分所為之不當 判決，改判仍依想像競合犯規定，從一重論處上訴人3人以 上共同詐欺取財（同時觸犯一般洗錢）罪刑，已詳述其所憑 證據及認定之理由，核其所為之論斷，俱有卷存證據資料可 資覆按，從形式上觀察，原判決並無足以影響其判決結果之 違法情形存在。上訴人不服，提起第三審上訴。三、上訴人上訴意旨略以：上訴人與盧冠匡（由檢察官另案偵處 ）相識多年且交情深厚，實無從預見盧冠匡會將上訴人交付 之中國信託商業銀行股份有限公司（下稱中信銀行）帳戶作 為收取被害人遭詐欺取財款項之工具，上訴人乃誤信盧冠匡 所稱為博弈匯款之需，始出借上開帳戶予盧冠匡並協助其領 款，此有上訴人與盧冠匡間之微信對話内容可佐。退一步而 言，縱認上訴人對盧冠匡本案犯罪有所預見，但僅屬於有認 識過失，尚非不確定故意。詎原審疏未究明上情，率認上訴 人對本案犯罪有預見可能，進而推論上訴人與盧冠匡等人對
本案犯罪有犯意聯絡、行為分擔，非無可議等語。四、惟查：取捨證據及認定事實（含直接故意、間接故意、有認 識過失與無認識過失），乃事實審法院職權之行使，倘其採 證認事暨對證據證明力所為之判斷，不悖於通常一般人日常 生活之經驗，又未違背客觀上所認為確實之定則，並已敘明 其何以為此判斷之心證理由者，即不能任意指為違法。原判 決綜合上訴人之供述、告訴人吳宇軒之指述，參酌中信銀行 交易明細、上訴人與盧冠匡間微信對話紀錄截圖等證據資料 ，相互衡酌判斷，憑以認定上訴人交付上開中信銀行帳戶係 供盧冠匡進行詐欺取財犯罪使用。上訴人復依盧冠匡指示提 領上開帳戶內之現金並轉交款項，無非藉此造成金流斷點， 掩飾、隱匿盧冠匡等之犯罪所得。併就上訴人何以主觀上有 3人以上共同犯詐欺取財及一般洗錢罪之不確定故意，暨與 盧冠匡等有犯意聯絡、行為分擔，以及上訴人所辯其並無犯 罪之主觀犯意等語，如何與事實不符而不足以採信等各節， 分別依據卷內資料逐一詳加指駁及論述其取捨之理由綦詳（ 見原判決第3頁第8行至第6頁第7行）。核所為之論斷，與經 驗法則及論理法則無違。上訴意旨猶執陳詞辯稱無主觀不確 定故意及犯意聯絡等語，任意加以指摘，無非係對於原判決 已詳加論敘說明之事項及屬原審採證認事職權之適法行使， 持憑己見而為不同之評價，且重為事實之爭執，顯與法律規 定得為第三審上訴理由之違法情形不相適合，要非合法之第 三審上訴理由。揆之前揭規定及說明，上訴人關於此部分之 上訴為不合法律上之程式，應予駁回。
貳、關於附表編號2至4不受理部分：
查第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於 提起上訴後20日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間， 而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審 法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第382條第1項、第395條 後段規定甚明。本件第一審認定上訴人尚犯如附表編號2至4 所示之3人以上共同詐欺取財（同時犯一般洗錢）3罪刑；然 上訴人提起第二審上訴後，經原審法院撤銷第一審關於此部 分之不當科刑判決，改諭知不受理，上訴人不服原審判決， 於民國112年7月28日就原判決全部提起上訴，並於同年8月1 8日提出刑事上訴理由狀，然就此部分並未敘述理由，迄今 逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定，其此部 分上訴自非合法，應併予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第395條，判決如主文。中 華 民 國 112 年 10 月 25 日 刑事第九庭審判長法 官 謝靜恒
法 官 莊松泉
法 官 劉方慈
法 官 王敏慧
法 官 周盈文
本件正本證明與原本無異
書記官 李丹靈
中 華 民 國 112 年 10 月 31 日