臺灣高等法院臺中分院民事裁定
111年度重上字第3號
上 訴 人 締優開發事業股份有限公司
法定代理人 賴志賢
上列上訴人因與被上訴人香港商世界健身事業有限公司台灣分公
司間損害賠償事件，對於民國112年8月9日本院111年度重上字第
3號第二審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於收受本裁定正本7日內，補正委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任狀，並補繳上訴第三審裁判費新臺幣19萬6,200元；逾期不補正，即駁回其上訴。 理 由
一、按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。 但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴 人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為 法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並 經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。上訴人未依 第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法 院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正 亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁 定駁回之，民事訴訟法第466條之1第1項、第2項、第4項定 有明文。又向第三審法院提起上訴，應依民事訴訟法第77條 之16第1項前段規定徵收裁判費，此為上訴應具備之必要程 式；當事人提起第三審上訴，未依上開規定繳納裁判費者， 原第二審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以 裁定駁回之，亦為同法第481條準用第442條第2項所明定。二、上訴人於民國112年9月1日對本院判決提起上訴，未依規定 委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人，且未繳納上 訴第三審裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）13 50萬元，應徵第三審裁判費19萬6,200元。茲命上訴人於收 受本裁定正本7日內，逕向本院補提出律師委任狀，並如數 補繳第三審裁判費；逾期未補正，即駁回其上訴，爰裁定如 主文。
中 華 民 國 112 年 9 月 15 日 民事第六庭 審判長法 官 楊熾光
法 官 戴博誠
法 官 莊宇馨
正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 謝安青
中 華 民 國 112 年 9 月 15 日
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網