臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度司執字第66897號
聲請人 即
債 權 人 玉山商業銀行股份有限公司
0000000000000000
0000000000000000
法定代理人 黃男州
0000000000000000
0000000000000000
債 務 人 黃世騏即黃訓博(歿)
上列當事人間清償債務強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人就相對人黃世騏即黃訓博之強制執行之聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按強制執行程序之當事人須有當事人能力，而強制執行法就
當事人能力並無相關規定，故依同法第30條之1 規定自應準
用民事訴訟法之規定。又有權利能力者，有當事人能力，惟
人之權利能力，始於出生，終於死亡，為民事訴訟法第40條
第1 項、民法第6 條所明定，故自然人於死亡後即喪失權利
能力，於訴訟程序即無當事人能力，於強制執行程序即欠缺
執行當事人能力。如債權人聲請強制執行時，債務人已死亡
者，即欠缺執行當事人能力之要件，亦不生補正之問題（最
高法院101年度台抗字第867號裁定意旨參照），自應以裁定
駁回債權人強制執行之聲請。
二、本件聲請人於民國112年7月5日持執行名義，對相對人黃世
騏即黃訓博、胡春蘭聲請強制執行。經查，相對人黃世騏即
黃訓博早於聲請人聲請強制執行前之110年5月8日即已死亡
，此有個人資料查詢結果附卷可稽，揆諸前揭說明，聲請人
此部分強制執行之聲請不合法，應予駁回。
三、依強制執行法第30條之1 ，民事訴訟法第249 條第1 項第3
款、第95條、第78條，裁定如主文。
四、如對本裁定不服，應於送達後10日之不變期間內，以書狀向
本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 112 年 8 月 3 日
民事執行處司法事務官 李明鴻