臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第550號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 陳智成
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑(112年度偵
字第5945號)，本院判決如下：
主 文
陳智成犯詐欺得利罪，累犯，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得新臺幣貳佰伍拾元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載（如附件）。
二、被告前因竊盜案件，經本院以109年易字第306號、109年簡 字第518號、109年簡字第704號、109年易字第485號、109年 簡字第745號、109年簡字第658號判決判處有期徒刑7月、2 月、2月、6月、2月、6月確定，上開所處徒刑經本院以110 年度聲字第242號裁定應執行有期徒刑1年8月確定，於民國1 11年6月17日執行完畢（復接續執行另案拘役、罰金，於112 年2月25日執行完畢釋放），有臺灣高等法院被告前案紀錄 表在卷可查。其受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯 本件有期徒刑以上之罪，為累犯。而參照司法院大法官釋字 第775號解釋意旨，本院斟酌被告之品行及其他刑法第57條 所列事項裁量之結果，被告前案多為竊盜之財產犯罪，竟再 又犯本案詐欺得利犯行，顯然先前刑罰之執行，無從使被告 產生尊重他人財產權之警惕，且本案亦無因累犯之加重而生 罪刑不相當或過苛之情形，爰依刑法第47條第1項之規定加 重其刑，並依比例原則及罪刑相當原則為刑之量定。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條 第2項，刑法第339條第2項、第47條第1項、第41條第1項前 段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1 項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。
本案經檢察官董良造聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 8 月 21 日
簡易庭法 官 劉芝毓
以上正本證明與原本無異。
書記官 鄧鈺樺
中 華 民 國 112 年 8 月 21 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
附件
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第5945號
被 告 陳智成 男 24歲（民國00年00月00日生） 住宜蘭縣○○市○○路0段000號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳智成前因竊盜案件，經臺灣宜蘭地方法院109年易字第306 號、109年簡字第518號、109年簡字第704號、109年易字第4 85號、109年簡字第745號、109年簡字第658號判決有期徒刑 7月、2月、2月、6月、2月、6月，經合併執行，於民國111 年6月17日執行完畢。詎其仍不知悔悟，明知其並無足夠金 錢可支付計程車車資，竟意圖為自己不法之所有，基於詐欺 得利之犯意，於民國112年7月5日14時30分許，以超商IBON 服務呼叫計程車，而司機游文燦接獲通知後，即駕駛車牌號 碼000-000號營業用小客車前往宜蘭縣○○市○○路0段0000號便 利商店搭載之，而陳智成上車後指示游文燦前往宜蘭縣○○鄉 ○○路0段000號，游文燦即陷於錯誤而認陳智成有資力支付車 資，並駕車前往陳智成指示之址。嗣於抵達上址後，陳智成 竟不支付車資新台幣（下同）250元，經游文燦將之載往宜 蘭縣政府警察局礁溪分局壯圍分駐所報警處理，始查悉上情 。
二、案經游文燦訴由宜蘭縣政府警察局礁溪分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、訊據被告陳智成對於上揭犯行坦承不諱，核與告訴人游文燦
指訴之情節相符，復有指認嫌犯紀錄表1份在卷可稽。而觀 諸告訴人所指訴之事實經過，被告於到達目的地後即應支付 車資，而被告明知搭乘告訴人之計程車時，隨身並無金錢之 事實，則此等未攜帶金錢而搭乘計程車之行為，顯見被告自 始明知其無付款之能力，亦無付款之真意，其搭乘計程車之 舉，係為詐得免於支付車資之利益，被告犯嫌洵堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第339條第2項之詐欺得利罪嫌。其受 有如犯罪事實欄所載之犯罪科刑執行情形，有刑案資料查註 紀錄表1份附卷可參，其於有期徒刑執行完畢後5年內，故意 再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1 項及參照司法院大法官會議釋字第775號解釋意旨，審酌是 否依刑法累犯規定加重其刑。至被告之犯罪所得250元部分 ，請依刑法第38條之1第1項前段之規定宣告沒收，並於全部 或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項之規定， 追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣宜蘭地方法院
中 華 民 國 112 年 7 月 18 日 檢 察 官 董良造本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 7 月 24 日 書 記 官 楊文志