侵權行為損害賠償(交通)
豐原簡易庭(民事),豐簡字,112年度,437號
FYEV,112,豐簡,437,20230814,1

1/1頁


臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度豐簡字第437號
原 告 蕭卉妤
被 告 林來章
訴訟代理人 黃呈利律師
被 告 豐原汽車客運股份有限公司

法定代理人 林伯洋
訴訟代理人 蔡閔清
上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件,本院裁定如下

主 文
本件應由原告蕭卉妤為承受訴訟人,續行訴訟。 理 由
一、按能獨立以法律行為負義務者,有訴訟能力;當事人喪失訴 訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者,訴訟程序在有 法定代理人或取得訴訟能力之本人承受其訴訟以前當然停止 ;承受訴訟人,於得為承受時,應即為承受之聲明;當事人 不聲明承受訴訟時,法院亦得依職權,以裁定命其續行訴訟 ,民事訴訟法第45條、第170條、第175條第1項、第178條分 別定有明文。
二、經查,原告蕭卉妤係民國00年0月0日出生,有個人戶籍資料 在卷可稽,且原告於112年3月24日提起本件訴訟時(參見起 訴狀上本院收發室收狀章),係未成年人,應由其父母為其 法定代理人,嗣於本件審理中,其已於112年6月6日成年而 取得訴訟能力,其父母之法定代理權消滅,而原告迄未聲明 承受訴訟,自應由本院依職權裁定命原告為承受訴訟人並續 行訴訟。
三、依民事訴訟法第178條,裁定如主文。    中  華  民  國  112  年  8   月  14  日 豐原簡易庭 法 官 賴秀雯
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本),並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  112  年  8   月  14  日 書記官 王政偉

1/1頁


參考資料
豐原汽車客運股份有限公司 , 台灣公司情報網