臺灣桃園地方法院刑事裁定
112年度聲字第2093號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 羅宇舜
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（112年度執聲字第1663號），本院裁定如下：
主 文
羅宇舜所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、聲請意旨略以：受刑人因定應執行之刑案件，先後經判決確 定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之 刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。二、按「數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定 其應執行之刑」、「數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各 刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不 得逾30年」，刑法第53條、第51條第5 款分別定有明文。三、經查，本件受刑人所犯如附表所示之罪，先後經本院判處如 附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決及臺灣高等 法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。茲檢察官以本院為該 案犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審 核認聲請為正當，應定其應執行刑，並諭知易科罰金之折算 標準。又附表所示犯罪事實最後判決之法院為本院，則本院 自有管轄權。是依刑法第50條第2項之規定，檢察官聲請定 其應執行之刑，本院審核認為正當，應予准許，又依最高法 院刑事大法庭110年度台抗大字第489號裁定意旨，本院已予 受刑人表示意見之機會，並斟酌受刑人所犯罪質、行為次數 、犯罪時間之間隔、責任非難重複程度、數罪所反應之人格 特性與傾向、對受刑人施以矯正必要性等一切情狀，就其所 犯數罪為整體非難評價，爰依上開規定，定其應執行之刑， 並諭知易科罰金之折算標準如主文。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5款 、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 8 月 22 日 刑事第十八庭 法 官 張英尉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 李芝菁中 華 民 國 112 年 8 月 23 日