臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
112年度壢交簡字第1476號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 VU DINH MINH
（現在內政部移民署北區事務大隊宜蘭收容所收容中）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度速偵字第3092號），本院判決如下：
主 文
VU DINH MINH犯刑法第185條之3第1項第1款之罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。並於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。
事實及理由
一、犯罪事實：
VU DINH MINH（中文姓名武庭明，下稱武庭明）於民國112年 7月27日（聲請簡易判決處刑書誤載為26日）晚上8時30分許 ，在其斯時位於桃園市○○區○○路0段000號4樓之住處飲用酒類 飲料後，仍自該處駕駛車號000–5363號自用小客車外出。嗣於 同日晚上9時5分許，在同市○○區○○路0段000巷00弄00號前為 警攔檢，並測試其呼氣酒精濃度達每公升0.49毫克而查獲。二、證據名稱：
（一）被告武庭明於警詢及偵訊中之自白。 （二）酒精濃度檢測單1紙。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之罪。爰審酌 被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車 對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，卻漠視 自己安危，亦罔顧公眾安全，竟於飲用酒類飲料後，駕駛自 用小客車上路，衡諸其前科素行、自陳之智識程度、家庭經 濟狀況、犯罪動機及犯後態度等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或 赦免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文。查被告係越南籍 之外國人，其原經勞動部許可入境工作，惟其於107年11月2 8日因連續3日曠職，遂遭廢止居留許可，並無其他合法有效 之居留原因，此有被告之內政部移民署外人居留資料查詢結 果在卷可稽，是被告目前在我國已無合法居留權源，於非法 居留期間為本案犯行，而受有期徒刑以上刑之宣告，已不適 宜在我國繼續居留，爰依刑法第95條規定，諭知於刑之執行 完畢或赦免後，驅逐出境。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 逕以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官郭印山聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 8 月 18 日 刑事第十九庭 法 官 王兆琳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
書記官 鄭哲霖
中 華 民 國 112 年 8 月 18 日附錄論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達0. 05％以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科200萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科100萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於10年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科300萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科200萬元以下罰金。