毀損
臺灣新北地方法院(刑事),審易字,112年度,2165號
PCDM,112,審易,2165,20230828,1

臺灣新北地方法院刑事判決
112年度審易字第2165號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 江可望



上列被告因毀損案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字第164
3號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告江可望於民國112年1月18日11時30分許 ，在新北市○○區○○路0段000號，由新星實業股份有限公司（ 下稱新星實業公司）所經營之三猿廣場（起訴書略為三猿廣 場）手扶梯旁，基於毀損他人之物之犯意，持黑色奇異筆在 該處牆壁上塗鴉，造成該牆壁漆面毀損不堪使用。案經新星 實業公司委由陳方提出告訴，因認被告涉有刑法第354條之 毀損罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決 ，並得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238條第1項、第30 3條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件告訴人新星實業公司告訴被告毀損案件，公訴意旨認被 告係觸犯刑法第354條之毀損罪，依同法第357條之規定，須 告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回其告訴，有聲請撤回告訴狀 1紙在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受 理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　28　　日 刑事第二十五庭 法　官 白光華
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官　楊貽婷
中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　28　　日