臺灣屏東地方法院民事裁定
112年度司促字第8687號
聲 請 人
即 債權 人 蘇勝明
相 對 人
即 債務 人 吳文忠
上列聲請人因聲請對相對人即債務人吳文忠支付命令事件，本院
裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，專屬債務人為被告時，依民事訴訟法第 1條、第2條、第6條或第20條規定有管轄權之法院管轄，民 事訴訟法第510條定有明文；又支付命令之聲請，不合於第5 08條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為 無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付 命令者，應僅就該部分之聲請駁回之。原告之訴，起訴不合 程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回，但其情形可以 補正者，應定期間先命補正，民事訴訟法第513條、第249 條第1項第6款定有明文。
二、經查，本件聲請人聲請對相對人吳文忠發給支付命令，惟於 聲請時之聲請狀上除相對人之姓名及住址外，並未記載其他 足以識別及特定該相對人之相關身分資料。經核本件之聲請 ，認有命聲請人提出相對人最新戶籍謄本之必要，以供本院 審核該相對人是否具備當事人能力、訴訟能力及其真正之住 所。經本院前於民國112年7月31日通知聲請人應於收受裁定 之日起7日內補正相對人吳文忠之最新戶籍謄本，聲請人於1 12年8月4日收受前項裁定，然於112年8月7日民事陳報狀仍 未補正，有收文、收狀資料查詢清單附卷可稽，則依首揭說 明，聲請人經本院定期命補正而逾期仍未補正，致本院無從 就相對人於本件聲請時是否有當事人能力、訴訟能力及其真 正之住所等法定要件為審查，故本院難認本案聲請為合法， 應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。四、如不服本裁定應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官 提出異議。
中 華 民 國 112 年 8 月 16 日
司法事務官 高于晴