臺北高等行政法院裁定高等行政訴訟庭第二庭 112年度訴字第195號原 告 杏美投資經營股份有限公司代 表 人 黃世杰(董事長)訴訟代理人 陳金泉律師 葛百鈴律師 吳宗奇律師被 告 新北市政府 代 表 人 侯友宜(市長)訴訟代理人 簡端君(兼送達代收人) 何佩芬 詹翔宇 參 加 人 新北市杏美投資經營股份有限公司企業工會代 表 人 黃文正 上列原告與被告間工會法事件，本院裁定如下： 主 文新北市杏美投資經營股份有限公司企業工會應獨立參加本件訴訟。 理 由一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利 益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第 42條第1項定有明文。 二、美麗華開發股份有限公司前於110年5月8日分割成立原告、 杏中經營股份有限公司及美杏投資經營股份有限公司3家子 公司，新北市美麗華開發股份有限公司企業工會則於同年月 9日向被告申請變更組織換發證書為「新北市美麗華開發股 份有限公司暨子公司企業工會」(下稱美麗華關係企業工會) ，經被告以110年5月10日新北府勞組字第1100906665號函換 發立案證書。嗣於111年3月14日，美麗華關係企業工會復經 會員大會議決通過分立成立新北市杏美投資經營股份有限公 司企業工會(下稱杏美企業工會)，並由訴外人黃文正等人向 被告申請核發立案證書。案經被告審查，以111年5月25日新 北府勞組字第1110968948號函(下稱原處分)同意設立登記， 並發給杏美企業工會立案證書。原告不服，提起訴願，經勞 動部決定駁回，遂提起本件撤銷訴訟。 三、查杏美企業工會為原處分之相對人，本院如認本件撤銷訴訟 為有理由，杏美企業工會權利或法律上利益將受損害，自有 使其獨立參加本件訴訟之必要，爰依首揭規定，依職權命杏 美企業工會獨立參加本件訴訟。 中 華 民 國 112 年 8 月 31 日 審判長法 官 楊得君 法 官 周泰德 法 官 彭康凡上為正本係照原本作成。不得聲明不服。中 華 民 國 112 年 8 月 31 日 書記官 陳可欣
回報此頁面錯誤