臺灣臺東地方法院行政訴訟裁定
112年度監簡字第6號
原 告 呂元裕 現於法務部矯正署泰源技能訓練所執 行中
上列原告與被告法務部間監獄行刑法事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後七日內，補正下列事項，逾期未補正或補正不完全，即駁回其訴：
一、補繳第一審裁判費新臺幣壹仟元。
二、補正被告機關地址、代表人姓名，及本件起訴之聲明，並補 正起訴狀及繕本。
理 由
一、按適用簡易訴訟程序之事件，徵收裁判費新臺幣（下同）2, 000元，行政訴訟法第98條第2項後段定有明文。又按監獄行 刑法第114條第1項規定：「依第111條規定提起之訴訟，為 簡易訴訟程序事件，除本法或其他法律另有規定外，適用行 政訴訟法簡易訴訟程序之規定，其裁判費用減徵二分之一」 。依監獄行刑法第136條規定，前揭規定於第134條之訴訟準 用之。經查，原告向本院提起行政訴訟，未據繳納裁判費， 其起訴顯不合程式，爰依上開規定，限原告於本裁定送達後 7日內，補繳第一審裁判費1,000元，逾期未補正，即駁回其 訴。
二、次按「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於行政法院 為之：一、當事人。二、起訴之聲明。三、訴訟標的及其原 因事實。訴狀內宜記載適用程序上有關事項、證據方法及其 他準備言詞辯論之事項；其經訴願程序者，並附具決定書」 ，行政訴訟法第105條第1、2項定有明文，上揭規定依同法 第236條規定於簡易訴訟程序亦有適用。復按受刑人對於撤 銷假釋之處分不服而提起之行政訴訟，以法務部矯正署為被 告，辦理羈押法及監獄行刑法行政訴訟事件應行注意事項第 1條第3款、第2條第3款亦有明定。經查，原告提起本件行政 訴訟，其起訴狀僅表明「狀告主管機關法務部長年以遠低於 一般國民飲食處遇所需編列受刑人副食費預算，侵害受刑人 身體健康，蔑視受刑人基本人權，牴觸憲法第七條平等權、 第八條基本人權」等旨，惟未記載被告機關之地址、代表人 ，及訴之聲明。從而，原告應依限補正被告機關前述資訊， 並表明起訴之聲明，另應依限提出記載上開事項之起訴狀及 繕本到院。
三、依行政訴訟法第236條、第107條第1項但書規定，裁定如主 文。
中 華 民 國 112 年 7 月 13 日
行政訴訟庭法 官 蔡易廷
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 7 月 13 日 書記官 李彥勲