臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度北他字第27號
原 告 林湘渝（即林瓏育）
訴訟代理人 楊蕙怡律師(法扶律師)
被 告 和潤企業股份有限公司
法定代理人 田天明
訴訟代理人 白浩延
林建宇
上列當事人間確認本票債權不存在等事件，本院依職權確定訴訟
費用額，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納新臺幣12,675元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項 前段定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以 裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定 利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付 其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時 ，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1 項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額 之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規 定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11 月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。二、經查，兩造間確認本票債權不存在事件，原告聲請訴訟救助 ，經花蓮地院以110年度花救字第5號裁定准予訴訟救助，而 暫免繳交訴訟費用。嗣上開事件經本院以110年度北簡字第1 2038號判決訴訟費用應由原告負擔，原告上訴後，經本院以 111年度簡上字第356號民事判決駁回原告上訴，第二審訴訟 費用由上訴人(原告)負擔確定。上情，已經本院依職權調閱 上開事件卷宗核符。查，原告所暫免繳納之第一審訴訟費用 為新臺幣（下同）5,070元[依原告變更聲明狀(本院110年度 北簡字第12038號卷第49頁)所示之訴訟標的，即本院94年度 票字第19524號裁定所示債權47萬元(同上卷第171頁)核定]
、第二審訴訟費用為7,605元，以上合計12,675元，應由原 告負擔該金額，向本院繳納，並類推適用民事訴訟法第91條 第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止，按法定利 率即週年利率5%計算之利息。
三、依民事訴訟法第114條第1項裁定。
中 華 民 國 112 年 7 月 21 日 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 詹駿鴻
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路0段000巷0號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 112 年 7 月 21 日 書記官 徐宏華