臺灣南投地方法院民事簡易判決
112年度投簡字第246號
原 告 陳詠霖
被 告 梁勝岳
上列當事人間請求損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，
經本院刑事庭裁定移送前來（本院111年度附民字第323號），本
院於民國112年6月29日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣20萬元，及自民國112年1月10日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行；但被告以新臺幣20萬元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序事項：
被告無正當理由未於言詞辯論期日到場，復無民事訴訟法第 386條所列各款情事，依同法第433條之3規定，依職權由原 告一造辯論而為判決。
貳、實體事項：
一、原告主張：被告基於幫助詐欺取財之不確定故意，於民國11 1年1月18日9時許，在臺中巿某處將其申辦之中國信託商業 銀行帳號000000000000000號帳戶（下稱系爭帳戶）之存摺 、提款卡及密碼、網路銀行帳號及密碼，交付真實姓名年籍 不詳之詐欺集團成員（下稱系爭詐欺集團成員）。嗣系爭詐 欺集團成員取得系爭帳戶存摺、提款卡及密碼、網路銀行帳 號及密碼後，遂共同意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財 之犯意聯絡，於111年1月初某日至111年1月18日間，由系爭 詐欺集團成員（暱稱「雲朵有點甜」），以通訊軟體LINE聯 繫原告佯稱可提供程式軟體並教導操作美金買賣以獲利等語 ，致原告信以為真而陷於錯誤，遂於附表所示時間方式，匯 款如附表所示之金額，共計新臺幣（下同）20萬元至系爭帳 戶內。被告上開幫助詐欺之犯行，業經本院刑事庭以111年 度金訴字第172號判決（下稱系爭刑事判決）判處被告幫助 犯洗錢防制法第14條第1項洗錢罪，處有期徒刑5月，併科罰 金5萬元。被告上開行為致原告受有上開20萬元之損害，爰
依侵權行為法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：㈠如主文 第1項所示。㈡願供擔保請准宣告假執行。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 供本院審酌。
三、本院得心證理由：
㈠原告主張之事實，有系爭刑事判決、系爭刑事偵查卷宗可 參（本院卷第13-19、41-85頁），並經本院調取系爭刑事 卷宗核閱屬實。被告經本院合法通知，未於言詞辯論期日 到場，亦未提出任何書狀對原告主張之事實爭執，依民事 訴訟法第280條第3項規定，視同自認，堪信原告上開主張 為真實。
㈡故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。違反 保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。數人 共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任；不能 知其中孰為加害人者，亦同；造意人及幫助人，視為共同 行為人（民法第184條第1項後段、第184條第2項本文、第 185條）。本件被告基於幫助詐欺之不確定故意，交付系 爭帳戶供系爭詐欺集團成員使用，而由系爭詐欺集團成員 對原告為故意詐欺之侵權行為，致原告受有20萬元損害等 情，已如前述。是被告就提供系爭帳戶之幫助詐欺行為， 應對原告所受損害負共同侵權行為連帶賠償責任。從而， 原告請求被告給付20萬元，為有理由。
㈢給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任 。給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經 其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債 權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為 其他相類之行為者，與催告有同一之效力（民法第229條 第1項、第2項）。又遲延之債務，以支付金錢為標的者， 債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利息較 高者，仍從其約定利率。應付利息之債務，其利率未經約 定，亦無法律可據者，週年利率為5%（民法第233條第1項 、第203條）。本件原告對被告請求之侵權行為損害賠償 債權，核屬無確定期限之給付，自應經原告之催告而未為 給付，被告始負遲延責任。而原告之附帶民事起訴狀繕本 係於111年12月30日寄存送達被告，有本院送達證書可憑 （附民卷第25頁），依民事訴訟法第138條第2項規定，經 10日發生效力，然被告迄未給付，應自起訴狀繕本送達翌 日即112年1月10日起負遲延責任，故原告請求被告自112 年1月10日起至清償日止，按週年利率5%計算之遲延利息 ，即屬有據。
四、綜上所述，原告依侵權行為法律關係，請求被告給付如主文 第1項所示金額及利息，為有理由，應予准許。五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被 告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權 宣告假執行。原告雖聲明願供擔保請准宣告假執行，惟此不 過係促請本院依職權為假執行之宣告，並非假執行之聲請， 此部分不另為准駁之諭知。並依同法第392條第2項規定，依 職權宣告被告預供擔保，得免為假執行。 六、本件係刑事附帶民事訴訟，依刑事訴訟法第504條第2項規定 ，免徵裁判費，惟仍應依民事訴訟法第78條規定，諭知訴訟 費用由敗訴之被告負擔，併予敘明。
中 華 民 國 112 年 7 月 17 日 南投簡易庭 法 官 鄭煜霖
附表：
編號 匯款日期（民國） 匯款金額（新臺幣） 1 111年1月18日11時56分至58分許 10萬元 2 111年1月18日12時25分 10萬元 以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 7 月 17 日 書記官 洪妍汝