臺灣臺南地方法院刑事裁定
112年度單聲沒字第152號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 林宏俊
上列聲請人因被告涉犯妨害電腦使用罪案件，聲請宣告專科沒收
（110年度聲沒字第14號），本院裁定如下：
主 文
扣案隨身碟壹個，沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：如附件聲請書所示。
二、按供犯罪所用，屬於犯罪行為人者，沒收之，刑法第38條第 2項前段定有明文；又檢察官依刑事訴訟法第253條或第253 條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪 預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法 院宣告沒收之，刑事訴訟法第259條之1亦立有規定。三、經查：
(一)被告林宏俊涉犯刑法第361條、第358條妨害電腦使用罪，經 臺灣臺南地方檢察署檢察官於108年9月9日以108年度偵字第 7612號為緩起訴處分確定，有上開緩起訴處分書及臺灣高等 法院被告前案紀錄表各1份附卷可參，堪認屬實。(二)扣案之隨身碟1個，為被告所有，供被告為上開犯行所用之 物，業據被告於警詢中供述明確，上開案件已為緩起訴處分 ，依照上開規定，本件聲請，核無不合，應予准許。四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項、第259條之1， 刑法第38條第2項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 6 月 16 日 刑事第一庭 法 官 陳淑勤
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 盧昱蓁中 華 民 國 112 年 6 月 16 日【附件】
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請書
110年度聲沒字第14號
被 告 林宏俊 男 23歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○里○○○00號之 9
居高雄市○○區○○0○段000巷0000 0號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號一、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行 為人者，得沒收之；又刑法第38條第2項之物，因事實上或 法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單 獨宣告沒收，同法第38條第2項、第40條第3項，分別定有明 文。次按刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起 訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1 第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事 訴訟法第259條之1亦定有明文。
二、經查，被告林宏俊基於妨害電腦使用之犯意，於民國108年2月 至3月間之不詳時間，以設於高雄市○○區○○○0段000巷00○00號 2樓住處之電腦網路，使用工具程式「Mirai」，無故輸入帳號 「a***n」及密碼、帳號「r**t」及密碼（詳細帳號、密碼 均詳卷），而入侵配屬於國家發展委員會GSNNET、IP為210. 69.12.79之公務機關電腦或其相關設備，致生損害於公眾及 國家發展委員會。嗣經法務部調查局臺南市調查處（下稱臺 南市調查處），發現林宏俊所發表於臉書網頁有關可提供DDo S攻擊服務、林宏俊所發表於Youtube網站之影片，復由臺南市 調查處人員於108年3月17日至其位於高雄市○○區○○○0段000巷 00○00號住處，經其同意搜索筆記型電腦內之程式，再拷貝之 扣案隨身碟1個內(含Mirai變種程式與被告修改的程式碼及I P列表)。被告所涉妨害電腦使用犯行，業經本署檢察官以108年 度偵字第7612號為緩起訴處分確定，此有上開緩起訴處分書 在卷可稽。是上開扣案之隨身碟為被告所有，且供犯罪所用 ，爰核屬被告所有供犯罪所用之物，爰依上開規定，聲請單 獨宣告沒收。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 112 年 4 月 9 日 檢察官 林容萱