臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第1770號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 王慧盈
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度
偵字第14713號），本院判決如下：
主 文
王慧盈犯竊盜罪，共貳罪，各處有期徒刑貳月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案如附表所示之物沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額新臺幣柒仟玖佰貳拾捌元。 犯罪事實
一、王慧盈意圖為自己不法之所有，基於竊盜犯意，於民國112 年2月1日15時17分許，在臺北市○○區○○街00號之屈臣氏農安 分店內，乘店員疏於注意之際，徒手拿取置於貨架上如附表 編號1所示之物，將之藏匿於隨身包包內，未經結帳即離去 。翌（2）日10時44分許，王慧盈復基於竊盜犯意，在前址 ，拿取置於貨架上如附表編號2-4所示之物後，將之藏匿於 隨身包包內，未經結帳即離去。
二、案經台灣屈臣氏個人用品商店股份有限公司告訴暨臺北市政 府警察局中山分局報告臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請以簡 易判決處刑。
理 由
一、上開犯罪事實，已據被告王慧盈於偵查中坦白承認（臺灣臺 北地方檢察署112年度偵字第14713號卷【下稱偵字卷】第11 3、114頁），核與告訴代理人盧秀瑜於警詢時之指述（偵字 卷第17-19頁）大致相符，並有店內監視錄影畫面暨翻拍照 片（偵字卷第23-31頁）、商品損失清單（偵字卷第21頁） 、本院公務電話紀錄（本院卷第27頁）在卷可查，足證被告 之任意性自白與事實相符，可以認定。另被告雖一度辯稱其 忘記付款等語，惟查被告有拆除包裝之行為，有監視器畫面 翻拍照片在卷可證（偵字卷第23-28頁），顯已彰顯其規避 查緝欲實行竊盜之犯意，而非其所辯忘記結帳甚明。本案事 證明確，應依法論科。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 ㈡被告前開2次犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。檢 察官雖認係被告係基於同一竊盜犯意之接續犯行，然依一般 社會健全觀念，被告先後之竊盜行為在時間差距上，得明顯 區隔，於刑法評價上，各具獨立性，難謂屬接續犯。 ㈢被告前因偽造文書案件，經本院以108年度簡字第1145號判決 判處有期徒刑3月確定，被告於108年9月23日徒刑易科罰金 執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽， 被告於刑之執行完畢後5年內再犯本案有期徒刑以上之罪， 為累犯。然審酌被告所犯本案與前案罪質不同，法益類型亦 有別，難認有內在關聯性，並無立法意旨所之指特別惡性或 刑罰反應力之具體情事，依司法院釋字第775號解釋意旨， 不予加重其刑。
㈣本院以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當方法獲取 財物，竟恣意竊取他人價值新臺幣（下同）7,928元之財物 ，欠缺對他人財產權尊重，所為應予非難。除上開犯罪情狀 ，被告僅坦承竊取前開物品，仍不斷言以服用精神科藥物故 無記憶等情詞，然其既能思慮清晰地以拆除包裝之方式規避 警鈴作響以遂行犯罪（偵字卷第18、19頁），該等陳述即難 以憑採，反足見其未見悔意之犯後態度。又被告於本案發生 前即有數次竊盜之前科，有前開前案紀錄表在卷可查，並非 初犯，不宜如初犯量處較輕之刑。參以被告專科畢業之智識 程度、目前無業、家庭經濟狀況勉持（偵字卷第11頁）等行 為人一般情狀，綜合卷內一切情況，分別量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準。
㈤定執行刑：
審酌被告所犯2罪間，類型犯罪、行為態樣、犯罪動機均相 同，責任非難重複程度較高，且被告2次犯行間隔期間非長 、罪數所反應之被告人格特性、對法益侵害之加重效應、刑 罰經濟與罪責相當原則，暨各罪之原定刑期、定應執行刑之 外部性界限及內部性界限等各節為整體非難之評價，定其應 執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。三、沒收部分之說明：
被告竊得如附表所示之物，為被告本案犯罪所得，俱未扣案 ，亦未合法發還告訴人，依刑法第38條之1第1項規定沒收之 ，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，則依同條第 3項規定，追徵其價額7,928元。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項， 逕以簡易判決如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達翌日起20日內，向本院提出上
訴書狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。案經檢察官姜長志聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 6 月 30 日 刑事第十庭 法 官 黃瑞成上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 李佩樺
中 華 民 國 112 年 7 月 3 日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
編號 商品名稱、數量 價格（新臺幣） 1 TRUU76酵母胺基酸淨膚潔顏露1瓶 1,080元 2 SK-II青春露（230ML）1瓶 6,250元 3 我的心機超能安瓶晶亮透白面膜1盒 299元 4 我的心機超能安瓶極致水潤面膜1盒 299元 合計 7,928元
, 台灣公司情報網