執行更生事件
臺灣橋頭地方法院(民事),司執消債更字,111年度,136號
CTDV,111,司執消債更,136,20230620

臺灣橋頭地方法院民事裁定
111年度司執消債更字第136號
聲請人即債　胡衣伶即胡婷勛
務人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000
代 理 人 李榮唐律師(法扶律師)
相對人即債　臺灣土地銀行股份有限公司
權人　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
法定代理人　何英明　00000000
相對人即債　元大商業銀行股份有限公司
權人　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人　翁健　　00000000
相對人即債　中國信託商業銀行股份有限公司
權人　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人　利明献　00000000
相對人即債　臺灣銀行股份有限公司
權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
法定代理人　林麗婈　00000000
相對人即債　良京實業股份有限公司
權人　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
法定代理人　平川秀一郎
　　　　　　　　　　00000000
相對人即債　台新資產管理股份有限公司
權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
法定代理人　吳統雄　00000000
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
聲請人所提如附表所示之更生方案應予認可，並自收受本院確定證明書之次月起，於每月15日給付。
聲請人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件之限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入 及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以 裁定認可更生方案；又按下列情形，視為債務人已盡力清償 ：㈡、債務人之財產無清算價值者，以其於更生方案履行期 間可處分所得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生



活費用後之餘額，逾五分之四已用於清償；另按法院為認可 之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生 條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者 債務清理條例第64條第1項前段、第64條之1第1項第2款、第 62條第2項分別定有明文。
二、經查，聲請人前經本院以111年度消債更字第105號裁定開始 更生程序在案。又查，聲請人名下無財產，其雖有向遠雄人 壽保險股份有限公司與全球人壽保險股份有限公司投保保險 ，但均為被保險人(且無裁定開始更生前2年內變更要保人紀 錄)；另查，聲請人原主張需扶養1名子女(89年次)，然據聲 請人所自提子女在學證明，子女於開始履行更生方案時應已 畢業，無受扶養之必要；另查，聲請人尚主張需扶養父母， 其父親名下僅有現住房地與投資新臺幣(下同)3,210元，109 、110申報所得極低，每月領有國保老年給付3,911元，而其 母親名下無財產亦無申報所得，每月領有國保年金4,327元 ，均不足維持生活，有受聲請人與3名手足扶養之必要。復 查，聲請人目前仍任職於宏遠興業股份有限公司，於同公司 110年度申報所得月平均為25,209元，勞工保險投保薪資則 為27,600元，而依聲請人111年4月至112年4月薪資明細單所 示，月薪加計加班費、節慶與皆勤獎金再扣除勞健保費福利 金後平均為29,075元(聲請人自陳111年1月所領薪資中已含 年終獎金)，以上有聲請人與父母綜合所得稅各類所得資料 清單暨國稅局財產歸屬資料清單、保險同業公會投保明細、 保險公司函、勞工保險被保險人投保資料、戶籍謄本、家族 系統表、子女在學證明影本、父母領取補助與年金存摺內頁 影本、薪資明細單、聲請人陳報狀在卷可稽。本院認應以現 職薪資平均即29,075元，做為計算聲請人還款能力基礎。三、再查，聲請人所提如附表所示之更生方案，其條件為自聲請 人收受認可更生方案裁定確定證明書之翌月起，每月1期，6 年共計72期，每期清償4,500元。經本院審酌下列情事，認 其更生方案之條件已盡力清償，且核屬適當、可行： ㈠聲請人聲請前二年間可處分所得，扣除其必要生活費用後 餘額，低於無擔保及無優先權債權人之受償總額。又聲請 人名下全無財產，是本件無擔保及無優先權債權之受償總 額，遠高於本院裁定開始更生程序時，依清算程序所得受 償之總額。
㈡另聲請人每月個人生活費，應以112年度高雄市最低生活費 用標準之1點2倍計算，即以每月17,303元為限。 ㈢再聲請人父母扶養費則應以上開最低生活費標準之1點2倍 扣除老年給付與年金後與手足分擔計算，即以每月6,592



元為限（｛17,303×2－3,911－4,327｝÷4)。 ㈣綜上，聲請人已將每月可處分所得，扣除個人生活費與扶 養費後，剩餘金額逾五分之四用於清償，是上開方案已傾 其目前所餘之所有，其更生方案條件核屬已盡力清償、適 當、可行。
四、另有債權人主張對債務人於更生條件全部履行完畢前，應為 一定生活程度之限制，為使聲請人得以習得正確之消費觀念 使其得以復歸社會，重建經濟生活，並確保更生方案之履行 ，爰依本條例第62條第2項對聲請人於未依更生條件全部履 行完畢前，其生活程度應受如附件之限制。
五、綜上所述，聲請人有固定收入，其所提更生方案已盡力清償 ，且無不得認可之消極事由，揆諸消費者債務清理條例之立 法目的，在於保障債務人公平受償，謀求消費者經濟生活之 更生機會及社會經濟健全發展，且就聲請人之財產收入狀況 觀之，以更生方式清償債務較清算方式對債權人更為有利， 亦能重建聲請人之經濟生活秩序，是兼平衡兩造利益之考量 下，不經債權人會議可決，逕予認可該更生方案，爰裁定如 主文。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中　　華　　民　　國　 112　　年　　6 　　月　　20　　日 民事執行處　　司法事務官　黃思惟
附表：更生方案
每月1期，6年共計72期，於每月15日清償 債權人 債權金額 債權比例 每期清償金額 土地銀行 409013 13.53% 609 元大銀行 427349 14.14% 636 中國信託 80754 2.67% 120 臺灣銀行 318045 10.52% 474 良京實業 939472 31.08% 1399 台新資產 847939 28.05% 1262 債權總額 3022572 每期清償總額 4500 清償成數 10.72% 還款總額 324000 補充說明： 依消費者債務清理條例施行細則第26條第2項規定，由最大債權金融機構統一辦理收款及撥付款項之作業，惟匯款前聲請人仍應向最大債權金融機構洽詢，辦理相關手續。(非金融機構，如資產公司，仍需聲請人自行聯繫履行方式） 附件：更生債務人之生活限制
准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制：
一、不得為奢靡浪費之消費活動。
二、不得為賭博或為其他投機行為。
三、不得為不動產之處分或受讓。
四、不得為金錢借貸之行為。
五、不得搭乘計程車、高速鐵路及航空器，但因公務所需且由公 費支付者不在此限。
六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。
九、每月應製作收入支出帳目。
十、其他經本院限制之行為。
十一、每月應遵守支出限制。