臺灣苗栗地方法院民事判決
111年度苗家繼簡字第18號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 龐德明
訴訟代理人 王志堯
被 告 吳瑞芳
吳仁宏
吳聲明
吳瑞芬
吳永治
吳家發
陳怡君（吳玉珍之繼承人）
上列當事人間分割遺產事件，本院於民國112年4月25日言詞辯論
終結，判決如下：
主 文
被告就被繼承人吳黃生妹所遺如附表一所示遺產，應依附表一分割方法欄所示方法予以分割。
訴訟費用由被告按附表二所示比例負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他 依法令應續行訴訟之人承受訴訟以前，當然停止；當事人不 聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟。 民事訴訟法第168條、第178條分別定有明文。查訴外人吳玉 珍原為本件被告，惟其於訴訟繫屬中之民國111年12月21日 死亡，其繼承人原為訴外人陳仕峰、陳仕乾及被告陳怡君， 而訴外人陳仕峰、陳仕乾聲請拋棄繼承，並由原告聲請由被 告陳怡君承受訴訟，先予敘明。
二、本件被告均經合法通知未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386條各款所列情形，依家事事件法第51條準用民事 訴訟法第385條第1項前段規定，爰依原告之聲請，由其一造 辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告吳瑞芳積欠原告新臺幣（下同）349,966元 及利息未清償，原告聲請強制執行後，仍未完全受償（下稱 系爭債務）。因被繼承人吳黃生妹於民國96年間死亡，遺有 如附表一所示之遺產（下稱系爭遺產），被告均為被繼承人 吳黃生妹之繼承人，且未拋棄繼承而公同共有系爭遺產，應 繼分如附表二所示，並已辦理繼承登記完畢，然迄未分割遺 產。原告為被告吳瑞芳之債權人，被告吳瑞芳得以行使遺產 分割請求權方式取得財產，進而清償原告之債務，惟被告吳 瑞芳迄今仍怠於行使，且其已陷於無資力，原告自有行使代 位權以保全債權之必要，爰依民法第242條、第1164條規定 ，提起本件代位分割遺產訴訟等語。並聲明：如主文第一項 所示。
二、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳 述。
三、得心證之理由：
(一)按債務人怠於行使其權利時，債權人因保全債權，得以自己 之名義，行使其權利，民法第242條前段定有明文。又代位 權係債權人代行債務人之權利，代行者與被代行者之間，必 須有債權債務關係之存在，否則即無行使代位權之可言，並 以債權人如不代位行使債務人之權利，其債權即有不能受完 全滿足清償之虞而有保全債權之必要始得為之。倘債之標的 與債務人之資力有關，如金錢之債，其債務人應就債務之履 行負無限責任時，代位權之行使自以債務人陷於無資力或資 力不足為要件（最高法院94年度台上字第301號判決參照） 。次按繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產 全部為公同共有；繼承人得隨時請求分割遺產。但法律另有 規定或契約另有訂定者，不在此限，民法第1151條、第1164 條亦分別明定。
(二)經查，原告主張之事實，業據其提出系爭遺產房屋稅稅籍證 明書、支付命令及確定證明書、繼續執行紀錄表、繼承系統 表、財政部中區國稅局遺產稅免稅證明書等件為證，應認原 告之主張為真實。是被告吳瑞芳積欠原告系爭債務未清償， 而其被繼承人吳黃生妹死亡後，遺有系爭遺產，系爭遺產並 無依法律規定或依契約訂定不得分割之情形，且被告吳瑞芳 除系爭遺產外，其餘財產尚不足敷清償系爭債務，卻怠於行
使分割系爭遺產之權利，原告為保全其債權，代位被告吳瑞 芳請求分割系爭遺產，即無不合。
(三)按共有物分割之方法不能協議決定者，法院得命為以原物分 配於各共有人，民法第824條第2項第1款定有明文，又公同 共有物分割之方法，除法律另有規定外，應依關於共有物分 割之規定，此觀同法第830條第2項規定自明。系爭遺產並無 不能分割之情形，被告亦無不分割之約定，被告既不能協議 分割，原告請求裁判分割以消滅被告就系爭遺產之公同共有 關係，即無不合。關於分割方法，原告請求按應繼分分割為 分別共有。本院審酌本件並無難以維持分別共有之情形，而 原告主張之分割方法尚屬公平適當，並未侵害被告之權益， 而為可採。爰判決如主文第1項所示。
四、末按任何繼承人均得隨時請求分割遺產，已如前述。本件被 告全體既因本件訴訟而得解消繼承被繼承人吳黃生妹所遺系 爭遺產之公同共有關係，皆受有利益，自均應分擔本件之訴 訟費用。故本件訴訟費用應由被告依如附表二所示應繼分比 例分擔，方屬公允，爰諭知如主文第2項所示。 五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依家事事件法第51條， 民事訴訟法第385條第1項前段、第85條第1項但書，判決如 主文。
中 華 民 國 112 年 5 月 9 日 家事法庭 法 官 曾建豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀表明上訴理由（須附繕本），並繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 5 月 9 日 書記官 盧品蓉
附表一：
編號 財產所在或名稱 權利範圍/金額 分割方法 1 苗栗縣○○市○○里0鄰○○路00巷0號房屋 全 被告各按附表二所示應繼分比例維持分別共有 2 苗栗縣○○市○○里0鄰00號房屋 全 被告各按附表二所示應繼分比例維持分別共有
附表二：
姓名 應繼分比例 吳瑞芳 1/24 吳仁宏 1/24 吳聲明 1/24 吳瑞芬 1/24 吳永治 11/36 吳家發 11/36 陳怡君 2/9