恐嚇等
臺灣臺南地方法院(刑事),簡字,112年度,1594號
TNDM,112,簡,1594,20230529,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決　
112年度簡字第1594號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 FERNANDEZ JOY CORDERO(裘音)



上列被告因恐嚇案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度
偵字第7351號），本院判決如下：
主 文
FERNANDEZ JOY CORDERO(裘音)犯恐嚇危害安全罪，共貳罪，各處拘役拾伍日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載（如附件）。
二、核被告FERNANDEZ JOY CORDERO(裘音)所為係犯刑法第305條 之恐嚇危害安全罪及同法第309條第1項之公然侮辱罪（均2 罪）。被告以一行為觸犯前揭二罪名，均為想像競合犯，應 依刑法第55條之規定，皆從一重之恐嚇危害安全罪處斷。被 告2次犯行，犯意各別，行為互異，應予分論併罰。爰審酌 被告犯罪動機、手段、對告訴人身心影響之程度、犯罪後坦 承犯行之態度，兼衡其自述之智識程度、家庭、經濟狀況（ 均詳卷）等一切情暫不執行為適當狀，爰分別量處如主文所 示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，並定應執行刑。另聲 請意旨雖聲請對被告為緩刑之諭知云云。惟被告迄今尚未取 得告訴人之諒解，亦無其他證據可認被告所受刑責以暫不執 行為適當，故尚難就被告所受刑責為緩刑之諭知，附此敘明 。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2 項，刑法第305條、第309條第1項、第55條、第51條第6款、 第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由，向本院提出上訴。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　29　　日 刑事第十二庭 法 官 卓穎毓
以上正本證明與原本無異。
書記官 黃郁淇
中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　29　　日附件：




臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第7351號
　　被　　　告　FERNANDEZ JOY CORDERO(中文姓名：裘音)　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (菲律賓籍)　　　　　　　　　　　　女　36歲（民國75年【西元1986年】　　　　　　　　　　　　　　　　　9月19日生）　　　　　　　　　　　　在中華民國境內連絡地址：臺南市○　　　　　　　　　　　　　○區○○里○○000號　　　　　　　　　　　　護照號碼：M0000000M號上列被告因妨害自由等案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　　　　犯罪事實
一、FERNANDEZ JOY CORDERO與PIJA REYNA MATIAS為同事，2人 因細故心生不滿，FERNANDEZ JOY CORDERO竟基於恐嚇危害 安全及公然侮辱之犯意，而為下列行為：㈠於民國112年1月1 3日某時，以手機連結網際網路，以暱稱「JOY FERNANDEZ」 之臉書帳號，在不特定多數人得以共見共聞之PIJA REYNA M ATIAS之個人社群軟體臉書頁面貼文留言，留言內容並提及 「你笨蛋」、「你找我的時候，我要用手打你的臉」等語， 使PIJA REYNA MATIAS心生畏懼，致生危害於安全，並足以 貶損PIJA REYNA MATIAS之人格及社會評價。㈡又於112年1月 13日中午12時20分許，在不特定多數人得以共見共聞之臺南 市○○區○○里○○000號「宏遠興業股份有限公司廠區4樓物櫃區 」，對PIJA REYNA MATIAS出言恫稱：「笨蛋、笨蛋、沒有 頭腦」、「請你準備我會處理你」、「我的頭腦很清楚我不 會在這打你」等語，使PIJA REYNA MATIAS心生畏懼，致生 危害於安全，並足以貶損PIJA REYNA MATIAS之人格及社會 評價。
二、案經PIJA REYNA MATIAS訴由臺南市政府警察局新化分局報 告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告FERNANDEZ JOY CORDERO於警詢及 偵查中均坦承不諱，核與證人即告訴人PIJA REYNA MATIAS 於警詢及偵查中指（證）述情節相符，並有刑案照片6張在 卷可稽，足認被告上開任意性自白與事實相符，被告犯嫌堪 予認定。
二、核被告所為，均係犯刑法第305條及第309條第1項之恐嚇危 害安全罪及公然侮辱罪，被告如犯罪事實欄一、㈠所為，係 以同一貼文行為同時觸犯上開二罪名，如犯罪事實欄一、㈡ 所為，則係以同一恫嚇行為同時觸犯上開二罪名，均為想像



競合，請各依刑法第55條之規定，從一重之恐嚇危害安全罪 論處。又被告上開2次犯行，犯意個別，行為互殊，請予分 論併罰。
三、末請審酌本件因告訴人無意願，以致未能成立調解，惟被告 並無前科，且犯後已坦承犯行，請從輕量刑，並予緩刑之宣 告，以勵自新。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。　　此　致
臺灣臺南地方法院
中　　華　　民　　國　 112　　年　　4 　　月　　24　　日 檢察官 蔡 旻 諺　　　
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或 9 千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5千元以下罰金。