臺灣新北地方法院民事裁定
112年度輔宣字第27號
聲 請 人 李哲雄
相 對 人 李永隆
上列聲請人聲請對相對人為輔助宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告李永隆（男、民國○○○年○月○○日生、身分證統一編號：Ｚ○○○○○○○○○號）為受輔助宣告之人。
選定李哲雄（男、民國○○○年○月○○日生、身分證統一編號：Z○○○○○○○○○號）為受輔助宣告之人李永隆之輔助人。聲請程序費用由受輔助宣告之人李永隆負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人即聲請人之子因罹患思覺失調症，致 其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力 顯有不足，爰依民法第15條之1第1項及家事事件法第177條 以下之規定，聲請對相對人為輔助之宣告、選任聲請人為相 對人之輔助人等語，並提出戶籍謄本、衛生福利部八里療養 院診斷證明書影本等件為證。
二、本院委請鑑定人即衛生福利部八里療養院張慶英醫師於112 年3月15日鑑定相對人之心神狀況後，鑑定結果認：李員診 斷為思覺失調症，目前仍有殘餘精神症狀。李員雖能有基本 經濟、生活自理能力，但不會處理複雜經濟事務、社交功能 退縮。其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果 ，有顯著下降，但未達不能。在處理財產部份需人輔助，其 心神狀態應已達到「輔助宣告」之程度等語，有衛生福利部 八里療養院精神鑑定報告書在卷可參。本院綜合上開事證， 認相對人因思覺失調症，缺乏對複雜事務之處理、判斷能力 ，已影響其對日常生活之理解及判斷，足認相對人已達因精 神障礙或其他心智缺陷，致其為意思表示或受意思表示，或 辨識其意思表示效果之能力顯有不足之程度，故聲請人依民 法第15條之1第1項之規定聲請對相對人為輔助之宣告，為有 理由，應予准許。次查相對人未婚、無子女，最近親屬為父 親即聲請人李哲雄、母親謝淑卿，而聲請人表示願擔任相對 人之輔助人，至於謝淑卿與聲請人於92年離婚後即未再有任 何聯繫、現況不明等情，有戶籍謄本、親屬系統表、精神鑑 定報告書等件在卷可參，本院參酌聲請人為相對人之父，為 相對人至親，有相當之信賴關係，適於執行輔助人之職務， 以及聲請人之意願，認由聲請人任相對人之輔助人，最能符
合受輔助宣告之人之最佳利益，爰依民法第1113條之1第1項 、第2項準用第1111條及第1111條之1等規定，選定聲請人為 相對人之輔助人。
三、依家事事件法第164條第2項、第177條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 5 月 15 日 家事法庭 法 官 楊朝舜
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 5 月 15 日 書記官 賴怡婷