返還擔保金
臺灣士林地方法院(民事),司聲字,112年度,76號
SLDV,112,司聲,76,20230502,1

臺灣士林地方法院民事裁定
112年度司聲字第76號
聲 請 人 吳玉珍
相 對 人 偉煌工程股份有限公司
法定代理人 李定一
上列聲請人與相對人偉煌工程股份有限公司間聲請返還擔保金事
件，本院裁定如下：
主 文
本院109年度存字第469號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣捌拾參萬玖仟柒佰捌拾貳元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人 於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明 者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保 證書，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款後段定有明文。前 開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法 第106 條所規定。
二、聲請意旨略以：聲請人前遵本院107 年度訴字第1735號民事 判決，為免為假執行，曾提供新臺幣839,782 元為擔保金， 並以本院109 年度存字第469 號提存事件提存在案。茲因兩 造間訴訟已終結，且聲請人聲請本院通知相對人即受擔保利 益人於一定期間內行使權利而未行使（本院111 年度司聲字 第203 號），爰聲請返還本件擔保金等語，並提出本院107　　年度訴字第1735號、臺灣高等法院109 年度上易字第527 號 民事判決、提存書、案款收據、撤銷執行命令、本院通知相 對人未行使權利函等影本為證。
三、經查，上開聲請事實，業經本院審查上開證據資料，並調閱 相關卷宗核閱屬實，且相對人迄未對聲請人行使權利，此有 臺灣臺北地方法院、臺灣高雄地方法院、臺灣宜蘭地方法院　　、臺灣橋頭地方法院函各1 件及本院民事紀錄科查詢表附卷 可稽。從而，聲請人聲請返還擔保金，尚無不合，應予准許　　。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　2 　　日 民事庭　司法事務官　陳怡如